summilux.net

la 53 est magique la 54 magnifique la 52 me parait moins lisible

Je profite de ce message pour te dire que j'ai enfin pris le temps de visiter ta galerie sumac et que j'en suis encore ébloui.

Les 3 sont magnifiques. J'ai également une préférence pour la 53, très onirique, et la 54 pour la composition. Les N&B sont toujours aussi somptueux

Ma préférence va à la dernière, si belle!

Mak.

54 aussi !

Merci à vous. Encore quelques photos et ce journal arrivera à sa fin.

La 54 à ma préférence, et c'est toujours un grand plaisir de voir tes images. J'aime ton traitement du Noir et Blanc et surtout des gris

Hello
la 54 est certes très jolie (quoique, je n'aurai pas fait "toucher" l'horizon au feuilles) et la 52 très "classique et de bon goût"...
dans cette dernière "fournée", j'aime particulièrement la 53...
...j'imagine le puzzle qu'on pourrait en faire...
J.Ph.

un peu bourrin ( ) comme cadrage, non?
peut-être qu'avec un peu + de contre plongée?

Personnellement, faire une photo entre deux rubans électrifiés ne donne pas beaucoup de choix de cadrage. Cette photo, que j'aime beaucoup, est passée sur flickr explore. Je pense qu'elle a beaucoup plu malgré son cadrage " bourrin"


Merci. Ce sont deux optiques très différentes que j'apprécie beaucoup. Les deux premières photos ont été prises par temps couvert avec peu de lumière, donc à pleine ouverture. La troisième, c'est avec une HP5+ et il y avait une belle lumière. Les optiques Zeiss ont une très belle gamme de gris. Magnifique en tirage.

je trouve ce portrait équin réussi (on voit que le cheval s'intéresse à toi et son attitude dynamise la photo) le 3e équidé qui est en grande partie masqué est mon petit regret

Il est joli ce portrait.
On oublie souvent que le 50 mm permet de bien beaux portraits.
Je me sens concerné par ce regret.

Un excellent 50 R (deuxième version) qui me permet d'étendre ma pratique photographique de la macro (avec la lentille Elpro 2) au paysage, et faire du portrait.
Merci Daniel et tilu.