Apologie sans prétention de la photo "ratée"
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse  |
Lolo tu exageres... 
Qu'est ce que lightroom aurait de plus que Aperture en matiere de classement et archivage.Question a ceux qui connaissent bien les 2 logiciels Patrick,tu as raison Dabord ,je veux preciser une chose:j'avais ,au depart,ouvert ce fil,dans ballade ou reportage.Je trouvais vraiment que cette "re-ballade" a travers ses planches-contact,meritait un fil dans ces tetes de chapitre.La moderation est intervenue une premiere fois pour coller ce fil avec celui existant de "photo ratée,a jeter?".Apres avoir signalé aimablement que mon sujet etait a mon avis un peu different,le moderateur l' a alors déplacé dans "divers"...n'etant pas conflictuel de nature( )j'ai laissé filer.Mais c'est vrai que je ne suis pas totalement heureux de la chose.Comment puis je faire,si quelque chose il y a...Si elle lit ces lignes...
[La modération demeure avant tout soucieuse de la cohérence entre un fil de discussion et la section où l'auteur l'a placé, et elle souhaite éviter les redondances afin de maintenir au mieux la lisibilité du forum. En l’occurrence, elle a cru bien faire à deux reprises. Constatant ton souhait, elle a maintenant transféré ton fil dans la section « Promenades photographiques », car il ne s’agit pas d’un reportage et la section "balade" n’existe pas !  ]Ta remarque sur archives argentiques et planches-contact est parfaitement juste.Il n'y a sur ces deux series qu'une seule image prise au M9(la premiere).Tout le reste,c'est du film.Peut-on dire qu'il y a plusieurs vies dans une image argentique?Je ne sais pas,c'est a chacun de repondre.Ce qui est certain c'est qu'il faut "jeter"a la poubelle,eclaircir ses archives...mais avant de le faire,il faut laisser, des qu'il y a un petit doute,une deuxieme chance a l'image.La peine de mort,c'est pas reparable
Merci pour vos commentaires |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7748Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Toutes vos réflexions m'ont amené moi aussi à me remémorer certains ratés que j'avais commis.
Car j'en ai en réserve une belle série. Distinguons l'argentique du numérique. En numérique, je conçois volontiers qu'une image jugée ratée soit éliminée tout de suite sauf si on est collectionneur de ce genre de photos. Mais en argentique, l'objet du délit reste. Il est là, planqué sur la bande du négatif, entre deux autres photos, parfaites celles-là ! 
Il ne demande qu'à renaître. Bon, tout ceci pour dire qu'il est possible de revenir en arrière tant qu'on veut pour revoir d'anciennes photos éliminées à l'époque. Et "raté", que cela signifie-t-il? C'est dirais-je ce qui ne correspond pas à ce que l'on voulait prendre comme vue à l'origine. Ceci étant posé, interrogeons-nous sur ce qui fait la valeur que l'on attache à une photo ? Est-ce l'image réussie correspondant aux règles bien connues de cadrage, netteté, etc, etc ? Ou bien attache-t-on un certain prix aux conditions difficiles de la prise de vue ? Dans ce cas, avoir malgré tout un semblant de photo n'a pas de prix. (J'élimine le cas de la photo ratée par accident, c'est-à-dire suite à une panne de l'appareil.) Dans un cas comme dans l'autre, il est légitime d'avoir une certaine tendresse pour des vues non conformes aux standards mais qui ont de la valeur aux yeux de leur auteur. Elles marquent un événement de la vie, une situation riche en émotion, que sais-encore ? Doivent-elles pour autant être oubliées ? Non bien évidemment. Mais comme elles n'ont de valeur que surtout aux yeux de leur auteur, elles risquent de ne rencontrer qu'un succès public restreint. Car il est évident les spectateurs apprécieront selon leurs goûts. Toute l'affaire est là. La photo est subjective, nous le savons. Qu'elle soit dite réussie en passant mieux la rampe vu son respect des conventions du genre. Et si certains la disent ratée, elle devra rencontrer plus que la précédente encore les goûts esthétiques d'un public acquis à ce style que je qualifierai de moins traditionnel. Paradoxal |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
bedojo a écrit : .............j'avais ,au depart,ouvert ce fil,dans ballade ou reportage.Je trouvais vraiment que cette "re-ballade" a travers ses planches-contact,meritait un fil dans ces tetes de chapitre.La moderation est intervenue une premiere fois pour coller ce fil avec celui existant de "photo ratée,a jeter?".Apres avoir signalé aimablement que mon sujet etait a mon avis un peu different,le moderateur l' a alors déplacé dans "divers"...n'etant pas conflictuel de nature( )..............C'est toi le Photographe. Tu envoies un mail au Modo pour lui signifier que tu n'es pas d'accord avec le dictat de quelques modérateurs. Après, libre à toi, de laisser ou non ton sujet sur Summilux (j'aurais tendance pour ma part à dire de moins en moins )*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
Je ne peux que remercier la Moderation...et son Moderateur de service |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Avec lui, tout est probable.
Manara Président ! - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
Non je ne crois pas que ce soit Manara |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
En tout cas, il ferait un grand Président ! - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
Grand et haut president |
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
1, 3 et 9 Bravo !
 |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Je vous renvoie à un papier intéressant de Gérard Mordillat : "Eloge du flou"
http://www.monde-diplomatique.fr/2011/09/MORDILLAT/20951 |
| ludovico |
|
 Vieux briscard Messages : 6040Depuis le 3 déc 2010 Italie |
“ I prefer the power of suggestion over description. Photography, for me, is not about copying the world. I’m not really interested in making an accurate copy of what I see out there. I think one of photography’s strongest elements is its ability to record a part of the world, but also to integrate with the individual photographer’s aesthetic sense. The combined result is an interpretation – and the interpretation, I think, is what is interesting – when the subject goes through the filter of an individual human mind and emerges in a changed state – not the duplication or the recording of something. Michael Kenna Merci bedojo, tu m'as fait rêver. |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
merci a vous |
| clément RENARD |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
Ma préférence va aux 13, 15, 19 et 20, ce sont des ratées parfaitement réussies... ou l'inverse. |
| seal |
|
 Spécialiste Messages : 2271Depuis le 21 avr 2011 Marseille STREET |
oui dit nous tout enfaite tu as 3 mains avoue
la n°3 est vraiment une des plus belle pour moi ( ) super continue |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
paga a écrit : Bon premièrement elles ne sont pas "ratées" ces photos, et deuxièmement il va falloir que tu racontes un peu comment tu fais?!...... comme quoi, la photo, ce n'est pas l'appareil, mais le photographe qui la fait ...!!!! Dieu que j'aimerai que mes ratées soient aussi géniales ... |
Retourner vers Promenades photographiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités