Page 2 sur 3

MessagePosté: vendredi 29 juillet 2011 - 13:55
par kyzdra
C'était pour savoir si kkun l'avait déjà fait. En ce moment mes objectifs sont plutôt en bon état, mais il se peut que lorsque l'on achète d'occase un modèle assez usé, on ait envie de lui redonner un petit coup de neuf aussi bien esthétiquement qu'optiquement...

MessagePosté: vendredi 29 juillet 2011 - 14:21
par jackf
Je confirme qu'il s'agit d'une bonne adresse !

Néanmoins concernant le polissage des lentilles il n'y a pas de miracles,
un objectif avec une frontale repolie ne retrouvera jamais ses qualités d'origine.
Si la lentille état très rayées l'amélioration sera bien sûr spectaculaire,
mais au final on n'aura jamais ce que j'appelle une bonne optique.

D'ailleurs Marc Nicolas n'a jamais prétendu le contraire et
ce n'est pas pour rien qu'il déconseille de repolir plus d'une lentille.

MessagePosté: vendredi 17 février 2012 - 7:27
par Leicavit !
Petit up alors que je viens de récupérer mon M super-angulon 3.4 dans une forme olympique et pour ne pas risquer de 'cantonner' nicorep au polissage de lentilles :

nettoyage profond d'un objectif de 50 ans ayant tourné dans le sac d'un pro pendant 20 ans, sale et qui avait pris du jeu, au final un travail très soigné, avec des détails appréciables (minuscules vis chromées changées, culot du bloc arrière repeint).

Surtout l'assurance que vous donnez un objectif plutot rare à un artisan compétent qui en a vu passer des dizaines (il en attaquait 2 en même temps en cette fin d'année ;)

Pour ce qui concerne le polissage des lentilles, qui n'etait pas utile pour cet objectif, il faut mesurer la chance inouie de posseder ce savoir faire, de simplement POUVOIR le faire en 2012 . . .
Et de constater soi-même le contraste gagné dans l'opération.
Merci M.Nicolas, vraiment.

MessagePosté: vendredi 17 février 2012 - 8:43
par Fredo
Que devient le traitement mono ou multi couche après un polissage ?

Marc Nicolas, que j'ai interrogé par mail plusieurs fois à ce sujet avant de lui envoyer une optique, ne m'a jamais répondu.
Résultat, je ne lui ai pas envoyé l'optique... et l'ai revendue (via LBC) après l'avoir faite réparer ailleurs.

MessagePosté: dimanche 19 février 2012 - 8:48
par Leicavit !
Bonjour, si c'est la lentille frontale qui est repolie , il disparait. Je peux me tromper mais les objectifs anciens ne sont pas MC sur chaque lentille et ce n'est pas toujours la frontale qui est rayée.
C'est toujours une operation 'de la derniere chance' mais les resultats sont spectaculaires. pour ce qui est de la tonalité chromatique perdue, un skylight (éventuellement remonté sur une bague leitz d'origine ..) compense (j'aime bien le 1.5 mired de B+W ou un Leitz d'origine mais ça devient coton à trouver)
Pour faire entretenir regulierement mes optiques, je constate que le pire est 'l'encrassement light' celui que l'on ne decele pas vraiment, que l'on laisse 10, 20 ou 30 ans car difficile a observer a l'oeil. L'objectif est propre par ailleurs, on trouve que ça justifie pas une intervention couteuse et zouuu...
Et le jour ou un nettoyage interne le fait disparaitre, vos diapos ou fichiers explosent et vous vous rendez compte que depuis une decennie vous photographiez avec des ersatz d'optiques leica..

MessagePosté: jeudi 20 décembre 2012 - 11:17
par gillou
j'ai un planar 50/1.4 en monture C/Y avec un début de champignons. M.Nicolas m'a dit au téléphone qu'il faisait un traitement aux UV, mais sans garantie sur la tenue dans le temps. je ne sais pas trop quoi penser du coup.peut être ai je mal compris, c'est sûr qu'il ne peut rien faire si on stocke l'optique dans de mauvaises conditions.

MessagePosté: jeudi 20 décembre 2012 - 11:20
par gillou
j'ai également un planar 85mm rayé ... :cry:
il m'a dit qu'effectivement le traitement disparait mais que les autres lentilles étaient également traitées.

MessagePosté: dimanche 20 janvier 2013 - 8:56
par HulotPhoto
Bonjour,
Marc Nicolas a accepté de nettoyer (champignons en autres) et remettre en état un Angénieux 180/4.5 en monture Exakta, celui de mes début.
Facture très modérée...
Merci à lui, et à Summilux par qui j'ai eu l'adresse :wink:

Marc Nicolas

MessagePosté: samedi 9 mars 2013 - 7:57
par 13november
bonjour,
je ne parviens pas à envoyer de mail à Marc Nicolas.
L'un de vous aurait il sa bonne adresse ?
merci d'avance :wink:

Re: Marc Nicolas

MessagePosté: dimanche 10 mars 2013 - 21:50
par DenisTo
13november a écrit :
bonjour,
je ne parviens pas à envoyer de mail à Marc Nicolas.
L'un de vous aurait il sa bonne adresse ?
merci d'avance :wink:


Voila le lien.

http://www.nicorep.fr/

MessagePosté: lundi 11 mars 2013 - 8:48
par 13november
Super merci.
Je le contacte de suite.
Nicolas

MessagePosté: jeudi 4 avril 2013 - 5:50
par patalout
Bonjour,

J'ai récupéré mon Rolleiflex 2,8F, qui avait les vitesses bof et le planar en cours de décollement.

Je l'ai récupéré la semaine dernière en état "neuf" : la mécanique toute douce et l'objectif nickel !

Merci

MessagePosté: mercredi 12 février 2014 - 17:00
par PAT
Je pense que Marc Nicolas est connu , et "reconnu"

Toutefois je veux ajouter ma pierre à l'édifice de sa renommée…

Envoi d'un Summarit 50 1,5 que je trouvais nul …
Effectivement des oxydations importantes des lentilles ne permettait pas un usage quelconque de ce caillou ..

Passé entre les mains de Marc , je ne l'ai pas reconnu
Etat quasi neuf et qualité photographique au top …

Prix annoncé pour la réparation , respecté et plus que raisonnable ...


Merci Marc
PAT

PS Attention si vous voulez lui envoyer votre grand mère pour la transformer en LÉA SEYDOUX il y'a de l'attente :mrgreen:

MessagePosté: mercredi 12 février 2014 - 18:15
par Couplex
Léa Seydoux ou Julie Gayet ? :oops: :oops: :oops:

MessagePosté: jeudi 13 février 2014 - 15:46
par PAT
Je maintiens "LEA SEYDOUX " :content:
Pour l'autre dame c'est chez CIRQUE PHOTOS :langue:

Pat