summilux.net

Ça me fait penser à l'autre fil où les summiluxiens débattent du rendu argentique sur une photo numérique

Sauf que là, c'est carrément nul !
On est d'accord ou c'est encore une question de goût ?

Oula, qu'il est mesquin

Non, justement ! Le débat est légitime et intéressant, c'était justement pour dire qu'ici, avec ces cadres ajoutés, je trouvais ça "nul"

Loin de moi l'idée de critiquer, chacun son point de vue ! C'est pour ça que je demande s'il y a du monde qui trouve ça sympa les faux cadres

haha, c'est marrant j'avais compris l'inverse

Je me suis rendu compte après coup que c'était pas forcément le bon smiley
Je ne suis pas là pour ça

(J'arrête de polluer le fil)

Je crois que le Fuji GA645 ZI avait cette possibilité d'imprimer les données de pdv dans la marge noire. Ca pourrait bien être celui-là qui a pris ces images.
Je m'y était intéressé, fut un temps......

Il me semble que tous les Blad H font ça avec le dos pour film.

Je trouve très pratique. On peut écrie les exifs techniques, la date et l'heure et un copyright. Peut-être pas tous en même temps.
A noter qu'il n'existe pas de 75mm/2.8 en Blad H

https://hasselbladrepair.com/wp-content ... manual.pdf
Allez à la page 69. LA limite est de 40 caractères pour du texte. Il y a des options "Imprint" pour différentes solutions "exifs".

Ce Blad H est assez incroyable de technologie pour argentiques. Il est sorti en 2000 et c'est peu de temps après que plus personne ne croyait à l'avenir du film.
On peut trouver cette fonction trop gadget mais comme c'est sur le bord du film entre deux images, pourquoi s'en priver !
Les Blad H avec un 80mm sont très décotés en occasion mais franchement c'était le top en argentique. La laideur du plastique de ce boitier est incompréhensible mais si on arrive à passer ce cap (il m'a fallut 15 ans) on est pas déçu.