Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonjour Cela ne se voit pas beaucoup sur l’image du site, mais j’ai une bande horizontale dans le ciel sur toute la longueur. Je pense que cela est arrivé au cours du développement que j’avais confié à un labo. Sur un tirage en grand cela va se voir. Quelqu’un pourrait-il m’indiquer quel outil / technique utiliser, de préférence avec Capture one, sinon Photoshop (mais que je ne maitrise pas du tout) pour « gommer » cette bande ? Par avance merci ! Guillaume |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Dans Photoshop, utiliser l'outil pièce, sélectionner en dépassant la bande en question. Une fois cette sélection faite, dans le menu édition, cliquer sur remplissage d'après le contenu. La photo sera modifiée selon le "contexte" et la bande a disparue! Magique Cette belle photo grecque le vaut bien! Aucune idée comment on peut le faire dans Capture One "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
jfbaron a écrit : Aucune idée comment on peut le faire dans Capture OneC'est Photoshop ou Affinity Photo qui sont les bons outils. Tros gros boulot pour Capture One, qui n'est en fait pas fait pour ça. |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci beaucoup à vous deux, je vais m'y atteler dès que possible ! Guillaume |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonsoir, J'ai un peu la poisse avec les bandes sur les films en ce moment !! Sur la 1ère pellicule que j'ai développé moi-même à la maison, je me retrouve avec des bandes blanches sur plusieurs photos, mais pas toutes, et qui ne se suivent pas; donc en mode aléatoire. Comment savoir d'où vient ce problème ? Fuite sur un rideau défectueux ? Trace au cours du développement ? Problème sur l'objectif ? J'ai scanné avec le Leica Q donc à priori ça ne vient pas du scan... Vos avis m'intéresse !! Guillaume |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10038Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Quel objectif tu utilises? Avec ou sans pare soleil? Comment sont les horizontales? |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gui75 a écrit : Comment savoir d'où vient ce problème ? Fuite sur un rideau défectueux ? Trace au cours du développement ? Problème sur l'objectif ? J'ai scanné avec le Leica Q donc à priori ça ne vient pas du scan...Vos avis m'intéresse !! Bonsoir Guillaume, Je ne pense pas que ça vienne d'un problème sur l'objectif. Si c'était une fuite de lumière dans le boitier, les bandes seraient surexposées, ce qui n'est pas le cas. Je pencherais plutôt pour un problème de développement (spire). Regarde s'il y a une périodicité sur l'ensemble du film ? |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci à vous deux. Pour l'objectif c'est un 35mm Summaron f2.8, qui a été révisé il y a peu de temps... Avec pare soleil Pour les horizontales, je n'en ai qu'une seule que voici. Pas de périodicité sur les négatifs. Je me dis que j'ai peut-être laissé "trainer" un peu mon pouce au moment du chargement dans la spire, mais la bande semble bien régulière Guillaume |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gui75 a écrit : Je me dis que j'ai peut-être laissé "trainer" un peu mon pouce au moment du chargement dans la spire, mais la bande semble bien régulièreOui, et puis, à la réflexion, la spire ne mordrait pas autant sur le film. Tu as bien remué ta cuve au cours du développement ? |
fd |
|
Membre des Amis Messages : 689Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie |
Ca ne viendrait pas du scanner ? as-tu essayé d'inverser le film ? |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10038Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Il faudrait regarder le négatif à la loupe pour savoir si c’est à la prise de vue ou au développement / traitement. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
JOEL a écrit : a votre place je contacterai roleiz avec les photosC'est une très bonne idée. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gui75 a écrit : J'ai scanné avec le Leica Q donc à priori ça ne vient pas du scan...Vos avis m'intéresse !! Comment as-tu éclairé les négatifs en scannant avec le Q ? As-tu vérifié l'homogénéité de l'éclairage ? |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
stephane_marco a écrit : Il faudrait regarder le négatif à la loupe pour savoir si c’est à la prise de vue ou au développement / traitement.peux-tu nous faire un photo de ton néga, il faudrait qu'on voit 2/3 images devant une source lumineuse |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci pour vos messages. Oui j'ai bien agité tout au long du développement à intervalles réguliers. Merci pour le conseil de roleiz, je ne le connaissais pas. C'est bien avec un M2 que j'ai shooté ! Je vais regarder à la loupe les négatifs stéphane mais comment différencier si cela vient du développement ou de la prise de vue ? C'est quand même bizarre que cela ne se répète pas sur toutes les images si c'est un défaut de l'appareil... Et j'ai du mal à imaginer une erreur au développement qui se traduise de façon si aléatoire.... J'ai éclairé les négatifs en les posant sur une table lumineuse à leds, donc normalement pas de problème d'homogénéité. Je vais essayer de procéder par élimination, ou bien refaire une pellicule avec le même combo et voir ce que cela donne Merci beaucoup pour vos avis messieurs ! Guillaume |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités