Astrophotographie au Leica
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| db_8x11 |
|
 Depuis le 23 mai 2014 Nord Bretagne  |
Si ça vous intéresse... Ci-dessous l'état du système solaire à ce jour, vu du Nord. Tout ce qui est à droite du soleil se lève avant lui, et tout ce qui est à gauche se couche après lui. Pour ceux qui ont encore du Win NT ou du Win XP , je peux leur envoyer (par mail) ce programme qui est de ma fabrication dans les années 1990 (certaines formules sont même des débuts des années 1980). Je ne l'ai pas essayé dans les autres Windows car j'ai viré Microsoft de mon micro pour y installer Linux. Ce qui fait que j'ai un petit peu de mal à le piloter. En particulier les coordonnées ne sont plus lisibles du fait de l'utilisation d'une page de code ASCII différente. Il me semble qu'il reste encore un peu de perspective dans ces images, mais très peu. Vous connaissez l'ordre des planètes, en partant du soleil : Mercure, Venus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, et Neptune. Pluton, la dernière, n'est plus maintenant considérée comme une planète.   |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour, merci aux experts en astro. pour ces messages . Quelle mine de connaissance ! Je vais m'y mettre , mais il faudra que j'aille en plaine (j'ai une maison centre ville et pas de terrasse ) à moins de monter sur le toit , mais en pleine nuit, vous risquez d'avoir un mort sur la conscience  Alors quelques questions pratiques pour juste faire un test : Je mets sur trépied mon M7 avec une ApoTelyt 135 chargé d'un film par ex KP400 . Je pointe par exemple sur l'étoile Vénus du soir (que je vois de ma fenêtre) et je laisse l'appareil en pause B ouvert disons pendant 15 mns (ou moins et de combien ?) , c'est ça ? J'aurai après un filé de cette étoile sur la photo . Est ce bon ? Merci pour vos lumières ! et continuez à nous apprendre !  Henry |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Bonjour, C'est bon, ou presque : Vénus est une planète et pas une étoile. Ensuite elle est située entre le Soleil et la Terre, elle se lève donc un peu avant et elle se couche un peu après (Mercure est aussi dans ce cas mais beaucoup plus difficile à observer). La conséquence photographique est que Vénus est toujours plus ou moins baignée dans les lueurs du crépuscule ou de l'aube donc, en cas d'exposition trop longue le film risque d'être très surexposé. Pour Vénus l'intérêt est plutôt de photographier ses phases, mais il faut un télescope. Aujourd'hui Vénus se couchera avant le Soleil, elle sera donc visible demain matin, à l'est avant son lever. La bonne nouvelle c'est que ce soir, à l'ouest, il y a une belle conjonction Mars-Saturne, dans un ciel bien noir et qui devrait très bien rendre au 135 (si la météo le veut bien). Il faut un pied, un déclencheur souple et quelques expositions de 1 à 10 s à PO. Mars devrait faire un gros point rouge, Saturne un plus petit orangé et les étoiles dans le fond sortir en blanc, il n'y aura pas d'étoile remarquable dans le champ, ce qui valorisera les planètes (alpha de la Vierge, l"épi" est à 15° plus à l'ouest). Il y a beaucoup d'autres choses à photographier en ce moment, même avec un petit télé mais il faut une monture motorisée. Exemple avec un M9-P et un Elmarit 90 à main levée :  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Egus pour ces précisions ! pour Vénus c'est mon neveu qui me parle toujours "d'étoile" du soir car il la voit briller de notre fenêtre, mais tu as raison , c'est une "planète" pour les puristes ! Je vais passer quelques jours en Haute Savoie à la fin du mois ! je vais pouvoir m'exercer en pleine nature ! J'ai encore mon R8 et je l'emmènerai aussi ! Henry |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Le principal problème actuellement, c'est la météo. Fin du mois en Haute-Savoie (atmosphère plus fine), ça sera peut-être bon. Je me permets de te conseiller un logiciel libre "Stellarium", pour apprendre le ciel (http://www.stellarium.org/fr/). Bonnes photos et belles observations! Polo |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Polo pour le lien J'espère que j'aurai un ciel clair à la Clusaz (2000 m environ je crois) Henry |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour à tous, 2 liens utiles : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... mbre-2014/ http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... mbre-2014/ Henry |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
En plus, tu as beau temps! Profites-en bien! A cette saison, lever et coucher de Soleil sont à des heures raisonnables et souvent très beaux! En fin de mois de septembre, il y aura aussi beaucoup de conjonctions intéressantes (voir par ex http://www.deneb03.fr/index2.php?annonce=357) Polo |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonsoir Je déterre le fil car je souhaiterais avoir quelques conseils pour photographier le ciel au leica Q . Est-ce envisageable au 28mm ? Je vais cet été au Brésil où j'aurai l'occasion d'être dans des environnements loin des pollutions lumineuses des villes. Si c'est réalisable, je suis preneur de conseils : diaphs, temps de pose, etc.. Par avance merci ! Guillaume |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Un 28 mm permet d'avoir une couverture "large" du ciel ; pensez à mettre sur pied ou sac de riz pour stabiliser l'appareil. La meilleure méthode : faire des essais avec réglage à l'infini, une sensibilité élevée mais pas trop pour éviter le bruit. Travailler en Raw pour avoir une latitude de post-traitement plus importante. Faites-vous plaisir. Polo |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci beaucoup pour les conseils. Du coup je commence à f 1.7 , 3200 iso et temps de pose approximatif 1s 2s 3s 10s ? Guillaume |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
viewtopic.php?f=94&t=77930 Quelques réponses à vos questions. Polo |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci, oui j'ai déjà lu ce topic. Il y a un problème sur le temps de pose justement avec le Leica Q c'est pourquoi je me demandais si l'on pouvait faire autrement Guillaume |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Si cela n'est pas indiqué dans le mode d'emploi, il va falloir faire des essais pour voir les limitations et les noter de façon à être opérationnel le jour où (la nuit d'ailleurs). Bonnes photos Polo |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Ok merci Polo Guillaume |
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités