mesure de lumiere avec un lunasix
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10374Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Vous aurez le droit de m'eng... si je dis des âneries mais les mesures de ton Hexar ne me semblent pas incohérentes mais décalées alors que j'ai un peu de mal à comprendre celles de la cellule à main.
Ton Hexar n'aurait il pas besoin d'être réétalonné en trichant sur la sensibilité nominale du film affichée sur le boîtier? Je l'ai souvent dit, mais mon Leica M6-TTL, neuf, surexposait tout et je triche depuis 4 ans en mettant un petit cran de plus que la sensibilité réelle de ma pellicule et ... "roule ma poule" je suis heureux comme ça 
Alain |
| remi |
|
|
Messages : 35 Depuis le 29 juil 2003 Cannes- Grasse |
tu penses au 1/60 f16 ?
a 100 asa on devrait avoir 1/100 a f16 non ? le soleil est un peu voile neanmoins, a l interieur du parking, plus sombre, le cellule et l hexar donnent la meme chose ... je vais comparer l hexar avec autre chose pour voir ... mais j ai quand meme l impression que c le haut de la gamme de la cellule qui marche pas bien .... |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
si le soleil est voilé, d'accord, mais n'empêche que je ne m'explique pas que la mesure sur la paume de la main donne le même résultat que sur de l'herbe verte ... En effet, la paume (des hommes blancs pas trop bronzés  ) renvoie en principe un diaph de plus que la charte grise |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
A quelle sensibilité est réglé ton boitier ?
D'après moi, F:16 au 1/60e donne un gris moyen en extérieur par beau temps à 100 asa. C'est en tout cas ainsi que j'exposerais sans cellule un film N&B. Dans l'hypothèse où c'est bien à 100 asa : Es-tu certain que ton carton ne 'brille' pas ? Attention à l'éclairage direct du soleil ! As-tu fait un essai sur ta paume ? Quelle est l'écart ciel (dos au soleil) / sol ? 1/250e me semble trop rapide, sauf reflet intempestif ! Sur la plage, tu serais au 1/500e à peu près, mais tu vois la quantité de lumière que ça implique ! Je maintiens donc mon diagnostic : fais confiance à ton Hexar et change de cellule...
Evidemment, si c'est à 400 asa, c'est Mektoub qui a raison ! re-
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Désolé, j'ai été un peu long à rédiger : nos derniers messages se sont croisés...
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10374Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Rémi, je viens de te mettre mes hautes, incontournables et incomparables pensées ..... mais je me suis gourré de rubrique!
j'ai bossé avec de jolies femmes ce matin, je crois que ce n'est plus de mon âge ... du moins cérébral 
Alain |
| remi |
|
|
Messages : 35 Depuis le 29 juil 2003 Cannes- Grasse |
jean yves, je suis bien a 100 asa
pour etre tres precis : sur le gris l hexar donne 1/60, dans la paume de ma main 1/80 dans les 2 cas la cellule est dans les choux pour ce qui est du gris, au debut je le tenais a la main et effectivement des que l angle change un peu, la mesure n est plus la meme donc j ai pose le carton dans l herbe et j ai pris la mesure a la cellule avec le meme angle qu avec l hexar ... je viens de refaire un essai sur un tronc d arbre (un peu gris donc) l hexar donne +/- le meme resultat entre - spot et carton 18 % - spot et tronc la cellule donne +2 diaph en mesure reflechie et +1 en incidente sur la gamme haute de la cellule, dans le parking j etais a 14, sur le tronc vers 19 (trop haut) et sur l herbe 21-22 (trop haut) je pencherais moi aussi pour un probleme dans les haute lumieres ... |
| remi |
|
|
Messages : 35 Depuis le 29 juil 2003 Cannes- Grasse |
sur le carton 18% je prends la mesure avec la cellule en reflechie a 5 cm pour etre certain que l environement n entre pas dans le champ de mesure ...
je spote avec l hexar d un peu plus loin est ce ok ? |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Oui cela me semble correct, la boucle est bouclée, l'Hexar te sort les chiffres auxquels on doit s'attendre... Tu sais ce qui te reste à faire !
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Après un échange de correspondance avec Rémi, et bien que je sois le "vendeur", il me semble important de préciser que la mesure de lumière n'est pas si simple et qu'il ne faudrait pas l'induire en erreur.
Le carton gris n'est pas magique, il réfléchit la lumière. Il y a 2 réflectances, spéculaire et hémispérique. Les deux mesures doivent donc se faire en interceptant le même angle solide, à la même distance, faute de quoi la quantité de photon entrant dans chaque dispositif n'est pas identique. De plus l'hexar mesure derrière une optique convergente traitée MC alors qu'une cellule a un détecteur quasi plan. En lumière réfléchie la géométrie de la mesure est essentielle. Il est donc préférable d'utiliser un volume diffuseur : le ciel (ou un banc d'étalonnage), plutôt qu'une surface réfléchissante. Ensuite le CdS ne "vieillit" pas. Ce sont les contacts qui s'oxydent avec le temps. La lunasix 3 s'étalonne par 4 registres potentiométriques, le décalage de mesure peut difficilement être brutal. J'ai indiqué à Rémi la marche à suivre pour évaluer rationnellement le problème, si problème il y a. L'idéal serait de comparer avec une autre cellule à main, pas avec un boitier... |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Purée, Laurent, ça ne rigole pas la physique photonique !!
C'est bien pour ça que je n'utilise pas de cellule...
Je rigole bien sûr (quoique...), c'est indispensable pour les dias aux petits oignons (mais comme je n'en fais pas...). Amitiés 
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Epilogue : j'ai repris la lunasix.
Elle est effectivement décalée sur le 4ème potentiomètre, environ 1.5Ev, les 3 autres gammes sont OK. Je ne l'avais pas contrôlée en plein soleil... 
Le réglage est rapide mais un peu délicat. Une fois fait je la remettrai sur le marché. |
| GERONIMO |
|
 Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
Bonsoir,
Quel modèle de Lunasix est ce ? « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Euh bonne question c'est un modèle pas tout jeune mais il n'y a pas d'autre indication.
Je peux envoyer des photos => MP. En revanche je n'ai toujours pas réétalonné la gamme haute...  |
| GERONIMO |
|
|
Régulier Messages : 207Depuis le 7 mai 2005 Champagne |
En fait, est elle au CDS ou Silicium ?
Lunasix 3 ou F  « nous n'héritons pas de la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants »
Dominique |
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités