Augmentations à prévoir chez Kodak

Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Il faudra faire le point dans 5 et 10 ans, mais même si aujourd'hui je suis Rollei et RPX je mise plutôt sur Kodak à terme.
Gilles T
guy
    Re: Augmentations à prévoir chez Kodak
Régulier
Messages : 125
Depuis le 13 déc 2005
Castelnaudary
Bonjour,
Ce qui m'a depuis longtemps refroidi à l'égard de Kodak, c'est que les tarifs affichés pour les galettes "100ft" (environ 30 mètres) étaient fortement gonflés, de façon à ce que cette solution ne présente pas d'intérêt pour les bobineurs amateurs. Et ceci d'aussi loin que je me souvienne...
Le géant jaune (bien rabougri désormais) m'a souvent évoqué la famille Thénardier par ce genre de détail.
"+1" de la part de : joel
jeang
Messages : 93
Depuis le 29 août 2020
Paris
igemo a écrit :
Alesane a écrit :

Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver.


Cela ne risque pas de s’arranger car d’après la rumeur Kodak fabrique en sous-main pour Fuji. Autrement dit la marque jaune a un quasi-monopole sur le C41 et la E6 et peut donc pratiquer les prix qu’elle veut...
Y a Cinestill mais je ne sais pas ce que cela vaut.


Cinestill c'est kodak aussi :)
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
En aout dernier quand je suis passé à la Fnac, la Tri X était à 24,99€! J'ai même fait une photo avec mon portable pour immortaliser la chose! :mrgreen: Même le vendeur rigolait... Mais bon, s'il y a des pigeons qui achètent... Oui autant en rigoler, même si c'est triste de voir ça! Ça fait déjà longtemps que j'ai arrêté la Tri X, mais là le monde devient vraiment fou...

Il me reste 30,5m d'HP5+ au frigo, qui a bien passé sa date de péremption, sinon je n'utilise plus que de la Fomapan... 40-45€ les 30,5m à bobiner, c'est le prix normal que doit couter du film... Après c'est du film à l'ancienne, plus granuleux, et qui fait respectivement 80, 125 et 250 iso. Et le support est un peu plus fragile... J'aime surtout les deux premiers, j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250! Mais bon par les temps qui courent, on ne va pas se plaindre! :lol:
(Quelqu'un parlait de la Rollei RPX 400, donc je suis allé voir mais à 108€ les 30,5m :choque: je passe mon chemin! )
Le jour ou en République Tchèque les salaires auront doublé et atteint les niveaux de l'Europe de l'ouest, j'arrête la photo, je n'aurais pas le choix. J'espère que ce jour n'arrivera pas.
René R-E
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 962
Depuis le 10 nov 2004
Lausanne
luc4 a écrit :
En aout dernier quand je suis passé à la Fnac, la Tri X était à 24,99€! J'ai même fait une photo avec mon portable pour immortaliser la chose! :mrgreen: Même le vendeur rigolait... Mais bon, s'il y a des pigeons qui achètent... Oui autant en rigoler, même si c'est triste de voir ça! Ça fait déjà longtemps que j'ai arrêté la Tri X, mais là le monde devient vraiment fou...

Il me reste 30,5m d'HP5+ au frigo, qui a bien passé sa date de péremption, sinon je n'utilise plus que de la Fomapan... 40-45€ les 30,5m à bobiner, c'est le prix normal que doit couter du film... Après c'est du film à l'ancienne, plus granuleux, et qui fait respectivement 80, 125 et 250 iso. Et le support est un peu plus fragile... J'aime surtout les deux premiers, j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250! Mais bon par les temps qui courent, on ne va pas se plaindre! :lol:
(Quelqu'un parlait de la Rollei RPX 400, donc je suis allé voir mais à 108€ les 30,5m :choque: je passe mon chemin! )
Le jour ou en République Tchèque les salaires auront doublé et atteint les niveaux de l'Europe de l'ouest, j'arrête la photo, je n'aurais pas le choix. J'espère que ce jour n'arrivera pas.


"j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250"


En ce qui me concerne, j'utilise la Fomapan 200 qui a un grain T et donc moins granuleuse, que je trouve fantastique pour le prix. Je l'utilise durant toute la "belle" saison, autrement pour les journées plus courtes où il manque plus facilement de lumière, j'utilise la Delta 400. Mon souhait serait une Fomapan 400 mais aussi avec grain T et je serais aux anges :content-anim:
Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
Et Kodak annonce une baisse de 30% sur le prix de la TRI-X. :wink:
https://petapixel.com/2024/01/31/kodak- ... -up-to-30/

Apparemment les ventes en 2023 ont dû être catastrophiques pour que la marque jaune retropédale de cette manière...
Chez Ilford on doit se frotter les mains en espérant que la nullissime équipe dirigeante de Kodak reste encore longtemps en place.
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
"+1" de la part de : arnaudL, dadati, joel, Mak, stefaren, Tiplanti
Fift
    Re: Augmentations à prévoir chez Kodak
Vieux briscard
Messages : 4211
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Ouffff ... Ca devenait intenable.
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2125
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
igemo a écrit :
Et Kodak annonce une baisse de 30% sur le prix de la TRI-X. :wink:
https://petapixel.com/2024/01/31/kodak- ... -up-to-30/



L'info date de janvier, rien depuis
c'est une fausse nouvelle, ce genre de mensonge est courant sur la toile. :twisted:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10042
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
- 6,88 % chez Photostock à Paris.
De 16 € elle passe à 14,90 €

Espérons que cela descende encore. Moi, je m'en passe depuis des années.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
Xenophon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 335
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Je lis sur Petapixel :"Kodak has reduced the price of its popular Tri-X black-and-white film by up to 30%".

A un tel tarif, je pense que la Tri-X a cessé d'être "popular" ! Ce qualificatif convient mieux aujourd'hui à Foma et Agfa.
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2125
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
stephane_marco a écrit :
- 6,88 % chez Photostock à Paris.
De 16 € elle passe à 14,90 €

Espérons que cela descende encore. Moi, je m'en passe depuis des années.


Photostock en profité et ne fait que 7% et le reste 23% pour leur pomme.
A boycotter. :content:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2701
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Clic a écrit :
Photostock en profité et ne fait que 7% et le reste 23% pour leur pomme.
A boycotter. :content:


Affirmation à l'emporte pièce... Avant d'avancer ce genre d'argument, il faut regarder ce que fait la concurrence :
Digit Photo : 14€90
Maco Direct : 13€85
Retrocamera : 13€99
Labo Argentique : 14€48

Sauf à considérer que tous les revendeurs sont des arnaqueurs, il faut peut-être se poser la question de la réelle baisse de prix de Kodak...
fd
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 689
Depuis le 5 fév 2007
San Jose. Californie
Aux US, la TriX est maintenant moins chère que la HP5, $9 et $10 respectivement chez B&H.

Le moins cher est un film dont je n'ai jamais entendu parler: Flic Film Ultrapan 400 ($6.50). Quelqu'un ici connait ?
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités