Laboratoire argentique
15 messages
• Page 1 sur 1
| Claude&minus |
|
 Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg  |
Bonsoir summiluxien, Récemment de retour au laboratoire argentique dans un club de photographie. Celui-ci a été abandonné par les membres depuis plusieurs années, et je suis la seule a le visiter. Pour me faire plaisir, le président de l'asbl m'a permis de choisir le matériel que je garderais. Voici mon choix : - un agrandisseur Durst M605 avec tête couleur. - un agrandisseur laborator 1000 - une sécheuse FOBA TROMO RC 520. - une Glaceuse. - Un processeur JOBO - Therma PHOT ACP 302 vario. - un tas d'accessoires... Pourriez-vous m'en dire plus sur la façon d'utiliser la sécheuse ? Mais également ce qu'est exactement le thermal PHOT ACP. Auriez-vous également le mode d'emploi de l'agrandisseur Laborator 1000 ? Bonne soirée, |
| Claude&minus |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg |
Une petite question supplémentaire. J'ai également pu récupérer certains produits, jamais utilisé : des poudres pour chimie, et également de la chimie liquide dont les bocaux n'ont jamais été ouverts. Je ne vois aucune limite de consommation sur les emballages. Ex : Virage par sulfuration, virage bleu, AGFA RODINAL, AGFA neutol liquide NE, DUROCET de tetenal, virage or de tetenal, AGFA AP94 (enfin, toutes les couleurs RA4), concentré pour virage au brun de girafon. Ceux-ci ne peuvent être périmés, on est d'accord ? |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Je n'ai pas de connaissance sur le matériel, mais pour la chimie, pars du principe que les révélateurs et fixateurs film sont périmés. Même si tu testes et qu'ils ont l'air de marcher. Ce serait bête de perdre un bon négatif... Les virages c'est pour les tirages donc sans risque. |
| Claude&minus |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg |
Merci. C'est bien ce que je pensais. Je vais tout jeter. Merci |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
jeter sans tester est une aberration ! en poudre, il y a toutes les chances que ce soit bon, en flacon non entamé, sur du vieux rodinal par exemple, ça risque aussi d'être bon ! tester un révélateur et un fixateur, ce n'est pas compliqué et ça ne coute pas grand chose  |
| Claude&minus |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg |
Je ne comptais pas jeter les poudres... Tester les différentes chimies avec les amorces de film dans une cuve ? |
| Zorki |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
OK, ça peut se conserver, c'est vrai, les produits photo se conservent étonnament bien, parfois. négatifs vieux de 15 ans, révélateur en poudre, fixateur... Une façon de voir les choses c'est de se dire que si un révélateur "révèle" l'image, il fait son boulôt, donc c'est bon. L'autre façon c'est de se dire que si on achête un produit frais à 15€ le litre c'est pour être sûr du résultat. Donc disons que tu fais un test d'amorce, et ça marche... Mais tu dois aussi évaluer si le produit est en partie dégradé (oxydé?), il faut que tu testes la capacité du produit, pour savoir combien de films un volume de ton produit va pouvoir traiter avant d'être épuisé (ou qualitativement dégradé) par rapport aux spécifications de la notice. Et encore ça ne te garantit pas que le reste du stock ou du bidon ouvert va se comporter pareil trois mois plus tard. Le pire c'est de prendre confiance et puis au milieu d'un travail un peu important ça te lâche... Tes trois premiers films seront bon, et les trois suivants sous développés parce que le révélateur sera cuit. Et là Julius te dira que c'est de ta faute parce que tu n'as pas re-testé, et il aura encore raison. Pour savoir si ça vaut la peine, ça dépend des quantités dispo et de ce que tu veux en faire. Si les quantités sont importantes, oui, il faut tester, et et re-tester régulièrement. Si tu peux les utiliser pour des petits travaux, des essais, pour te faire la main, aussi. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
s'assurer que la glaceuse possède sa plaque inox, la présence du rouleau en caoutchouc est indispensable, et que la toile soit exempte de toutes traces de fixateur et autres.... à utiliser de préférence en temps que sècheuse (émulsion contre toile) et qu'avec du papier baryté, le rc étant à proscrire impérativement, la sécheuse par contre est exclusivement réservée pour du rc, le process Jobo est à oublier à moins que vous ne désiriez vous consacrer à la couleur, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Claude&minus |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg |
Bonjour à tous, Je me débrouille pas trop mal en développement des films, et je connais les bases simples du tirage. Je ne désire pas dépenser un temps importante pour tester des produits qui risquent de ne pas me donner entière satisfaction. J’ai peu de temps pour moi, et je désire remettre ce laboratoire sur pied, ceci en vue d’attirer d’autres personnes. Si quelqu’un desire Le lot, je lui offre... Vous êtes certain que la sécheuse ne peut pas être utilisée avec le papier baryté ? Je desire me mettre à la couleur. J’ai une tireuse pour négatif couleur. J’ai envie de tenter ce processus. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
oui, sous peine de "gondolage irrécupérable". "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 256Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
pour le glaçage, je t'invite a lire ma méthode sur ce fil sur un forum ami http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 45#p758745 |
| Claude&minus |
|
|
Régulier Messages : 146Depuis le 26 juin 2017 Luxembourg |
Je vais lire cela de ce pas. Merci pour les conseils, |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
bruno_l a écrit : pour le glaçage, je t'invite a lire ma méthode sur ce fil sur un forum amihttp://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 45#p758745 in situ, entres autres : viewtopic.php?f=16&t=615&p=5580&hilit=gla%C3%A7age#p5580, viewtopic.php?f=16&t=615&p=5580&hilit=gla%C3%A7age#p5580 en tapotant le mot glaçage... Obtenir un glaçage parfait de nos jours est pratiquement mission impossible... Le mieux étant de s'orienter vers un rendu satiné du plus bel effet et d'utiliser sa glaceuse comme "sécheuse" sous réserve d'en contrôler la montée en t°, le rajout sur le cordon d'alim d'un rhéostat type halogène ne pouvant être que bénéfique. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| bruno_l |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
j'obtiens pourtant de très beau glaçage, mais avec des plaques ferrotype en excellent état, quasi neuve ps: rhéostat tu veux dire gradateur de puissance ? en fait il faut plutôt utiliser une glaceuse avec thermostat réglable |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si la glaceuse n'en dispose pas c'est le meilleur moyen de réguler la t° dès que ça "craque", viewtopic.php?p=302103#p302103 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités