alexcosy a écrit :
Moi c’est pareil, la 3200 je m’en fiche mais c’est le signal d’une remise sur le marché d’un film disparu que j’aime, comme le dit Elmer, pour une fois que ce n’est pas une annonce de disparition ça fait du bien !
Quant aux smartphone, je ne valide pas vraiment le constat, s’il y a bien une avancée et une locomotive majeure pour la photographie, c’est l’avenement du smartphone ! Quand on voit L’accent qui est mis sur les qualités photographique des nouveaux iPhones et consort, on ne peut que se réjouir ! La pellicule n’est pas plus artistique, elle est différentes, j’ai vu des reportages (y compris de guerre) a l’iphone bien meilleur que ce que j’aurais pu sortir moi avec mon beau M6 ! Mais c’est un autre débat
Si les smartphone, et la qualité en hausse des images produites , contribuent à la re-découverte , pour les nouvelles générations , ou pour les ex-jeunes, des joies de la prise de vue, je suis pour.
Je n'y vois pas de rivalité, si j'en juge le nombre de gens , autour de moi, qui découvrent ( ou re-découvrent) le plaisir de l'argentique,de la visée ( reflex ou télémétrique) de la composition, du tirage, .......
les vieux clous comme les jeunes pousses auront à s'en réjouir de reprendre du service et summilux n'a pas fini de ré-initier de nouveaux adeptes .
Donc une nouvelle pellicule, surtout s'il y a un peu de communication autour, ça va dans le bon sens.
Le seul soucis, c'est que le nombre de points de ventes permettant de développer les films sont devenus ou rares ou peu soigneux avec les films. ( les labos express en particulier)
Une déception serait pire que tout si le résultat n'est pas au rendez-vous, pour le nouvel utilisateur..
Fort heureusement , les tutos sur YouTube pour développer soi-même ses films sont légions, et le marché des scanners photos ( neufs et occasion) a l'air de bien se comporter avec , régulièrement des nouveautés.