Page 1 sur 3

Chimies couleur ?

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 18:59
par fabrice c
Bonjour, je me demandais si le process C41 peut accepter d'être utilisé en température inférieure à celle préconisée, en augmentant les temps ?
Ou bien est-ce vérouillé de chez vérouillé à 38°C et pas un poil qui dépasse pendant le temps réglementaire ?

Merci !

Même question pour le RA4 ?

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 19:02
par Eric Bascoul
houlala :roll:
surtout en C41, et aussi en RA4, respecter scrupuleusement la température,
ce n'est pas comme le N&B :wink:

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 19:32
par fabrice c
Bon, va falloir être précis alors :twisted:
En relisant un vieux volume des éditions time life, l'ensemble du process couleur y est détaillé A LA MAIN ! Aucun jobo en vue, tout dans des cuves inox .... et dans une bassine "surveillée" en température par un flacon chaud et un flacon froid promenés au besoin dans le bain marie ....

Quelqu'un a déjà esayé, ou c'est purement anecdotique ? :D

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 19:53
par Eric Bascoul
:lol: ouais essaye ! :lol:


tu les as vus les dias développés ainsi ?
si tu aimes les effets spéciaux, faut essayer de toute urgence !
je me demande pourquoi en labo pro ils se font chier avec des thermomètres digitaux, et des densitomètres et des test sensitos.
si tu veux plus de précisions, va passer un BTS de photo et tu en saura plus.

désolé, mais parfois, j'en ai un peu marre, franchement.
tu poses une question, on te répond, et tu en remets une couche,

fallait dire tout de suite que tu voulais développer du C41 avec un glaçon et une bouillotte,
ça marche , oui, c'est possible.

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 20:06
par fabrice c
ouhlà !
pardon maître !
J'ai cru un instant que les laborantins de Time Life savaient de quoi ils parlaient et que peut être quelque franchouillard pas trop imbu de sa personne pourrait m'éclairer sur le sujet.

Dont acte, j'ai compris.

explications and co

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 21:08
par Eric Bascoul
tu parles d'un procédé bricolé d' il y a longtemps,
et tu demandes si c'est aussi bien qu'un procédé actuel ?
pourquoi crois tu que certains se sont décarcassés depuis ?

fantasme d'un bobo en mal d'exotisme ?
veux tu faire l'artiste ,
retrouver la "Time Life touch" ???
si c'est ça , fooonnnncceee !

as tu vu des images faîtes avec ce genre de bricolage ?

je suis allé voir les images que Bert Stern a fait de Marilyn en 62,
quelques mois avant sa mort ("la dernière séance" au musée maillol)

c'est de belles images OK, because c'était un excellent photographe, et qu'il savait travailler :wink:
mais pour ce qui est des couleurs c'est fadasse, et pourtant, pas de glaçons.

et puis les procédés couleurs sont définis par des normes,
et ce n'est pas pour rien, enfin, si on aime une restitution "fidèle"
mais, encore une foi, comme je t'ai dit, si tu aimes les effets spéciaux, fonce !

pour le reste,
fabrice c a écrit :
...quelque franchouillard pas trop imbu de sa personne pourrait m'éclairer sur le sujet.

Dont acte, j'ai compris.

ça m'étonnerai que tu ai compris,
chui tellement imbu de ma personne que j'en pète !
je prends même le temps de répondre à des personnes qui posent des questions , c'est dire comme je me la pète !

j'aurai du te répondre "oui, ça marche", parce que, ça marche, ça produit une image.

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 21:19
par Chabada
:shock: :shock:

:oops: & 8)

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 21:31
par zekkar
:P Mais oui Coco ça marche ! T'as plus qu'a trouver du color 70 et du C41 type 65-75, moi j'ai renoncé au Dev Ekta E2, E4. En E6 c'est bien trop bon ça fait fidèle dégueu.
Faut dire que franchouillard aussi je suis nul à côtè des cowboys chimistes retraités de Life (disparu corps et biens) :lol:
JZ

PS @ Dido faut qu'on tente le Color dans l'Eau de Lourdes avé 130 g de Coca-Cola, 10 g de métabisulfite anhydre et un zeste de caféïne-vitamine C. (Formule de l'Abbé Soury) :P

MessagePosté: jeudi 24 août 2006 - 23:28
par Bertrand S
Tu relance la "Jouvence de l'Abbée Soury" dans ma mémoire ce n'était destiné à la photo. Pourvu de ça ne devienne pas l'Abbé Résina.

ok je :arrow:

.

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 13:41
par jean-marie
Zekkar et Dido........... Tenez BON ! ! ! :lol: :lol: :lol: :lol:
Ce n'est qu'un mauvais moment à passer :wink: :wink: :wink:

La probabilité que cette question se répète est infime, le plus dur est passé.

Jean-Marie :P

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 14:50
par Chabada
Je ne suis pas d'accord avec vous les poteaux !
J'en ai fait c**** bcq des profs et ils étaient patients .
Taclé après 2 posts ! be aware. :cry:
Vous êtes trop durs AMA ! :wink:

L'utilisation de Canon nuit :lol:

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 16:43
par fabrice c
Merci chabada.
taclé c'est peut-être beaucoup dire.
Il est clair que je n'allais pas laisser passer ce grand moment d'autosuffisance sans me rebiffer un peu, bien qu'ayant largement dépassé l'âge du ping-pong intellectuel pour ado en mal d'autorité.

Il est clair que ces gens savent, et pas moi.
Ceci dit, et bien que n'ayant vu que des repros de la fameuse séance marilyn, la sentence "fade" est assez gouteuse.
De la à dire qu'il n'a pas fait exprès de surex, il n'ya qu'un pas, franchissons le allègrement entre gens connaissants.

Mr Dido se trouve bien bon de me répondre, le faire remarquer me semble d'un mauvais goût absolu. Mais ce ne semble pas être une de ses grandes qualités que la délicatesse ou l'humilité. Gageons qu'il en possède d'autres, du moins on lui souhaite.
Evitez quand même les associations humanitaires : Dire à un mendiant "vous voyez comme je suis bien bon d'offrir un repas à un miséreux" pourrait vous faire bleuir l'oeil avant même de vous en apercevoir.
Pour flatter votre égo, restez sur summilux, c'est moins risqué.

quand aux attaques directes "bobo" ou "faire l'artiste" (qui vous dit que je ne suis pas un artiste ? Et sur quels critères de votre goût exquis juger si j'en suis un ? )
je réponds ... tient que réponds-je au fait ? Rien ! Ca ne vaut guère plus.

Je persiste et signe donc pour l'estampille "franchouillard", dans ce qui ce fait de pire. Ce que les anglais appellent "full of himself".
Un concentré de cet esprit qui nous fait détester par le monde entier, piétiner fièrement dans notre bouse en regardant le monde en marche, et traiter par les canadiens de "maudzit français".

Et comme à la fin de l'envoi je touche : J'ai le plaisir de faire des photos avec de viles copies russes de votre idôle, et ça m'amuse encore plus.

Je vous souhaite bien le bonsoir.

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 17:11
par zekkar
Camarades :
8) Faire l'Artiste c'est être hors normes ISO ou process sans plus.
Genre Tx à 3200 zazas
Mais ce sujet est de type marronnier y revient toujours ICI, dans les revues et le Net et il a déja donné lieu à Ires diverses et variées

Dans la vie mon Prof de Physique nous ajustait les baskets par :
Qu'est ce qui vous fait croire que sur cette planète il y a qq un qui a la réponse à votre question ?
Soit en bas Berry : Cherche... :!:
Par rechercher y avait déjà ça ICI :

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... or&start=0
On allait pas repartir pour un tour et franchouillard est de trop. :wink: et 8) please
Ps Fabrice nos profils Dido et moi sont complet donc on peut nous trainer dans la boue hors Fil on préfére... :P

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 17:32
par ninjéjé
Wahou :?
ca saigne :twisted:
quand je disais dans un autre fil de faire une cure de film de guerre je deconnais :lol:

MessagePosté: vendredi 25 août 2006 - 17:39
par fabrice c
pardon pour le manque de recherche, il est vrai que je n'ai poussé le vice que jusqu'à chercher ardemment sur le net, et pas A L'INTERIEUR du forum.
Sur ce point, zekkar, au temps pour moi !

Pour le reste, les mots étaient virulents et publics, la réponse est de même, je l'assume donc comme parfaitement réflechie, quoi que "trainer dans la boue" me paraisse un tantinet excessif. Mais chacun sa sensibilité, ce fil en est la preuve.

Cher zekkar, vous avez eu la délicatesse de m'éclairer par le passé sur un point précis, alors même que manifestement ce sujet avait déjà été rabaché ... mais j'avais le malheur de ne pas parfaitement me figurer la chose.
Désolé donc de vous avoir entrainé dans ce tourbillon totalement improductif.

Il est en tout cas sûr que je ne suis pas prêt de reposer la moindre question publique sur ce site.
Par la magie d'internet j'irais trainer mon incompétence chez ces diables de ricains, qui n'aiment rien tant que de partager avec les autres ce qu'ils savent faire.