Nouveau Film N/B
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Génol 48 |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 18 août 2009 VALENCIENNES  |
Bonjour, http://photographie-argentique.site/une ... an-400-bw/ |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5522Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
C'est toujours une très bonne nouvelle! Il y a un temps, je soutenais le projet Ferrania, dont on attend malheureusement toujours le début de la production. http://www.filmferrania.it/french/ Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Assez surement une nieme variante du film AGFA AVIPHOT 400 déjà vendu par d'autres marques dont ROLLEI / MACO depuis des années. |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Vous les avez essayés ? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Dogre a écrit : Tout ce que je demande c'est que les TriX et Fuji Neopan ne disparaissent pas… ! Après, les "nouveaux" films Maco, Rollei et autres, je préfère ne pas dire ce que j'en pense…  Hélas, Neopan (400) c'est déjà fini... Ad vissam aeternam |
| Génol 48 |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 18 août 2009 VALENCIENNES |
Bonjour, Le prix de la TRIX et de la TMAX 400 ayant augmenté chez PHOTOSTOCK, je suis tenté de revenir au bobinage en achetant du film en 30m. JOEL, pourriez-vous me dire où vous achetez le film en 30m? Cordialement |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Génol 48 a écrit : Bonjour,Le prix de la TRIX et de la TMAX 400 ayant augmenté chez PHOTOSTOCK, je suis tenté de revenir au bobinage en achetant du film en 30m. JOEL, pourriez-vous me dire où vous achetez le film en 30m? Cordialement Bonjour, je me fournis aussi chez PHOTOSTOCK pour mes TriX (principalement) et autres pan 100 et superia. Je ne connais pas le prix d'une bobine de film, avez-vous une idée du nombre de pellicules (TriX par exemple) à partir duquel la bobine est plus intéressante. Merci Dominique |
| Philippe Grunchec |
|
 Régulier Messages : 180Depuis le 6 mars 2014 Paris et le Perche |
Chez Rollei, ne pas confondre RPX400 et Retro400S ! |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Dogre a écrit : Pythéas a écrit : Vous les avez essayés ?Oui. Nous voilà bien avancés... |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Chez ROLLEI , les films RETRO400S et INFRARED sont de l'AGFA AVIPHOT 400S, film pour photographie aérienne fabriqué a Mortsel (Belgique), ils ont une base polyester clair. le RPX400 est un film classique a base ACETATE qui n'est pas fabriqué par AGFA. le film JCH400, en vente chez MACO DIRECT ressemble furieusement par ses caractéristiques au RETRO400S. Pour ce qui est de ce que je pense des films ROLLEI/MACO , il y en a (eu) des excellents mais le problème c'est que les appellations restent et le film change (en fonction je suppose des fabricants disponibles), ou les informations techniques sont peu fiables (avec des erreurs sur les temps de process qui font perdre beaucoup de temps), il y a également un turn over important des types de films disponibles et a moins de stocker de grandes quantité au congélateur c'est difficile de bâtir un process fiable sur la durée , enfin j'ai eu des problèmes en 120 avec le transfert de l'encre du papier sur le film, enfin les films sur base polyester clair- en particulier en 120- posent des problèmes de conduction de la lumière et on est souvent obligés de charger les appareils dans le noir sous peine de voile latéral, ou sur la première vue pour les films 135 . Toutes ces raisons font que j'ai peu a peu abandonné ces films pour revenir bêtement à la TX400 qui à le gros avantage de donner des résultats fiables et reproductibles. |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Quand a mon avis sur FERRANIA: Dans les années 80 du siecle dernier , jeune étudiant désargenté, je faisais surtout de la diapo. lorsque j'avais les sous j'achetais des kodachromes ou des ektachromes qui jusqu'à l'heure sont encore exploitables , sinon je me fournissais avec du peruchrome 64 (PERUTZ) ou du SCOTCH CHROME (FERRANIA). Au bout d'une dizaine d'années j'ai du jeter à la poubelle toutes les diapos faites avec ces deux films (apparition de dominantes bizarres, dégradation du film lui même) et j'ai ainsi perdu quantité de photos auxquelles je tenais quand même. Alors quand j'entends que FERRANIA relance la production, si c'est pour refabriquer une "merde" semblable à la scotch chrome avec ses couleurs saturées , son grain affreux et sa durée de vie trés faible, je n'investirait pas un centime dans leur crowdfunding ni pour tester leurs films. Même punition pour PERUTZ si un projet pareil était relancé. |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Merci pour ce retour argumenté. |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
EFKE n'existe plus depuis 3 ou 4 ans, les films FOMA sont assez reconnaissables , il y a d'autres fournisseurs pour le groupe Hans o. Manh (Rollei - Maco) et en particulier l'usine AGFA de Mortsel qui continue a fabriquer des films spéciaux. Ci joint la fiche technique de l'AVIPAN 400 S https://www.agfa.com/sp/global/en/binar ... -42587.pdf qui semble être le film utilisé pour le JCH400, vous trouverez dans cette notice en anglais les mêmes termes exactement que ceux employés dans la doc de la JCH400. Par contre ce que je ne m'explique pas c'est le prix, 8.95€ le 135/36 alors que la ROLLEI 400S qui est aussi de l'AVIPAN 400S est à 4.85€ le 135/36 peut être faut il regarder l'épaisseur des supports, la différence est peut être entre PE1 0.1mm et PE0 0.06mm. Dans tous les cas de figure ca ne sera pas un film qui aura une grande carrière car l'AVIPHOT 400S est discontinué par AGFA, il ne peut s'agir que soit des derniers master rolls, soit d'une fabrication spéciale pour finir les stocks. (voir http://www.agfa.com/sp/global/en/intern ... viphot.jsp) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est donc le même film que celui vendu sous marque Rollei retro 400S. Comme je trouve agaçant ces productions masquées sous marques fantômes, j'ai décidé depuis déjà pas mal de temps de n'utiliser que des Kodak et Ilford, c'est plus simple, et il y a tout ce dont a besoin un photographe "normal". |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Quel serait aujourd'hui le film qui se rapprocherait le mieux du défunt et merveilleux Plus X ? L'Ilford FP4 ? Et avec quel révélateur ? ID11 ? |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités