Rendu sombre, contrasté, granuleux, mais dynamique
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE  |
En gros, apres avoir lu quelques pages de l'autre forum, il a des resultats normaux sur ces peloches (il ne surexpose ou ne sousexpose pas a la prise de vue) il scan en faisant en sorte d'avoir le resultat le plus plat et gris possible et il fait tout en post prod. Par contre il n'etait pas tres content de toutes ces petouilles! I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 512Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
9,45 c'est le temps préconisé par Kodak en 1+1 il me semble, mais il faut agiter comme un parkinsonien ! Perso je suis à 12 min en 1+1 avec 5-6 retournements toutes les minutes. Ensuite l'emploi du filtre orange joue beaucoup sur le contraste tout de même ... ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
titoufx a écrit : les temps kodak me donnent des négas sous développés.N'oubliez pas que Kodak recommande aussi une agitation de la cuve en continu les 30 1ères secondes. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Yorda a écrit : En gros, apres avoir lu quelques pages de l'autre forum, il a des resultats normaux sur ces peloches (il ne surexpose ou ne sousexpose pas a la prise de vue) il scan en faisant en sorte d'avoir le resultat le plus plat et gris possible et il fait tout en post prod.Par contre il n'etait pas tres content de toutes ces petouilles! C'est exactement comme cela que je procède avec la Trix-400 et j'obtiens des résultats similaires (enfin à ma modeste mesure  ) aux siens avec la post prod...Je mets quelques exemples...   "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Les scans des labos ne sont pas vraiment ce que j'appelle des scan plats... surtout N+ (je pense que ton ex vient de chez eux, même si ton ex marche bien ?). Comme ils sont destinés au grand public, généralement ils sont déjà partiellement accentués et contrastés... Moi je pense plus à un rendu du type du raw d'un MM1, plat, gris, mou, moche quoi Si on veut vraiment avoir un matériel parfait pour ce type de travail il faut faire soi-même les scans (idéalement sur Imacon). Ca te donnera quelque chose de beaucoup plus doux, avec beaucoup plus de détails disponibles dans les blancs et dans les noirs et en limitant la présence du grain. Les scans Noritsu sont très bien pour se donner une idée mais ils impriment déjà à la base une texture très particulière à l'image qui est la signature du scan, chose que l'on veut absolument éviter je pense En couleur par contre, le logiciel d'étalonnage des Noritsu est superbe, ça donne un modèle pour travailler la colorimétrie derrière quand on refait les scans. Les Imacon sont totalement neutres eux et n'ont pas de process antipoussière comme sur la plus part des scans, ce qui permet de conserver le potentiel du piqué (mais en contre-partie tu es bon pour de bonnes heures de repique). Ensuite, le post-processing devra être très minutieux et permettra d'exploiter le grain "potentiel" de la trix... et de le faire ressortir merveilleusement bien. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| fOre1 |
|
 Habitué Messages : 318Depuis le 6 nov 2011 Marseille |
De mon côté pour avoir des rendus similaires j'ai opté aussi pour le filtre Orange, TriX sous exposée (800) et sur-développée avec du Rodinal périmé 1+50 et fixateur périmé. Scanné avec un Reflecta RPS10M, très peu de post-traitement. Ça sort pas mal   |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
fOre1 a écrit : et fixateur périmé.] Si je peux me permettre cela n'apportera rien de bon à ton processus créatif...  Comme les bons cuistots emploient des produits frais tu gagnerais à utiliser du fix neuf."In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| fOre1 |
|
|
Habitué Messages : 318Depuis le 6 nov 2011 Marseille |
igemo a écrit : fOre1 a écrit : et fixateur périmé.] Si je peux me permettre cela n'apportera rien de bon à ton processus créatif... Comme les bons cuistots emploient des produits frais tu gagnerais à utiliser du fix neuf.Je sais bien. Je n'avais juste rien d'autre sous la main à ce moment là. Parfois les bons cuistots font avec ce qu'ils ont sous la main  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
C'est une autre façon de faire. Tout dépend du mode de tirage envisagé... Si tu veux avoir ton néga prêt à l'emploi pour agrandisseur, c'est une bonne méthode. Si tu veux pouvoir faire ce que bon te semble derrière (en passant par un scan) il vaut mieux privilégier l'autre méthode, à savoir obtenir un néga le plus neutre possible. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités