summilux.net

bonjour a Tous

J'ai effectué une série de photos avec un iphone au travers d'un scoponet.
Le neg est un 135 panf 50@40.
L'idée de de voir la différence entre le focotar 2 100mm d'excellente réputation et le 60/4,5, ces 2 objo sont montés sur la dernière génération des focomat 2c "gris"
l'agrandissement est un 13x18.

Pour ceux qu'ça intéresses !

http://www.loicflament.com/photo/share/ ... 302e6a7067

je ne suis pas sur que ce genre de test permette de juger de la qualité de l'objectif. La vision n'est pas faite au niveau du margeur mais sur le scoponet un peu plus haut. La seule différence qui se voit c'est que c'est plus net à 8 qu'à pleine ouverture, cela est du à la plus grande profondeur de champs pas à la qualité de l'objectif.
de plus le 60 et le 100 ne sont pas destinés au même format. si tu utilises le 60 en 120, bonjour le vignetage et si tu utilises le 100 en 135, tu ne va pas dépasser le 24*30.
Un objectif, ce n'est pas que le grain du film, c'est la répartition de la lumière, le micro-contraste et plein d'autres choses.
J'ai aussi un IIC et je ne m'en sert plus que pour les petits tirages. Même si c'est un excellent matos, les objectifs sont un peu dépassés et ne sont pas à la hauteur par rapport aux dernières générations. Pour les tirages d'expos, j'utilise un prolab Oméga avec un meogon 50 ou un rodagon 80, les résultats sont bien meilleurs qu'avec le Focomat. Par contre celui-ci, est plus rapide grace à la MAP auto et son passe vue 24*36.
Je vais d'ailleurs certainement le vendre le mois prochain avec sa tête Ilford multigrade 500

La map est faite sur le grain du film, pas sur la visée du scopo ( j ai adapté par goût un décalage de netteté de la vise du scopo pour mieux mettre en relief le grain film) , d ailleurs le grain et toujours plus présent à pleine ouverture....
On voit bien que le grain est plus " lissé" avec le focotar 100 et qu il révèle une gamme de gris plus complète: les transitions sont moins tranchées.
Bien-sûr, les images sont faites avec un iPhone, et sous l agrandisseur, à vue d' yeux,on peut juger plus facilement.
Une optique à des qualités et des défauts que l on adapt et utilise pour le thème et le résultat que l on veut exprimer; je ne trouve pas les focotar dépassés par les optiques modernes souvent trop contrastées !

http://forum.mflenses.com/focotar-ii-10 ... 61745.html

J'ai gardé d'origine la diffusion direct sur le focomat, je trouve très équilibré et adapté les optiques focotar, il est évident qu avec une tête ilford tu perds en contraste et donc réajuster d autre optiques pour trouver l équilibre!

la tête Ilford est placée au dessus du condenseur, je ne perds donc pas en contraste. J'utilise un tête identique de la même manière sur l'Oméga et sur ce dernier je trouve les résultats meilleurs, grain plus net et meilleure définition dans les angles que sur le IIC . ce n'est qu'un avis perso et il y a sans doute des différences d'une optique à l'autre , ils ont pas loin d'un 1/2 siècle les Focotars !!

C'est superbe Loïc! J'aime beaucoup tes images. Cet objectif est vraiment exceptionnel. Pas trop piqué(à la japonaise), du velouté...et quelles couleurs.

Pardonne mon ignorance mais dois-je comprendre que sur les Focomat II les objectifs ne sont pas démontables et remplaçables (contrairement au Valoy et au Focomat I)? Ce qui effectivement serait un gros handicap...

je ne crois pas qu'on puisse utiliser d'autres objectif que le 60 et le 100 prévus d'origine. La monture est très particulière. pas de vis très large et bague très profonde. A moins d'un adaptateur (pas sur que cela existe) on ne peut pas mettre d'autres objectifs.

voilà à quoi ressemblent les objectifs pour le IIC.

Et puis on doit avoir des problèmes de diffusion de lumière si on veut mettre un 50 à la place du 60 non?
Problème identique sur le V35 quand on veut utiliser autre chose que le 40mm fourni avec la bête.

Les photos de fleurs ne sont pas de moi!,
Merci quant même Fufu

celle ci est de mon cru, tirage 30x40, summilux 50, M7, panf50@40, adonal 1+50

bon, je passerai voir tes tirages de plus près! tu as sûrement profité de l'été pour bosser dessus

La société allemande kienzle phototechnik fabrique un support porte objectifs avec des Schneiders. Je ne connais pas le prix, et je ne sais pas si la MAP automatique est conservée !

Avec grand plaisir Fufu

ça y est mon II C est en vente sur 2 sites spécialisés

salut Didier , quel déchirement de se séparer du IIc ! mais bon je sais qu'il faut faire des choix , moi je garde le mien ! trop beau
petite question le 100mm qui est monté dessus c'est un V Elmar ou un Summicron ?

je vais aller voir sur le site Kienzle pour voir le support qu'il vendent pour recevoir d'autres objectifs que ceux d'origines car je possède d'autres objectifs et se serait intéressant de voir les différences sinon je suis satisfait c'est vrai qu'il faut que je monte en grade souvent.