Help please! Avant abandon
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| guibs76 |
|
 Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen  |
j'aime bien ce que viens de dire Piga. J'ai eu la même déception que Stephan avec l'argentique + scan. De retour de NYC depuis un mois, j'avais choisi un M6 et de la portra 400 et 160 que j'ai développé moi même puis scanné avec mon coolscan V. Quel déception ! Par ailleurs j'avais également fait quelques photos avec un nex 6 et là franchement pas photos (justement) entre le numérique et l'argentique scanné. Sans compter le temps passé sur chaque photo sur la colorimétrie et le post traitement par zone pour certaines, et l'horrible grain visible sur la 400 sur les zones ombragées (la 160 s'en sort vraiment mieux !) J'ai quand même fait quelques tirages 18x12 et là, au niveau de la qualité pas de différence, c'est juste le rendu qui diffère. Par contre en MF 6x7 (testé avec v700 et aussi imacon X1) ce n'est pas la même chose. La résolution est bien meilleure et égale le numérique FF par contre le rendu est très très différent. C'est plus compliqué à utiliser qu'un numérique FF, le post traitement est juste affreusement long (et je ne parle pas des poussières, mais bien du traitement des couleurs et des différentes zones de l'image) sans jamais avoir quelque chose de parfait (j'imagine qu'à l'agrandisseur ça donne mieux mais ça ne fait pas partie de mon domaine de compétence) mais au tirage le rendu est vraiment très sympa. Cependant c'est vraiment le rendu très particulier du MF argentique qui me fait y rester. (+ la possibilité de faire de grands tirages, impressions devrais je dire) C'est quand même une grosse prise de tête et beaucoup d'argent dépensé, alors que ça serait si simple et bien moins cher avec un FF numérique  |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'ai montré des tirages 60x80 faits à partir de Portra 160 ce WE à quelques Summiluxiens bien connus (!) et tous ont été "assez étonnés" je crois... Pdv en format 6x9 + scans sur Imacon X5 en 10K, tirages sur papier perlé coverprint. Le rendu du MF en grande taille est juste sidérant je trouve pour ma part... Il y a de la matière, un piqué vraiment très naturel mais puissant, du volume, des couleurs sublimes et une sensation très particulière qui s'en dégage. Les transitions sont superbes et l'espace à un rendu très différent je trouve. Par contre je suis d'accord avec toi, c'est un boulot énorme en chromie etc (plusieurs heures de travail par photo). "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17748Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 11 novembre pluvieux  Rolleiflex 3,5 F  TX 400  LC 29  Hasselblad X1 en RVB 16 bitsBrut de scan (j'aurais dû exposer pour la fleur, mais la cellule du 3,5 F n'est si spot  ) |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Superbe... J'avoue avoir aussi un faible pour tes tirages de feuillages à partir du dos "Leaf"  Un rendu (numérique) totalement différent de ma Portra (argentique) pour le coup mais vraiment sublime dans son genre (!). Comme quoi rien n'est jamais simple  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17748Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ce qui compte est ce qui est sur le papier, peut importe la source. Chaque technique a ses avantages et ses inconvénients, à longueur de fil (s) |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
merci encore pour ces avis complémentaires, qui me confortent un peu dans mon jugement initial. En fait j'ai reçu hier mon kit de départ, et après m'avoir renseigné sur le procédé (je sais, j'aurais du faire ça avant), je pense que je vais renvoyer le tout. Encore deux jours de réflexion.... |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je te mets un lien sur le photographe Martin Schoeller, que j'aime bcp, et qui a fortement influencé mon choix de passage sur le Fuji 6x9... Il fait pratiquement tout son travail au film avec ce boitier et tire en grand, j'adore ! http://www.vh-artists.com/index.html#/p ... ait-ii-2/1 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je te mets un lien sur le photographe Martin Schoeller, que j'aime bcp, et qui a fortement influencé mon choix de passage sur le Fuji 6x9...Il fait pratiquement tout son travail au film avec ce boitier et tire en grand, j'adore ! effectivement, c'est du très beau travail. Mais le passage au MF n'est pas envisagable pour moi. mon flirt avec l'argentinique vient uniquement de l'amour pour les boitiers argentiniques, comme mon MP. Il est plus mince que mon M9, et un peu plus beau aussi. |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonsoir à Tous, Je viens de prendre connaissance de ce fil. Stephan _W, Je dois dire que je suis admiratif du travail que vous nous présentez sur différents fils. Moi qui ne fais que de l'argentique, et qui n'ai jamais scanné je ne me permettrais de vous donner des leçons, cependant continuer l'argentique en parallèle du numérique que vous maîtrisez à merveille ( c'est mon avis ). Je me permets une hypothèse, celle que vous devez être habitué à la qualité de vos photos et ce changement n'est pas à la hauteur de vos exigences. Essayer de réaliser ( ou faire réaliser) des tirages issus directement de vos négatifs, je pense que déjà vous aurez un aperçu autre et peut être quelques belles surprises. Essayer de la 100 asa dans du révélateur grain fin. MOZ réalise suivant son procédé quelques beaux tirages, à essayer. Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités