Réponse à Couple film/révélateur : APX 100 & D76, ou Rod
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux  |
ApX100 Leica IIIa Summitar Je trouve quand même la gélatine de cette pellicule assez fragile et se rayant plus facilement que le PlusX ou le FP4 ? |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
PierrickBlons a écrit : fred76 a écrit : ... le meilleur résultat est obtenu avec le RODINAL 1+100 la différence entre développement classique et stand développement est minime avec peut être un petit avantage pour le stand développement. le grain est beau, bien défini (meilleure accutance) et donne toute sa plénitude tout en étant contenu. ... Merci beaucoup Fred76 pour ces retours d'expérience sur l'APX. J'ai fais quelques rouleaux récemment qui attendent d'être développés. Pour les dilutions a 1+100 classique quels sont les temps que tu as utilisé pour avoir un rendu similaire au stand dev? Merci d'avance pour ces précisions. Pierrick Bonjour, APX 100 exposé à 100 ASA dans du rodinal 1+100 : selon ma pratique puisque c'est ta question : - développement classique à 20° avec agitation initiale de 30" puis 5" toutes les 30" : 20' - stand développement à 20°c avec agitation initiale de 30" (pour éliminer les bulles d'air) et 10" à 30' : 1 heure. merci de ton intérêt en bonne après midi. |
| PierrickBlons |
|
 Depuis le 25 mars 2013 Rouen |
Excellent merci pour ces détails, il n'y a plus qu'à tester maintenant! |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
fredtravers a écrit : ApX100 Leica IIIa Summitar Je trouve quand même la gélatine de cette pellicule assez fragile et se rayant plus facilement que le PlusX ou le FP4 ? J'ai aussi constaté que L'APX 100, à manipulation identique, se raye plus facilement que les pellicules Kodak TRIX ou TMAX 400 pour lesquelles j'ai également une expérience suffisante. La Rollei RXP 100 que je teste à l'air moins fragile, mais je n'ai pas développé suffisamment de bobines pour conclure. |
| PierrickBlons |
|
|
Depuis le 25 mars 2013 Rouen |
fred76 a écrit : PierrickBlons a écrit : fred76 a écrit : ... le meilleur résultat est obtenu avec le RODINAL 1+100 la différence entre développement classique et stand développement est minime avec peut être un petit avantage pour le stand développement. le grain est beau, bien défini (meilleure accutance) et donne toute sa plénitude tout en étant contenu. ... Merci beaucoup Fred76 pour ces retours d'expérience sur l'APX. J'ai fais quelques rouleaux récemment qui attendent d'être développés. Pour les dilutions a 1+100 classique quels sont les temps que tu as utilisé pour avoir un rendu similaire au stand dev? Merci d'avance pour ces précisions. Pierrick Bonjour, APX 100 exposé à 100 ASA dans du rodinal 1+100 : selon ma pratique puisque c'est ta question : - développement classique à 20° avec agitation initiale de 30" puis 5" toutes les 30" : 20' - stand développement à 20°c avec agitation initiale de 30" (pour éliminer les bulles d'air) et 10" à 30' : 1 heure. merci de ton intérêt en bonne après midi. De retour de voyage, je viens de tester ta recette de stand dev pour l'APX 100. J'espère avoir des scans ce soir quand tout sera bien sec  |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
neoleica74 a écrit : autre chose: d'habiture, je travaille effectivement pour des projets de commande avec de la tri-X.... mais là, on me demande de bosser avec plutôt un film lent... (ile de la reunion, grande ouverture... et ensoleillement de folie;.. pas envie non plus de travailler avec un ND.. et volonté d'avoir un maximum de gris.. et de finesse... (c'est pas moi qui décide!)... donc...J'adore le couple APX 100 + Rodinal à 1+50, mais ça n'est pas le couple le plus approprié pour ce que tu recherches. Maximum de gris, finesse de grain et hautes-lumières qui encaissent : Kodak Plus-X. Je n'ai testé qu'avec du D76 à 1+1, mais des quelques films 100 iso que j'ai pu utiliser (également FP 4+ et Foma) c'était celui qui avait le maximum de nuances de gris. |
| Gekko18 |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Bonjour, Je devrai acheter de l'APX 100 dans les prochaines semaines. Il me semble que le Rodinal avait la même formule que le R09. Cette info est-elle confirmée ou c'est moi qui est a côté de la plaque ? |
| PierrickBlons |
|
|
Depuis le 25 mars 2013 Rouen |
Logiquement oui le R09 c'est pareil, en tout cas c'est ce que j'ai utilisé avec la recette de Fred76 pour cette photo:  Leica M6  Voigtlander 35mm f/2.5 Color Skopar II  Agfa APX 100  Fomadon R09 |
| Gekko18 |
|
|
Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Merci pour ta réponse. C'est le révélateur que j'utilise pour mes plan-films. |
| Gekko18 |
|
|
Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Bonjour à tous, j'ai fait une erreur de débutant en exposant mon APX 100 à 400 Iso. Quel temps de développement sera à prévoir en utilisant du R09 Special ? Je sais, c'est pas biennnnn  Merci pour vos retours. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
De quel APX-100 s'agit-il ? Agfa APX100 ou Agfaphoto APX100 ? Dans le cas où cela est Agfaphoto, avec la mention "new emulsion", ou sans cette mention ? |
| Gekko18 |
|
|
Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Je viens de regarder et ce sont des Agfaphoto APX 100. Je crois qu'elle sont semblables aux Rollei RPX 100. |
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Gekko18 a écrit : Bonjour à tous,j'ai fait une erreur de débutant en exposant mon APX 100 à 400 Iso. Quel temps de développement sera à prévoir en utilisant du R09 Special ? Je sais, c'est pas biennnnn Merci pour vos retours. Je ferais 1+100 agitation : 30s puis 10s après 1heure stop à 2h Patrick |
| Gekko18 |
|
|
Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
patalout a écrit : Gekko18 a écrit : Bonjour à tous,j'ai fait une erreur de débutant en exposant mon APX 100 à 400 Iso. Quel temps de développement sera à prévoir en utilisant du R09 Special ? Je sais, c'est pas biennnnn Merci pour vos retours. Je ferais 1+100 agitation : 30s puis 10s après 1heure stop à 2h Patrick Merci pour ta réponse Patrick. L'idée du Stand-développement m'a effleuré l'esprit. Par contre, je pensais plus à une durée de 1h pour la même dilution. |
| patalout |
|
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Gekko18 a écrit : patalout a écrit : Gekko18 a écrit : Bonjour à tous,j'ai fait une erreur de débutant en exposant mon APX 100 à 400 Iso. Quel temps de développement sera à prévoir en utilisant du R09 Special ? Je sais, c'est pas biennnnn Merci pour vos retours. Je ferais 1+100 agitation : 30s puis 10s après 1heure stop à 2h Patrick Merci pour ta réponse Patrick. L'idée du Stand-développement m'a effleuré l'esprit. Par contre, je pensais plus à une durée de 1h pour la même dilution. 1heure pour expo à 100 puis tu ajoutes 30mm par diaph supp donc 2h  |
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités