Utilisation Film Kodak plus X 125 périmé de 3 ans
9 messages
• Page 1 sur 1
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon  |
Bonjour à tous,
Faute de temps, je n’ai pas utilisé mon M6 depuis plusieurs années et il me reste un stock important de Plux X 125 périmés de 3 ans, conservé à la cave de 16° à 20°. J’ai une excellente occasion de m’y remettre ce WE pour un mariage, aussi est-il encore possible d’utiliser ces films pour un rendu de qualité ? (j’ai des chimies neuves) Faut-il allonger le temps de développement (au D76 1+1), l'agitation, allonger l’exposition ? Vous remerciant par avance de vos avis. Bien cordialement. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il y a de fortes chances que ces films soient encore corrects, mais cela ne peut être garanti.
Il n'y a pas besoin d'augmenter le temps de développement ni de changer le temps d'exposition. Si ces films sont trop vieux, l'image sera un peu grise, avec peut-être du fond. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Pour un mariage, vu le temps actuellement, je prendrais plutôt de la 400, moi.
Mais sinon, en 3 ans, si la T° e conservation n'a pas bougé, ça devrait aller. Au pire, tenter de surexposer un peu, à 100 iso par exemple. Ou mieux, griller une peloche un de ses jours pour test ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne pense vraiment pas qu'il soit nécessaire d'augmenter le temps d'exposition.
Mais de faire un test, oui, car cela permettra de savoir si ces films sont utilisables sans restriction ou non, ce qui sera presque toujours vrai, mais presque seulement ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, bien sûr faire un test au préalable, perso, j'y mettrai bien un 1/3 d'IL en surex dans le nez, 100 au lieu de 125 de toute façon même si les films avaient bien gardé leur sensibilité nominale, ça ne leur fera pas de mal, les négatifs aiment bien être un poil surex  |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Bonsoir,
Merci pour vos contributions. J’ai fait rapidement un film d’essai exposé à 125 et développé en D76 1+1 (mode d’emploi kodak, 9mn 15 à 19° avec 3 retournement / minute dans cuve Paterson). Le résultat semble acceptable, pas de voile, bien que les ombres soient assez peu détaillées. Mais c’est peut-être sans lien avec la date de péremption du film ? (temps sombre). Bien cordialement. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merlin a écrit : ...bien que les ombres soient assez peu détaillées...c'est toujours là que ça se sent  allez zou un bon 1/3 d'IL dans le nez |
| Yglotte |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 31 déc 2012 Ceyrat |
Si t'en veux plus, on voit ça en MP  Mon Flickr |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Bonjour,
Voici le retour d’expérience : pas de perte de qualité constatée. Je ne regrette pas d’avoir utilisé ces films périmés ! Les blancs sont vraiment blancs (fort soleil ce WE ….) et les ombres suffisamment détaillées, ce qui est conforme pour la Plus X. Bien cordialement. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités