cuves Paterson-chargement pénible
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg  |
pas cool ses prob avec une patterson !!!
ben moi, jean D. m'a convaincu pour une rondinax ! je l'attends ! merci jean 
bonne journée à tous christophe sous les pavés la plage |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
vive la jobo 2000 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pas de pb avec la Paterson si l'amorce est coupée comme le montre la photo de Coignet....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Richard a écrit : pas de pb avec la Paterson si l'amorce est coupée comme le montre la photo de Coignet.... heu non Richard, justement ce que je disais dans mon post, c'est qu'on peut aussi avoir le problème, même si l'amorce est coupée comme il faut, et même si la spire est sèche. Le problème des spires Paterson est assez bien connu (suffit de googliser un peu) et variable: j'ai une spire qui ne me pose aucun souci, et une autre qui m'en pose une fois sur deux, et ceci dans les mêmes conditions d'utilisation Il est un fait assez reconnu (et confirmé par Bernard) que le système JOBO est meilleur, plus facile à charger (surtout en moyen format) et ne pose jamais ce genre de problème |
| François-L |
|
 Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
mektoub a écrit : Richard a écrit : pas de pb avec la Paterson si l'amorce est coupée comme le montre la photo de Coignet.... heu non Richard, justement ce que je disais dans mon post, c'est qu'on peut aussi avoir le problème, même si l'amorce est coupée comme il faut, et même si la spire est sèche. Le problème des spires Paterson est assez bien connu (suffit de googliser un peu) et variable: j'ai une spire qui ne me pose aucun souci, et une autre qui m'en pose une fois sur deux, et ceci dans les mêmes conditions d'utilisation Il est un fait assez reconnu (et confirmé par Bernard) que le système JOBO est meilleur, plus facile à charger (surtout en moyen format) et ne pose jamais ce genre de problème je suis assez de l'avis de Richard car j'avais pris soin de bien couper mon film. ce qui est trés étrange c'est que toutes ces spires m'ont rendus de fiers services ,sans flancher, pendant toute ma période d'ado (qui est loin hélas  ).
puis mon M6 en poche (depuis décembre) j'ai bien entendu resorti mon matériel. Jusque là tout est OK. les premiers films n'ont posés AUCUN PROBLEME. et c'est avec mon premier TRI X que le probleme est apparu 
je finis par de l'eau "normale" et de l'agent mouillant donc, peut-être que des dépots se sont accumulés (mais alors complétement invisible !!!!) pour l'instant ,pour tout dire, j'ai appliqué la méthode "eau de javel" et nous verrons bien. La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François.  M6  Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je dois être chanceux car aucune de mes cinq spires ( je possède deux type de spires : 2 en plastique opaque et 3 en plastique blanc...) ne m'a posé de pbs et ce depuis une vingtaine d'années... et elles n'ont jamais été brossées, je rince le film en me servant d'un process Jobo, et le trempe dans un agent mouillant avant de l'oter de la spire que je laisse sécher...S'il y avait eu des pbs je ne serait pas resté à me laisser enquiquiner par le matériel... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
J'ai également des problèmes de chargement avec mes spires paterson. Désireux de changer (elles ont plus de 20 ans), je me demandais si on peux mettre des spires Kindermann dans une cuve paterson (impossible à trouver encore l'ensemble!).
Merci pour vos réponses |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
Avec toutes ces infos cela ne doit plus coincer ! Bernard, c'est marrant mais je trouve la jobo plus legere que la paterson et finalement je l'ai laisser tomber, cela se passait pas toujours tres bien 
J'ai acheté une nouvelle Paterson, car mon ancienne bloquait en vissant (comme dit jacques : le calcaire, certainement) bon sur la nouvelle c'est un plastique mou que l'on enclipte, au debut je trouvais cela leger mais a l'usage c'est pas mal ! Sinon le coup du seche cheveux avant de positionner le film dans les spires est tres bien ! A+ |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
J'ai également connu cela. Le probème a disparu après avoir nettoyé la spire avec un brosse à dents usagée, la spire ayant été préalablement laissée à tremper dans du vinaigre. Comme Zekkar, je pense que c'est dû à du calcaire. Le dépôt est sans doute très faible mais il suffit à empêcher le glissement du film. J'utilise les mêmes spires depuis 40 ans et, moyennant ce petit exercice de nettoyage, j'en suis très satisfait.
Cela étant, une cuve qui ne nécessite que 250 ml de produit peut être une aubaine : 1l = 8 films en 1+1 donc moins à touiller la poudre (pour les ceuces qui préfèrent la poudre du D76 par exemple). Question : quel est la quantité mini de révélateur dont il faut disposer pour développer correctement un film ? Il me semble que Kodak a traité de ce sujet quelque part. Je n'aime pas trop changer mes habitudes.  |
| kolia |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 11 déc 2005 Paris 1er |
perso, a chaque fin de dev, je lave les spires a l'eau claire + un poil de savon... une fois seche je passe encore un coup de seche-cheveux a fond les ballons pour virer les poussieres eventuelles Et effectivement, de temps en temps, un coup de brosse a dent ! Depuis, plus aucun probleme autant en 24*36 qu'en 6*6
Nico |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
seulement, cela parait différent des patterson. Ici, impossible d'introduire la chimie en plein jour !!! Est ce normal ? De plus ça parait pas évident du tout d'enrouler ses films en démarant du milieu !!! Une aide serait la bien venue.
Merci |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Yousse les cuve diffusé par fotoimpex sur le net sont des copies de paterson, leur spire sont similaires et compatibles. Pour les Kinderman, je ne sais pas. ce qu'il faut c'est pouvoir mettre l'axe centrale qui assure l'étanchèïté au jour pour le remplissage. |
| Dormeur |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Lorsqu'on est bloqué dans le noir, on peut finir le chargement du film en immergeant le tout dans un évier plein d'eau. Sous l'eau, le film se débloque très facilement et on peut continuer. Un peu le même principe que ceux qui sortent entièrement le film de la bobine pour pouvoir l'insoler plus facilement après clarification (process inversible N&B). |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Dormeur a écrit : Lorsqu'on est bloqué dans le noir, on peut finir le chargement du film en immergeant le tout dans un évier plein d'eau. Sous l'eau, le film se débloque très facilement et on peut continuer. Un peu le même principe que ceux qui sortent entièrement le film de la bobine pour pouvoir l'insoler plus facilement après clarification (process inversible N&B).Moi je me méfierais, car tremper le film dans l'eau et le manipuler alors que la gélatine devient molle, gare aux rayures. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mieux vaut tapoter la spire sur une surface plane...que de risquer des dommage irréversible sur une gélatine mouillée....Le mieux est de bien éviter les angles vifs dès le départ. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités