LC29 et films

gloor
Régulier
Messages : 178
Depuis le 17 nov 2008
La Rochelle
Bonjour Rouxel,
Quelles sont les données (sensibilité d'exposition et révélateur utilisé) de ta belle photo?
Pierre
rouxel
Messages : 21
Depuis le 13 oct 2009
finistère
FP4 au LC29 1+19
MP Elmarit 28 asph
1/60 je pense et je ne me souviens pas du diaphragme
rouxel
Messages : 21
Depuis le 13 oct 2009
finistère
ah oui FP4 à 125 et durée de traitement ilford
gloor
Régulier
Messages : 178
Depuis le 17 nov 2008
La Rochelle
Etonnant ce bon vieil FP4 !
Pierre
Sébastien.
Régulier
Messages : 139
Depuis le 27 oct 2010
Paris
kemax33 a écrit :
c'est on ne peut plus clair

je tente l'affaire !

Merci


Bonjour Xemax,

Je suis currieux d'avoir ton retour d'expérience sur l'usage du LC29 et de la triX exposée à 200.
ça à donné quoi ?
Merci,

Sébastien
kemax33
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1669
Depuis le 25 juin 2009
Bordeaux
Bonjour

effectivement c'est impeccable LC29 1+ 19 et trix à 400 -> 6mn30 .

Merci Coignet

JYves
xu-my
Régulier
Messages : 271
Depuis le 28 jan 2011
Lyon
kemax33 a écrit :
Bonjour

effectivement c'est impeccable LC29 1+ 19 et trix à 400 -> 6mn30 .

Merci Coignet

JYves


a 20°C ?
Sébastien.
Régulier
Messages : 139
Depuis le 27 oct 2010
Paris
ok nikel et à 200 tu as testé ?
ça le parait un peu étrange d'utiliser le même temps que pour 400...
Haz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 544
Depuis le 4 mai 2009
Paris
kemax33 a écrit :
Bonjour

effectivement c'est impeccable LC29 1+ 19 et trix à 400 -> 6mn30 .

Merci Coignet

JYves


Bonsoir, quelles sont tes fréquences d'agitation ?
Merci.

Grégory
Jean Jacques
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2817
Depuis le 17 août 2005
Alsace - Colmar
Bonsoir

J'utilise aussi le révélateur LC29 à 1 + 19 - 20*C; avec de la HP5+ ou de la 400 TX (à 400 Iso), développement dans une Paterson, je fais 4 retournements
(+ tapotage de la cuve) au début de chaque minute. Dans la Rondinax je fais faire un quart de tour énergique à la spire toutes les 15 secondes. Dans les deux
cas je garde le temps de 6 mn 30 s qui me donne satisfaction.

Jean Jacques
kemax33
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1669
Depuis le 25 juin 2009
Bordeaux
Pareil que Jean-Jacques dans LC29 à 20°C 6,30mn ; 4 retournements /mn et tapotage pour les bulles.
Je ne l'ai finalement pas testée à 200!!! (voir Coignet plus haut sur le fil).

Et pour de la delta (100 et 400) formule magique? (j'en ai une dans le M6 qui s'impatiente).

Merci

JYves
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Théoriquement, le meilleur révélateur pour la Delta est le DDX.
Vu ici.
Reste à faire des essais contradictoires : Delta dans LC-29 et Delta dans DDX dans même test.
Pour savoir, je ne vois pas d'autre moyen que d'essayer et comparer.

La formule magique avec ces films étant simplement de les utiliser comme dit dans les notices, et de savoir qu'ils sont meilleurs avec du DDX (formulé pour) qu'avec du D76 ou de l'ID11.
Sébastien.
Régulier
Messages : 139
Depuis le 27 oct 2010
Paris
Jean Jacques a écrit :
Bonsoir

J'utilise aussi le révélateur LC29 à 1 + 19 - 20*C; avec de la HP5+ ou de la 400 TX (à 400 Iso), développement dans une Paterson, je fais 4 retournements
(+ tapotage de la cuve) au début de chaque minute. Dans la Rondinax je fais faire un quart de tour énergique à la spire toutes les 15 secondes. Dans les deux
cas je garde le temps de 6 mn 30 s qui me donne satisfaction.

Jean Jacques


Bonjour Jean-Jacques,

As tu testé avec une TX 400 exposé à 200 ?
Merci,
Sébastien
Jean Jacques
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2817
Depuis le 17 août 2005
Alsace - Colmar
@ Sébastien

Oups, toutes mes excuses ! J'ai dû loupé les réponses faites sur ce fil, vraiment désolé :?
Non, je n'ai pas essayé la 400TX à 200 Iso; du moins pas jusqu'à maintenant.

Cdt

Jean Jacques
phil44
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1061
Depuis le 2 nov 2004
Nantes
une question sur la conservation du LC29 : une bouteille entamée depuis juillet 2011, vous pensez qu'elle est encore bonne ? comme c'est censé être proche du HC110 et que celui-ci se garde bien ...

merci
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités