D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris  |
Bonsoir,
La classe ! Merci pour ce test et présentation des résultats Bien cordialement. |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonjour,
Pardon, la question va sembler très stupide à certains, mais j'aimerais ôter les doutes qui m'étreignent l'esprit. J'ai lu un peut partout sur ce forum, qu'on laisse le D76 reposer 24H après dilution de la poudre. Comme je respecte les 'anciens' et leurs expériences, je m'y conforme sans regret. Mais pourquoi faut-il attendre 24H ? (la notice sur le paquet n'en fait aucune mention..sauf erreur de ma part) Une fois ma bouteille accordéon remplie du D76 fraichement dilué, les 24H d'attente, elles se font bouteille fermée, tout de suite après le versement ? Ou faut-il attendre que ca refroidisse avant de fermer ? Ou ça peut resté ouvert durant les 24H d'attente avant utilisation... J'ai bien dit que c'était des questions bêtes... Merci de vos lumières. |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7078Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Demander s'il fera beau au mois d'Aout ; c'est une question bête  Là, pas de soucis 
Le délai = parfaite dilution + stabilisation de la chimie. Laisser la chimie à la lumière et à l'air libre provoque l'oxydation, autant fermer. C'est ce que je fais et je n'ai aucun souci. Tu verras qu'avec cette méthode, tu obtiendras un gamma de course qui rendra ta mère fière de toi 8) ad augusta per angusta. |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonjour,
Ooopss, je cours fermer ma bouteille ! D76 préparé ce matin vers 12H00. Merci !! |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Bonjour,
Ce fil est vraiment passionnant ! Une question me vient à l’esprit. Le procédé de Jules Steimetz, dans son principe de développer à forte concentration et agitation espacée, est-il applicable aux films de très faible rapidité type PanF ? Est-ce transposable sur d’autres révélateurs type XTOL, RODINAL, dans la recherche d’un effet compensateur maximal en préservant cependant le contraste ? Bien cordialement. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
merlin a écrit : Le procédé de Jules Steimetz...
Il s'agit de Jules Steinmetz... 
******************************** Intervention de modération : titre corrigé ! ******************************** "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonjour,
Je m'habitue au D76, grace à vous et à ce post. C'est vraiment superbe. La trix même poussée, la plus-x. Adieu tests avec rodinal et autre ddx, j'ai 'trouvé' mon révélateur. J'aime pousser la trix quand nécessaire, mais j'aimerais bien tester la : NEOPAN 1600. Avec cette méthode bien sûr, je dois considérer que le temps donné par Monsieur zekkar pour la trix-400 poussée à 1600, soit 22/24 minutes est valable pour cette neopan 1600 ? Si des utilisateurs de la méthode et de ce film veulent bien me donner conseil. Avec mes remerciements. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
L'aveugle a écrit : Avec cette méthode bien sûr, je dois considérer que le temps donné par Monsieur zekkar pour la trix-400 poussée à 1600, soit 22/24 minutes est valable pour cette neopan 1600 ?. Bonjour, Je dois aussi tester de la Néopan 1600 avec cette méthode (qui me donne aussi une entière satisfaction avec de nombreuses pellicules). 22/24 minutes me semble tout à fait excessif dans la mesure ou elle se développe aux mêmes temps que le 400 Néopan. Donc aux alentours de 11 / 12 min pour du 1600 et à une agitation toutes les 3 minutes, je pense que ça devrait coller, c'est en tous cas ce que je vais faire dans un premier temps. Les 400 et 1600 sont normalement données pour 7,30 pour le D76 Stock, soit à peu près les temps "officiels" d'une TriX que l'on développe à 11/12 avec la méthode Jules Steinmetz... 1600 : http://www.pirate-photo.fr/documents/fi ... an1600.pdf 400 : http://www.pirate-photo.fr/documents/fi ... pan400.pdf |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonjour,
@jackf-> Ok merci. Vous nous tenez informé de vos résultats ? @romu->ok merci. Mais comme les temps kodak sur les boites sont différents des temps 'méthode steinmetz' je me renseigne avant de faire n'importe quoi avec la neopan 1600 Merci ! |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
citation : oui enfin bon ya les temps sur les boites Bein oui, mais comme la méthode Jules Steinmetz c'est : Développez plus pour gagner plus*, (enfin... je confonds peut être...) Ok je 
*Plus de qualité, bien sûr. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
citation : je pense que pour un debutant il vaut mieux aller sur des bases plus précises...
Quelque part à Angkor (Preah Kahn) le 9 Juillet 2008 R8/R6 macro 60mmf2.8 Tri-X @400 JS"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
@..Romu
Belle photo... 
De beaux blancs et de beaux noirs profonds... J'aime beaucoup. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Le procédé Jules Steinmetz est un très bon procédé qui permet un tirage plus facile avec une très belle gamme de gris, tout en finesse.. L'adopter permet au "débutant" la facilité d'un tirage réussi...
Angkor Vat (galerie) le 7 Juillet 2008 R8/R6 macro 60mmf2.8 Tri-X @400 JS
Les photos ne sont ni recadrées ni truquées "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
perso, j'ai depuis toujours utilisé les temps, dilutions, températures préconisés par les fabriquants ...
J'ai toujours eu des négatifs bien modelés et réguliers, qui n'ont jamais été ni plus, ni moins difficiles à tirer ... je conseillerais aux " débutant" de ce fier à ces " modes d'emplois " ... c'est déjà bien difficile de faire de bonnes photos, sans en plus, se compliquer la vie avec des traitement particuliers ... C'est plus tard, lorsque la compréhension des diverses étapes de la prises de vues, et du labo sont devenu plus maitrisées, qu'il faut alors chercher à " éventuellement " modifier les traitement ... En fait, savoir pourquoi, et savoir comment comparer telle ou telle méthode ... AMA Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Trouver son bonheur....
Trouver son bonheur.... .........Juste avec les méthodes avec lesquelles .......... ......on est à l'aise |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités