Développement : deux films par spire ?

Jean-Yves
    Développement : deux films par spire ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2909
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Salut les amis : une question technique sur le développement. :)
J'ai lu quelque part qu'il était possible de mettre 2 films sur une seule spire, à l'instar d'une pratique citée à propos d'Eugène Smith, qui buvait aussi du whisky dans sa chambre noire (comme quoi, il vaut mieux se renseigner avant de suivre son exemple). Avez-vous essayé ? Si oui, quels conseils ? :shock:
Le but est bien sûr de mieux rentabiliser les produits et le temps de labo. Je travaille dans une vieille Jobo 5 spires (que je pourrais changer un jour pour une Paterson, d'ailleurs - ou pour une autre marque, si c'est le facteur limitant la manip ci-dessus). :wink:
Bien à tous,
JY
Vincent
Habitué
Messages : 365
Depuis le 7 oct 2004
Cherbourg
Je crois que ça ne se fait que pour le MF non ? Un 36 poses me semble prendre trop de place sur une spire pour qu'elle en supporte un second.

Personnellement, même pour le MF je ne le ferai pas. Ca a déjà bien trop tendance à coincer à mon goût.
Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18660
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:D comme Vincent,
je connaissais la possibilité de mettre 2 films 120 sur une spire,
ou 2 films 24x36 de 12 poses (ou de 20poses, si on le bobine) sur une spire.
Dans les deux cas, je l'ai souvent fait, sans problèmes.
Dealer de matériel Leica :leica: etc
Préparation d'originaux postproduction raw scan
Quelques photos sur ce lien
Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2909
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Non non, je parle bien de 2 films de 36 poses. Je crois que les films étaient superposés. J'imagine que normalement, ils devraient l'être de sorte que l'émulsion soit côté extérieur du sandwich, mais cela contrarierait le curl de l'un des deux films. Donc je suis perplexe... Je me demande si ce n'était pas possible seulement avec des anciennes spires, plus lâches (et sans anti-retour)...
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18660
Depuis le 11 mai 2004
Paris
D'accord, c'est cela qu'il me semblait que tu voulais savoir,
perso je ne recommande pas du tout ce type de manip,
à cause , de , comme tu dis , le curling inverse (lunes, inévitables)
eventuellement sur des spires Kodak, celles en inox.
Dealer de matériel Leica :leica: etc
Préparation d'originaux postproduction raw scan
Quelques photos sur ce lien
Vincent
Habitué
Messages : 365
Depuis le 7 oct 2004
Cherbourg
Ceci dit, on gagne du temps de labo, mais pas de produit, puisque la quantité minimale par film reste indispensable.
Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9695
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
pratique à prohiber si l'on ne veut pas akke rau devant de grasses déconvenues :!: Mieux vaut utiliser unsecuves deux spires ou plus, il en existe de 1 à 5 spires. ; de plus bon courage pour les enrouler... :D :lol:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7260
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
oui ! mais faut s'entrainer avant les deux faces brillantes l'une contre l'autre ...c'est comme si qu'on avait un film avec les deux faces sensibles ceci avec un Jobo 2000 ...avec une spire normale ou une petit inox c'est pas la peine ....
bisous
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2909
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Merci à tous. J'ai suivi mon instinct, conforté par l'expérience de Bernard et... ça marche impeccable. Avec les Patterson du moins (les Jobo, j'ai un doute, je n'ai pas encore essayé...). Je vais me payer une cuve 5 spires et je ferai 10 films par série... J'ai horreur de développer (alors que j'aime assez bien tirer... heu), donc c'est une aubaine... :D :D
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9695
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
ce ne sera pas possible : dans toute Paterson il faut 290mml de révélateur pour développer un film et la contenance est calculée au maxi soit 1,5l de contenance pour 5 spires ; difficile de développer 10 films qui nécessitent 3l de révélateur....vitesse et précipitation ne font jamais bon ménage avec la qualité. Surtout qu'il y a fort à parier que les pbs seront au rdv. Tenez-vous en stictement au process établi par le fabriquant de la cuve...J'ai tjs développé mes films à raison de un par spire et n'ai jamais raté un développement....mais c'est vous qui voyez et en cas de pbs vous aurez été avisé.. :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Jean D.
    Ne pas chercher les ennuis !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6052
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Patient, prudent et plein de bon sens, Richard a écrit :
vitesse et précipitation ne font jamais bon ménage avec la qualité. Surtout qu'il y a fort à parier que les pbs seront au rdv. (...) mais c'est vous qui voyez et en cas de pbs vous aurez été avisé.. :wink:
ABSOLUMENT, Richard ! C'est la voix de la sagesse ! Entièrement d'accord ! Développer correctement un film est déjà une opération assez délicate : inutile de la compliquer et de chercher délibérément des ennuis !

Jean D.
Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2909
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
J'avoue qu'étant enseignant-chercheur j'ai le goût du risque... :wink:
Mes derniers posts sont ceux correspondants à ces films : chacun peut voir que c'est correctement développé... :!:
Mon premier étonnement était de ne pas constater de lunes et autres déformations liées au curl inverse, qui auraient conduit à un mauvais écoulement du révélateur et donc à des irrégularités de traitement (voir la mise en garde de Dido). Force est de constater qu'il n'y en a pas.
Ensuite vient le problème de la cinétique de réaction (problème implicitement soulevé par Richard). Je développe dans du D76 1+1 et même si je pense que la Dmax des films bobinés par 2 dans une spire était légèrement moins grande que celle des films bobinés seuls, je pense que cela peut être ajusté. Pour le Tmax, Kodak préconise le remploi 3 fois du révélateur, en modifiant le temps en conséquence (+10% à chaque fois) ce qui prouve que la chose a été intégrée par le fournisseur lui-même....
Je vais procéder à d'autres tests et je vous en ferai part sur le forum... :D
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Jean-Yves :
"Je vais me payer une cuve 5 spires et je ferai 10 films par série" (!)
Pas étonnant que vous ayez "horreur de développer".
:lol:
stephan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 28 déc 2003
Région Parisienne (78), France
J'ai eu le malheur de la faire une fois avec du 120, deux film sur la même spire, séparé par un bidule rouge sensé faire taquet.
Résultat 4 vues superposées et l'abandon définitif de cette idée saugrenue. J'ai acheté une deuxième cuve, c'est plus sur...
Cordialement,
Stéphan.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18660
Depuis le 11 mai 2004
Paris
dos à dos,
avec le 120 c'est impossible, car la dorsale du film est très légérement émulsionnée,
zones de dev au programme :wink:
par contre l'une derriére l'autre , en poussant bien la première en butée, au fond de la spire, avant de charger la deuxième,
je n'ai jamais eu aucun pb

pour ce qui est du 135, je pense qu'il est effectivement possible,
en augmentant le temps de dev, de "compenser" la "sur-sollicitation" du révélateur.
j'angoisserais, pour ce qui est des pb mécaniques, rayures lunes etc
Dealer de matériel Leica :leica: etc
Préparation d'originaux postproduction raw scan
Quelques photos sur ce lien
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités