T-Max 3200

marielle
    T-Max 3200
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Bonsoir à tous ! (ou bonjour, c'est selon...)
Je vais prochainement essayer un reportage en faible lumière (la fête du pain dans mon village :D ). J'ai acheté des pellicules de T-max 3200.
Avec quel révélateur me conseillez-vous le développement ??
J'ai du T-max, du Rodinal - grâce à Richard -, du Microphen -mais je n'aime pas la poudre - et du DD-X. S'il faut du HC-110, j'en acheterai (ou du D76 - mais la poudre...)
Merci de vos conseils !
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Le microphen s'emploi sur des films poussés . pour une utilisation normale tous les autres sont valables sauf le DD-x que je ne connais pas perso j'utilise le X-tol pur dont je régènère une partie à chaque dévelopement ( je remplace 75ml et je jette le fond de la bouteille avec son dépot )
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
pour la Tmax 3200,
perso, c'est exposée à 1600,
et dévelloppée dans du Tmax
seul révélateur capable d'aller chercher les ombres,
d'une façon, très détaillée. :D
a+
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
La Tmax avec du Tmax, uniquement !
Attention, à l'agitation toute en souplesse (rotation du poignet) et à la température.
(Personnellement, en cuvettes métalliques au bain-marie thermostaté)
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
DIDO a écrit :
pour la Tmax 3200,
perso, c'est exposée à 1600,
et dévelloppée dans du Tmax
seul révélateur capable d'aller chercher les ombres,
d'une façon, très détaillée. :D
a+


100% d'accord
il paraît que "diafine", c'est bien aussi, mais je n'ai jamais essayé, puisque entre-temps je suis passé à la neopan 1600
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
rien à ajouter sinon que la tri-x à 1600 dans le X-tol c'est pas mal non plus... :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
marielle
    Marielle - le Retour !
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Alors voilà ! Je suis de retour de vacances :cry:
J'ai photographié comme prévu la fête du pain dans mon village (vous savez, celui qui ressemble au Paradis, face à la Meije dans l'Oisans).
J'ai utilisé de la Tmax 3200 exposée à 1600 (comme vous me l'avez conseillé). Maintenant, reste à la développer. J'i donc le T-max développeur. Malheureusement je n'ai pas les durées de développement (ni sur la pellicule, ni sur le flacon de T-max) pour l'exposition à 1600. (sur DevChart, ils ne donnent que pour des températures à 24° - et l'hiver commence, alors, je pensais plutôt faire à 20° :D ). HELP !!!

Par ailleurs, à court de pellicule T-max 3200, j'ai utilisé aussi de la Bergger 400 exposée à 1600. Mêmes questions, PLEASE...(pas de renseignements non plus sur devchart) !!!
Promis, si quelques photos valent la peine, je vous en soumettrai. (et puis, ils m'attendent avec les résultats, dans mon petit village).
En attendant, le pain est succulent !
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
voilà qui devrait faire l'affaire....

http://www.digitaltruth.com/devchart.html
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Richard a écrit :
voilà qui devrait faire l'affaire....

http://www.digitaltruth.com/devchart.html


Merci, Richard. Mais nos posts se sont croisés (j'ai justement édité pour dire que sur devchart, ce n'était pas clair)
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... html#84930

cela doit être le bonne.... :P
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Marielle :D bon retour, il me tarde de voir tes Images en 1600 ! :D

pour la Bergger, je ne sais pas du tout ! :wink:

pour la T-MAX @ 1600,
je développe le même temps qu'à 3200, surtout si c'est de la lumière artificielle !!!

car, pour des prises de vues à la lumière artificielle,
pour des raisons qui tiennent à la "répartition" chromatique décallée vers le jaune/rouge,
il faut surexposer de 2/3 de diaph,
et la cellule de nos :leica: adorés, est callé en sous-ex entre -1/3 et 1/6 de diaph (suivant les époques)

soit presque un diaph en tout ! :D
donc dév , au temps de 3200 ISO :D

les négatifs sont ainsi , très agréables a tirer :D
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
la nouvelle T-max 3200 à 1600 demande à être développée à 24°, toutes les notices concordent....
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
post croisés , aussi :D

et oui , oui 24°C :D (petit "bain-Marie"dans un évier)
pas 20°C :cry:

l'activité du révélateur est plus optimale et équilibrée !

avec les T-Max, ATTENTION à l'agitation !!!!
Perso, 4 retournements tranquilles(en +ou- 5s, toutes les 30 s)
avec "tapotage" du fond de la cuve sur une surface dure, pour éviter les bulles.
éviter le pré-mouillage
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
DIDO a écrit :
pour la T-MAX @ 1600,
je développe le même temps qu'à 3200, surtout si c'est de la lumière artificielle !!!

car, pour des prises de vues à la lumière artificielle,
pour des raisons qui tiennent à la "répartition" chromatique décallée vers le jaune/rouge,
il faut surexposer de 2/3 de diaph,
et la cellule de nos :leica: adorés, est callé en sous-ex entre -1/3 et 1/6 de diaph (suivant les époques)

soit presque un diaph en tout ! :D
donc dév , au temps de 3200 ISO :D

les négatifs sont ainsi , très agréables a tirer :D


Dido, je vois qu'on a les mêmes recettes :!: :lol:

pour la Bergger, il n'y a rien sur leur notice, ou leur site internet? Je prendrais le temps pour ISO 400 et rajouterais 30% ....
aazhel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 25 juin 2009
Nantes
Bonjour à tous,

Un peu de revival pour ce fil, j'ai besoin de vos lumières...
Je m'apprête à développer ma première péllicule :x Et pour cela j'ai choisi le chemin le plus facile : révélateur Tmax (dev.), pélloche Tmax 3200 exp. à 1600 et périmée du 04/2006 :lol: Je sens que ça va être un désastre!

Après avoir consulter les avis summiluxiens, j'ai bien envie de suivre les conseils de DIDO : développer pour le temps de la 3200 à 24°C avec 1+4.
Sur le devchart de digitaltruth, j'ai deux temps d'indiqués : 7 et 8 minutes. Les 7 minutes seraient pour l'ancienne Tmax 3200.

Je me pose donc les questions suivantes : comment savoir à quelle "version" ma péllicule appartient? La péllicule étant périmée (conservée au frigo), dois-je adapter mon temps de développement?

Et la question bonus, qui n'a rien à voir : La solution de travail du Tmax (1L) se conserve-t-elle longtemps?
Ma cuve fait 250ml et je veux réutiliser la solution pour faire 12 films. Brûlant en moyenne 4 pélloches par mois, je me retrouverai donc à utiliser la même solution de travail pendant 1 an (250ml tous les 3 mois)!!! :?

Ah oui, j'ai aussi lu que pour la Tmax, il fallait doubler le temps du fixateur. Qu'en est-il vraiment?

Bon j'arrête... :lol: (et vais me coucher!)
-"Une image vaut mieux que mille mots"-
Confucius.
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités