Nouvelle TMax 400

fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
teiki arii a écrit :
fred76 a écrit :
Par contre si vous cherchez du grain : restez à la TRI X :wink:
Franchement, avec la méthode (Jules) que j'ai adoptée, le grain est très très discret, même sur du 30X40... Je suis moi-même très étonné et très heureux par les tirages que j'ai encore fait ce week-end (nuit blanche de samedi à dimanche, il faut bien que je me trouve un créneau: mon épouse et nos enfants s'y sont habitués mais ils ne disent rien car très contents le dimanche matin quand je leur amène les tirages et les croissants)... :roll: :wink:


Boujour Teiki,

Je me suis mal exprimé.

exposée à 400, traitée avec un révélateur adapté, à 20 °, sans agiter comme à un fou, la TRI X à un grain tout à fait limité et qui est personnellement loin de me déplaire.

La TMAX à un grain dont la structure est différente et le rendu apparait moins granuleux que celui de la TRIX.

Amicalement

Fred
hendrik
Messages : 31
Depuis le 27 nov 2008
Saint-Etienne
Bonjour,
Une petite contribution personnelle à ce sujet ; cherchant à obtenir un grain le moins visible possible, j'ai développé une pellicule Tmax400 dans ma cuve Rondinax (1/4 tour toute les 5 sec), avec du révélateur Kodak Microdol-X dilué à 1+1 : 15 min à 20°C, après pré-mouillage de 2 min. Les premiers résultats me paraissent encourageants :


Numérisation dans un Nikon Coolscan IV ED sans retraitement.
Prise de vue : boitier M7 + Color Skopar 35mm.
Je suis accessible à toute critique constructive.
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
C'est une belle info pour les adeptes du T-Max... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Blowupster a écrit :
Aurélien87 a écrit :
Bah si
C'est du scan de négas, developpé comme indiqué plus haut.
PDV: ZI + 50mm planar

Merci pour les images. Mais bon sur Internet on ne peut pas juger autant que vous sur un vrais tirage.

Quel est votre avis par rapport à d'autres 400asa ?
Grain aussi fin que du 100 asa ?
(Vais-je craquer et refaire du NB ?)

Pour Blowupster,
J"ai sous le coude deux photos non retouchées (sans flash) au KodaK BW400CN pris au M7 lux 35mm



1-dans une grande salle assez sombre de la pagode de Choisy le Roi dans la banlieue de Paris



2-église St Jacques à Reims vers 17h30 de l'après midi sombre également (janvier 2009) !

http://www.kodak.com/global/fr/professi ... estid=2575

J'ai fait aussi des essais avec du Porta 400VC , si vous aimez la couleur c'est super contrasté et au niveau couleur mieux que la photo numérique (M8) contraste tout en douceur
Qu'en pensez vous ?
Mais je vais essayer également le TMax 400


lien Kodak BW400CN
http://www.kodak.com/global/fr/professi ... estid=2575
Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités