Archivage des négatifs
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There!  |
J'archive mes négas dans des pochettes type "cristal" que j'entrepose dans les classiques classeurs Panodia. J'intercale entre chaque planche de nég une pochette classique (que l'on se procure dans les papèterie) pour y glisser ma planche contact.
Ma question est la suivante: cette pochette plastique (pas de qualité archivage) peut-elle à votre avis entrainer une diminution de la qualité d'archivage des négas par contact sur le papier cristal et passage éventuel jusqu'au négatif? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
J'ai bien peur que oui ! 
Amicalement Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Franchement, je ne pense pas, car il y a quand même l'épaisseur (même faible) du papier cristal qui protège le négatif...
Mais, en cas de scrupule et de doute, à tout hasard (le "principe de précaution"), vous pouvez ajouter une feuille de bristol (de qualité archivage) de part et d'autre de la pochette cristal : cela procure une épaisseur protectrice supplémentaire et vous pourrez même écrire des annotations à propos des négatifs, directement sur ce bristol. Stupéfiante, non, cette idée combinant protection et annotations ?  Je vais courir la faire breveter !
Bien à vous, Jean D. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
et la boite à biscuits...étiquetage rigoureux indispensable ....
 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10757Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le tout n'est pas de répondre oui, mais de dire pourquoi...
Dans le doute, les pochettes plastique, étant issues de polymères qui généralement dégagent des vapeurs, ne me servent pas. J'archive dans deux classeurs : un pour les négas, en feuillet numéroté, un pour les planches contact qui sont perforées et placées ainsi dans le dit classeur "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
8) Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| 100iso |
|
|
Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
En fait j'ai adopté la solution de Richard dès la réponse (précoce -de9min!!) de Dido. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
un beau "melting-pot"  de connaissances,
merci, Richard , et Jean D. ! 100iso, je t'adore
tu "as tout compris"
Amicalement Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| tonycity |
|
|
Messages : 9 Depuis le 21 déc 2009 Clermont Ferrand |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici. ******************************************************** Bonjour, ayant lu pas mal de fils et cherché pas mal d'articles sur ce sujet, je n'arrive toujours pas à me faire une idée claire sur les différents produits/matériaux proposés pour l'archivage des négatifs. Selon les marques, on rencontre un certain nombre d'appellations: papier cristal, pergamin, acétate, polyester ou polypropylène. Ces noms de matériaux se recoupent ils, et quels sont leurs avantages et inconvenients pour l'utilisation et la conservation des négatifs: PH, rayures, charge électrostatique, pérennité ? merci par avance à ceux qui pourront m'apporter quelques éclaircissements. |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Salut,
Une bonne solution: les pochettes en papier cristal sans acide, et un classeur. Leur seul souci, la goutte d'eau qui va coller le papier sur le négatif. C'est moins transparent que les pochettes en plastic mais cela évite le gros inconvénient de l'électricité statique qui attire les poussières sur les négatifs. Pierre |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
J'avais lu (sur photo.net je crois) que seules les solutions "polyester" sont vraiment dignes du nom d'archivables...
Le probleme etant que c'est tres rigide donc ca raye si tu n'as pas utilise de fixateur tannant. En Amerique du Nord on ne trouve que ca, je n'ai jamais vu le "papier cristal" que j'utilisais en France |
| Tristan H |
|
 Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
Le papier cristal est acide, en effet. Si c'est pour conserver sur du long terme, sans aération, et sans déplacement, il faut mieux éviter! |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Il suffit d'aller dans un magasin photo digne de ce nom pour trouver des pochettes cristal "qualité archivage sans acide"!
Pierre |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonsoir
C'est certainement vrai, pour ma part depuis 40 ans papier cristal et je peux sans problème visualiser mes premiers negas |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Tristan H a écrit : Le papier cristal est acide, en effet. Si c'est pour conserver sur du long terme, sans aération, et sans déplacement, il faut mieux éviter!Je ne pense pas , le papier cristal est normalement sans acide, je n'ai jamais eu de problème, mais certaines feuilles deviennent cassantes avec le temps. La priorité pour une bonne conservation est le stockage AU SEC avec cette précaution le support pour archivage est secondaire. |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités