révélateur pour delta 3200 ???
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges  |
sels d'argent a écrit : le Fomadon excel est une copie du kodak xtolTu es sur? il me semble qu'il contient de l'hydroquinone. |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
non, il ne contient pas d'hydroquinone |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
En effet  |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
bon, ben autant avouer tout de suite...   
J'ai donc essayé Xtol...mais je m'ai un peu trompé... J'ai regardé sur http://www.digitaltruth.com/devchart.html le temps pour une dilution 1+1, mais je n'ai pas fait gaffe que le temps était donné pour 24°. Donc, j'ai pas mal sous développé, et ça donne un néga grisouille.  
Pour la prochaine tentative...Vaut il mieux calculer le temps pour 20° à1+1 (donc selon mes calculs une bonne vingtaine de minutes quand même...) ou me diriger plus vers une utilisation du Xtol pur ? aurais-je plus ou moins de grain, de contraste ? Merci de vos avis éclairés. |
| IceandFire |
|
 Membre des Amis Messages : 1559Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur/Etretat |
si tu peux trouver du révélateur KODAK T-MAX RS, ensuite juste après le révélateur que tu jettes, tu fais un bain d'eau à la même température pendant une minute; ensuite tu termines normalement, bain d'arret et fixateur. tu auras du détail dans les ombres, tes images seront "fouillées" le RS est fait pour les traitements poussées voilà “The Way,The Truth and The Life...” |
| wink |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
tonhito a écrit : Pour la prochaine tentative...Vaut il mieux calculer le temps pour 20° à1+1 (donc selon mes calculs une bonne vingtaine de minutes quand même...) ou me diriger plus vers une utilisation du Xtol pur ? aurais-je plus ou moins de grain, de contraste ? Merci de vos avis éclairés. A la vision du tableau, tu remarqueras que pour les dilutions 1+1, les temps ne sont donnés qu'à 24°. Cette augmentation de température est destinée à compenser la baisse de vigueur du révé due à la dilution. Ca veut dire que la Delta est demandeuse d'un révé qui a des réserves d'énergie. L'X-Tol étant moins vraiment moins cher que le DD-X (le révé conseillé par Ilford), il ne serait pas superflu de commencer par un développement en solution stock à bain perdu. Après, tu pourras éventuellement tenter à 1+1 à 24° et comparer. Ca peut paraître ennuyeux de jeter du stock utilisé une seule fois, mais les "3200" demandent un développement plus rigoureux que de la tri-x. 5 litres de X-tol coutent 7,5 euros, et tu fais 15 films 135 avec, soit 0.5 euro/film. Le DD-X se dilue à 1+4, donc 5l de solution, donc 15 films aussi, mais le prix n'est pas le même : 25 euros chez MX2 ! |
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
bonjour,
je viens d'acheter du revelateur tmax. Est-ce que je peux y developer du delta 3200? |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités