Dilution révélateur / grain et contraste
6 messages
• Page 1 sur 1
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
Bonjour, Je vais pas tarder à recevoir enfin du LC 29 utilisable en deux dilutions 1+19 ou 1+29. Mon expérience à l'argentique avait cessé voilà déjà plus de 18 ans, je ne me souviens plus des différences du développement en granulation et grain en fonction des dilutions. Il me semble que la plus élevée avantage un grain plus fin mais avec un contraste plus doux. Est - ce exacte ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'utilise le LC 29 comme révélateur de base, souvent à 1+1 à usage unique mais aussi à 1+3 pour du Ilford (Pan F, FP4 ou HP 5) et ce qui me reste d'Acros 100 V1 (périmé). La dilution augmente le grain et permet un meilleur développement des hautes lumières, à condition bien sûr d'augmenter suffisamment le temps de développement. Les indications du "Pirate" sont de très bonnes bases. En pratique, le 1+3 est économique, donne des films équilibrés et permet une certaine tolérance (température/temps de développement) et une constance des résultats. Il se conserve bien. Je stocke le révélateur pur dans des petits flacons de 100 ml, bien fermés. |
| drachenfels |
|
 Régulier Messages : 141Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Bonjour Robert. N'y a-t-il pas confusion avec un autre révélateur (D76)? La documentation Ilford indique comme dilution 1+9, 1+19 ou 1+29 mais pas 1+1 ni 1+3. Ou bien était-ce 1+10 et 1+30? Sinon, effectivement l'effet de la dilution est celui que vous décrivez. Cordialement Patrick |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Oui, bien sûr. Distrait et/ou trop rapide. Merci... 1+19 et 1+29  D'autant plus étonnant que je n'utilise plus que le LC 29 depuis des années  |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Merci Robert, donc en augmentant la dilution on gagne effectivement dans les nuances des hautes lumières mais au détriment d'un grain plus marqué. La dilution à 1+19 semble être un bon compromis Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Oui, mais le grain est-il vraiment un sujet ??? J'ai fait des essais avec la Delta 100 (tabulaire) à la recherche d'un succédané d'Acros 100 (V1) et tout va bien à 1+29 (7mn30 ou un peu plus)  Plus sérieusement, il faut tenir compte du procédé de mise sur le papier, numérisation, par scanner avec des différences dans la "lecture" du grain ou par appareil numérique, ou par agrandisseur, avec condenseur ou diffuseur. On n'échappe pas à quelques tests pour savoir ce qu'il nous convient : photographier, c'est essayer  |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités