Avis aux voyageurs, listons les aéroports tueurs de pellicules !
6 messages
• Page 1 sur 1
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne  |
bjr, comme vous aurez pu le lire dans le post "films passé aux rayon X" de cette même rubrique, j'ai fais les frais d'un passage de mes pellicules aux rayonx X du CT scanner nouvel génération de l'aéroport d'Amsterdam Schiphol. mes pellicules ont donc été endommagées par ce seul et unique passage, quand bien même les agents m'avaient dit que ça craignait rien jusqu'a iso800. je propose donc aux argenteux summiluxien d'établir une base de donnée listant les aéroports où ces nouveaux scanners sont en service afin que chacun puissent soit revendre son M2 pour un M10, soit se prémunir comme il le peut avec une sacoche anti rayon X (même si ça ne garanti pas forcément d'y échapper à 100%), ou un discours finement travaillé pour convaincre l'agent aéroportuaire de ne pas passer vos pelloch aux scanner. Où encore, faire une recherche pour savoir comment sont équiper les aéroports par lesquels vous allez passer. Pour ma part, je peux donc citer Amsterdam Schiphol car j'en ai fais les frais. sur le net j'ai aussi trouvé cette petite liste non exhaustive: Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL) Baltimore-Washington International Airport (BWI) Chicago O’Hare International Airport (ORD) Cincinnati/Northern Kentucky International Airport (CVG) Detroit Metropolitan Wayne County Airport (DTW) Houston Hobby Airport (HOU) Indianapolis International Airport (IND) John F. Kennedy International Airport (JFK) Logan International Airport (BOS) Los Angeles International Airport (LAX) Miami International Airport (MIA) Oakland International Airport (OAK) Phoenix Sky Harbor International Airport (PHX) Ronald Reagan Washington National Airport (DCA) St. Louis Lambert International Airport (STL) Tampa International Airport (TPA) Washington-Dulles International Airport (IAD) à ce jour, je peux aussi dédouaner Rio de Janeiro Galeao (GIG), Lisbonne Humberto Delgado (LIS) (dernier passage en 2020 pour ma part) et Lyon Saint Exupéry (LYS) |
"+1" de la part de : AdriT |
|
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
A Genève, le secteur France (F de mémoire) dispose de machines traditionnelles. Pour le secteur A à E, il y a un passage au centre avec des machines tradi et un passage à droite avec nouveaux appareillages. Les agents m'ont dit qu'il n'y avait aucun problème avec les films mais comme Rudy sur l'autre fil, je pense qu'ils ne savent pas bien de quoi on parle. Souvent, ils disent que ça passe sans problème jusqu'à 1600 iso mais j'ai l'impression que cette limite arbitraire a été posée car il n'existe presque plus de films qui vont au-delà dans le commerce. J'ai dit une fois que mes films bobinés maison étaient exposés à 3200 ; mais comme il n'y avait rien d'inscrit dessus, les agents (Bordeaux je crois) n'ont rien voulu savoir et il a fallu passé par la machine (j'exposais en fait à 800). A Lyon, il est interdit d'utiliser de pochette ou autre. Ces consignes particulières émanent des préfets donc elles peuvent varier dans le temps et l'espace. |
| Dali |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Bonne initiative mais c'est à moduler en fonction de la possibilité réelle de faire inspecter manuellement. J'ai toujours essuyé un refus en France et à l'inverse toujours obtenu gain de cause aux USA. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Pour répondre à Rudobra sur les aéroports , qui est "furieux" d'avoir ses pellicules voilées et je le comprends. Pour l' Asie du Sud-Est (Laos,Vietnam,Cambodge,Thailande) les Rayons X des portiques sont peut-être moins forts (il y a des normes quand même car danger d'írradiation). Lors de mes missions humanitaires, je mets toutes mes pellicules couleur comme NB dans deux sacs anti XRay Domke. Je n'ai aucun problème pour la cinquantaine de films que j'emmène à chaque fois. Je développe aussi moi même comme Rudobra. A chaque passage devant les portiques , je sors avant les films si les agents de sécurité me demandent sinon je laisse les films dans les sacs. Etant médecin, j'ai peut-être moins de contrainte à ce niveau car j'emmène aussi quelques médicaments dans mes bagages-cabine. Les caméras chargées d'un film sont dans les Billingham. Je ne fais que du film , pas et plus de digital. https://www.amazon.com/Domke-711-15B-La ... 432&sr=8-3 |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
le problème est spécifiquement du aux nouveaux scanners aéroportuaires. d'ordinaires la tolérance à iso1600 semble effective (je n'avais jamais eu de soucis avant, sans même faire l'usage d'une sacoche de protection), mais les nouveaux appareils qui commencent à investir de plus en plus d'aéroports, sont bien plus agressif avec les pellicules. j'ai cru comprendre que même le sacs de protection pourraient être inopérant. reste la dernière solution, convaincre les agents de controle. ce qui m'inquiète tout de même c'est que je la communauté argentique est bien trop insignifiante pour pouvoir songer faire pression et obtenir que quoi que ce soit puisse être fait pour éviter le massacre |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Rudobra, tu as raison ... et je viens de voir que ces rayons peuvent également "impressionner" les capteurs ? Pour les aéroports américains , comme ce sont eux qui ont exigé ce genre d'installation , je ne suis pas étonné de ta impressionnante liste américaine . Les nouveaux scanners sont "redoutables" après avoir lu ceci et en particulier le paragraphe 5 : https://ec.europa.eu/health/scientific_ ... /index.htm ... je vois que l'Europe a émis des recommandations. Le danger est surtout présent quand tu passes devant les portiques plusieurs fois par jour , comme les pilotes ou les hôtesses de l'air, il y a de quoi réfléchir. J'attends une prochaine mission humanitaire post-covid et je verrai si mes films restent toujours bons dans les sacs Domke. |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités