Neopan SS 100
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris  |
paga a écrit : reuno a écrit : Reste que cette péloche n'est pas mauvaise du tout, surtout pour ce prix. C'est dommage qu'il n'y ai pas du tout de doc à son sujet sur internet. Sur flickr j'ai vu un mec qui l'a visiblement poussée à 1600, wai 1600 !http://www.flickr.com/photos/rikishi/3188420100/ A vérifier, mais si c'est vrai, c'est un excellent/pratique a savoir... WOW  perso je n'y crois guère, là... |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Je n'ai moi non plus pas vraiment été convaincu par la 100ss. Mais ce n'est qu'un avis.
Par contre, j'aime vraiment beaucoup l'acros 100 ! Un film merveilleux ! Amitiés. |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 259Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
pour le data sheet, c'est ici http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandc ... 5_001e.pdf |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
j'ai utilisé l'année dernière une dizaine de rouleaux de cette pellicule, sur les conseils d'une boutique ayant pignon sur rue dans le 19ème. le développement à toujours été fait dans du D76 1+1 / 8'15 / 20°c. voici un exemple déja posté (coolscan V) http://www.summilux.net/cliches/2008/3/ ... _00003.jpg je lui trouve beaucoup de grain pour une 100 ISO (ce qui n'est pas forcément un défaut). Je trouve qu'elle encaisse moins bien les écarts d'exposition que l'APX 100 traitée dans du rodinal ou la PX 125 traitée dans du D76 ou de l'XTOL. Sa gamme de gris me semble également plus limité qu'avec les deux autres fiklms cités. Un autre révélateur, peut être plus adapté donnera peut être de meilleurs résultats ? Je n'ai pas rencontré de difficulté pour sa numérisation avec le coolscan V. Son principal avantage est son coût d'achat. Je l'ai délaissé au profit de l'APX 100 et de la 125 PX dont je préfère le rendu (subjectif). Enfin, je n'ai jamais utilisé l'accro 100 |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
fred76 a écrit : je lui trouve beaucoup de grain pour une 100 ISO (ce qui n'est pas forcément un défaut). Je trouve qu'elle encaisse moins bien les écarts d'exposition que l'APX 100 traitée dans du rodinal ou la PX 125 traitée dans du D76 ou de l'XTOL. Sa gamme de gris me semble également plus limité qu'avec les deux autres fiklms cités.Bonjour, Pour moi tu décris un film sur-développé. De ce que j'ai lu et de mon expérience ce film est très sensible au sur-développement (voir le lien que j'ai donné plus haut). Je le développe 7 mn à 20°C pile poil avec la méthode à Jules et j'ai un résultat parfait: un film au grain très fin avec de belles nuances de gris et qui se laisse bien travailler sous l'agrandisseur. A 7m et 30s avec la méthode à Jules, ce n'est déjà plus le même film et à 8 mn il est quasiment inutilisable (de mon point de vue). Comme toujours l'exposition doit être juste. Essaie de diminuer ton temps de développement de 10% en 10%. A bon chat, bon rat ! |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Olivier S. a écrit : fred76 a écrit : je lui trouve beaucoup de grain pour une 100 ISO (ce qui n'est pas forcément un défaut). Je trouve qu'elle encaisse moins bien les écarts d'exposition que l'APX 100 traitée dans du rodinal ou la PX 125 traitée dans du D76 ou de l'XTOL. Sa gamme de gris me semble également plus limité qu'avec les deux autres fiklms cités.Bonjour, Pour moi tu décris un film sur-développé. De ce que j'ai lu et de mon expérience ce film est très sensible au sur-développement (voir le lien que j'ai donné plus haut). Je le développe 7 mn à 20°C pile poil avec la méthode à Jules et j'ai un résultat parfait: un film au grain très fin avec de belles nuances de gris et qui se laisse bien travailler sous l'agrandisseur. A 7m et 30s avec la méthode à Jules, ce n'est déjà plus le même film et à 8 mn il est quasiment inutilisable (de mon point de vue). Comme toujours l'exposition doit être juste. Essaie de diminuer ton temps de développement de 10% en 10%. Merci de ce retour d'expérience Olivier. un surdéveloppement est probablement une explication des défauts que j'ai constaté pour ce film. La méthode à Jules utilise le D76 pur. Quand à moi j'ai utilisé le D76 1+1 en développement classique. Il est donc normal de développer un peu plus longtemps. 7'30 serait peut être bien. Je ne vais pas retester tout de suite la néopan 100 SS car j'ai un stock d'APX 100 et de PX 125 dont j'aime bien le rendu bonne journée |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Bonsoir
L' un d'entre vous a-t-il déjà developpé cette pellicule avec du rodinal ? Le résultat était-il satisfaisant ? Merci |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1508Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Oui, moi ! 
Excellent résultats. Fins et nuancés. Mais ce diable de SS 100 doit être fixé 6' au moins ! Ekreviss |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Le grand tireur anglais Barry Thornton avait établi ("avait" car il est mort) des temps de développement différents de ceux propopés par Digitaltruth...
http://www.awh-imaging.co.uk/barrythorn ... ji1009.htm Des temps plus courts car lui aussi avait remarqué la propension de ce film au sur-développement (et là vous trouverez 8 pages rédigées par Thornton narrant ses aventures avec ce film) 
http://www.awh-imaging.co.uk/barrythorn ... uji100.htm |
| Kazed |
|
 Depuis le 9 juin 2011 France |
Je me permet de poster le lien vers la fiche technique, qui a déjà été posté plus haut mais est un lien mort : http://fujifilm.jp/support/filmandcamer ... 5_001e.pdf
La semaine dernière j'étais au Cambodge pour un reportage, j'ai fait 6 pellicules de ces fameuses 100ss... Développement cette semaine, nous verrons ce qui fonctionne ! |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bonjour,
j'ai récemment complété les tables de développement en ajoutant les données concernant le film Fuji SS-100. |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Coignet a écrit : Bonjour,j'ai récemment complété les tables de développement en ajoutant les données concernant le film Fuji SS-100. Ouha mais c'est top tes tableau là!!!! Merci je trouve ça génial |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Raphael/c a écrit : je trouve ça génial
Moi aussi,  alors je les fais connaître |
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités