Ilford Pan 100 et 400
53 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Ils sont très sympas chez photostock. Mais je suppose que leur marge de manœuvre est également liée à ce que le fabricant peut reconnaître. Je n'ai pas en ce moment de Pan-400, alors on ne peut pas comparer des n° de lots. J'ai des Pan-100, développés hier soir dans le même bain que des FP4 (LC-29), et le résultat est parfaitement homogène entre ce qui a été fait avec les FP4 et les Pan-100. |
| ilford_x |
|
 Depuis le 24 juin 2012 Lesquin |
J'en ai recommandé un peu car les prix augmentent ( tt est relatif ) voici pour vous faire une idée la Pan 400 poussée à 1600, Ilfosol 3 21' Boitier Contax Aria  |
| ilford_x |
|
|
Depuis le 24 juin 2012 Lesquin |
Bonsoir Un premier test de la Pan 100, m'a bien fait plaisir : belle gamme de gris, un petit grain, de plus le prix est imbattable    Contax AX  Planar 1/4/50  Ilford Pan 100  LC29 |
| FencingM2 |
|
 Régulier Messages : 277Depuis le 23 mai 2013 Paris |
Voici une petit série à la pan 400 : D76 1+1 13,5 20 min Un petit à la grande définition  |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
FencingM2, soit tu as oublié d'ajouter les photos, soient celles-ci étaient trop grandes (>800 pixels). Concernant, les rayures, une réponse précédente de Simon R. Galley (Ilford) sur le sujet : http://www.apug.org/forums/forum246/124 ... hread.html En gros, Ilford utilise des capteurs infrarouges tout au long de la chaine de production pour cartographier les rayures et autres égratignures. Les zones abimées (il y en a forcement sur une matrice de 1m de large sur 1,5-2,5 km de long  ) sont retirées en fin de chaine de production.Pour les rares défauts qui arriveraient jusqu'au client final, Ilford conserve des échantillons de chacun des lots pour inspection ultérieure (seulement 3 a 5 ans, temps de conservation recommandé d'une pellicule). Néanmoins, toute erreur de production ne semble pas impossible, quand Ilford commercialise par erreur de l'amorce plastique  plutôt que du film sensibilisé (discussion en cours) :http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=142285 |
| FencingM2 |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 23 mai 2013 Paris |
Oups , merci robin ! Voilà une image et la suite de la série : https://www.flickr.com/photos/eliotblon ... 568010792/  |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Pour approfondir le mystère, étant moi-même confronté à un travail sur les films noir et blanc encore disponibles, j'ai trouvé la notice Ilford indiquant que ces émulsions ont douze ans d'âge, ce sont sans doute les anciennes recettes FP4 et HP5 sans le +, en tout cas bien antérieures à la reprise de Kentmere par Harman...Vous me pardonnerez si cette notice était déjà dans le fil et que je l'ai zappée, mais en tout cas ce n'est si récent que cela sans doute ... http://www.ciemnia.net/Ilford/Pan100_400.pdf |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est bien cette notice de 2002 qui est actuellement sur le site Ilford. |
53 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités