7artisans 1,4/35: déjà dispo !

Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1467
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Très différent du TTartisan 1,4/35, le 7artisans 1,4/35 arrive.

La qualité s'annonce bluffante. Voici le premier test:

https://leicarumors.com/2020/08/16/blin ... lens.aspx/

Au prix incroyable de $430.
Ekreviss
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Pas mal en effet. Mais des différences notables avec le slx, notamment en vignettage. J'ai trouvé 3 photos sur 4 au blind test (erreur sur la 3).
Fac quod optime facis
OMs
    Re: 7artisans 1,4/35: déjà dispo !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 128
Depuis le 24 avr 2009
Gironde
Je ne suis pas aussi doué, je n'ai qu'une seule bonne réponse... la n°2... :lol:
"On vole les photos: une bonne photo, c'est toujours une photo volée" Depardon, Voyages.

https://www.instagram.com/olivier_mls/
M6leica
Spécialiste
Messages : 2752
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonsoir,
Pour ma part, 4 bonnes réponses, mais je pense que ce type de test ne sert à rien. Pour véritablement tester une optique ou un boîtier, il faut l'utiliser de manière intensive durant minimum 3 semaines.

M6Leica.
pmil67
Régulier
Messages : 166
Depuis le 25 juil 2005
Strasbourg
Eh ben! A part des "on dit" ou des "il parait que".. rien de bien concret au sujet du 35 f/1.4.. :wink:
Ph Millot
drdr16
    un peu de concret
Régulier
Messages : 230
Depuis le 13 août 2006
elancourt (78)
Bonjour,

Je l'ai commandé sur leica rumors et viens de le recevoir.
Je n'ai pas eu le temps de faire grand choses avec si ce n'est vérifier que je n'ai pas de shift focus avec mon boitier.

concernant la transaction :
moins d'une semaine entre l'achat et la réception (et encore, j'ai du reporter de 3 jours l'arrivée car je n'étais pas chez moi)
livré dans une belle boite en carton, elle meme bien protégée
objectif dans un étui rigide en faux cuir
livraison à dominos par FEDEX

concernant le maniement :
les moins
-un peu lourd
-le paresolei coulissant est pratique mais me parait un peu court
-la bague de diaphragme est cranté mais je n'aime pas trop le feeling

les plus
+ne cache pas trop le viseur
+on l'a bien en main
+bague de MAP agréable, mériterai peut etre un peu plus de fluidité

pour les images cela suivra un peu plus tard. je n'ai fait que des Tests pour vérifier l'absence de décalage de MEP
Sixti
    Rep : un peu de concret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Depuis le 8 nov 2020
Paris
drdr16 a écrit :

pour les images cela suivra un peu plus tard. je n'ai fait que des Tests pour vérifier l'absence de décalage de MEP


Bonjour,

Avez-vous un retour sur vos tests et images ?

Cordialement
Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe
drdr16
Régulier
Messages : 230
Depuis le 13 août 2006
elancourt (78)
Non pas encore de manière sérieuse . Mais il est vraiment agréable
drdr16
    Une première.
Régulier
Messages : 230
Depuis le 13 août 2006
elancourt (78)
Bonjour

une première photo faite à main levée, au M numérique à la lumière du matin pour voir un peu la gestion du flou.
j'étais à 1,5 environ en distance de MAP


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
SudPigalle
    Re: 7artisans 1,4/35: déjà dispo !
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1294
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Étonnant, dans la légende il y a Summilux M 35
drdr16
    Re: 7artisans 1,4/35: déjà dispo !
Régulier
Messages : 230
Depuis le 13 août 2006
elancourt (78)
Oui : j'ai sélection summilux 35 dans le boîtier comme objectif.
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6766
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
j'ai fais mon test rapide habituel, les images sont actuellement sur mon FlickR où vous pouvez télécharger des jpg en résolution native.
C'est fait à F1.4 ou F5.6, en MAP proche ou lointaine, au M-240
les trois premières ont été faites avec un profil de 50F1.0 et les autres, sans (d'où le doublon des champignons...)


01 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0)


02 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0)


03 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0)


04 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


05 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


06 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


07 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


08 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


09 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


10 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4


11 :iboitier: Leica M type 240 :iobj: 7artisans 35F1.4

Mon avis après ce test rapide?
le bokey est agréable, le calage est correcte, ça tire un peu dans les angles à la PO et semble très correct à F5.6, le contraste est très bon.
un peu de frange violette sur les sujets à fort contraste/contre-jour, vignetage agréable et discret à la PO.
Points négatifs:
le pare-soleil me semble soit inutile soit inefficace,
le diamètre du filtre à 49 est + petit que le diamètre du nez de l'objectif ce qui rend l'utilisation de bouchon métallique vissant délicate, mais on a largement la place d'utiliser une bague step-up en 52mm sans bloquer le pare-soleil

Je le situe entre le summilux 35 (I) et le Distagon ZM35 F1.4, par contre, j'ai du mal à le situer dans la série "summilux, ZM35F1.4 et TTArtisan 35F1.4"...
Il faudrait faire un test cote-à-cote d'un point de vue "résolution" (factuel) et "caractère/charme/affinité" (subjectif) pour voir comment les classer, notamment pour les "*artisan*"
Le 7artisans me semble + "organique" comme le summilux (I) alors que le TTArtisan me semble + "digital" comme le Distagon ZM35F1.4
Mais c'est très subjectif comme jugement et repose beaucoup sur des souvenirs de ressenti...

à +
J.Ph.

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités