summilux.net

Ah non, je réponds à ma question... Utilisation uniquement en LiveView. Pas très intéressant, je trouve

Pour info, j'ai commandé pour mon Sony A7Rii cette optique et la renvoi aujourd'hui. Les possibilités sont vraiment trop minimes pour le prix.

Il faudrait que la distance mini de l'optique soit plus proche pour vraiment pouvoir s'amuser. La mise au point est assez laborieuse et la course de la bague de mise au point un peu trop longue à mon goût...

Hello
tu parles du trioplan?
J.Ph.

Hello Jean-Phillipe,

oui oui, je parle bien du Trioplan

Hello
ok, alors il existe des bagues M "macro" avec une possibilité de tirage variable en + pour l'optique pour les sony.
Si c'est pour utiliser sur autre chose qu'un M alors cela doit être liveview obligatoire de toute façon, non?
Mais il me semble que le 100F2.8 ne soit pas couplé au télémètre, ce qui est bien dommage à ce prix...
J.Ph.

Un 50 Trioplan de 1957 faisait partie des deux modifs "Leica m39 couplé“ de la semaine. Le flou évoqué dans le sujet du fil est moins perturbant que sur le 100mm mais la résolution me fait quand même préférer les Biotar 58 F2 de même période. Ils restent très typés donc ils ont leur place dans la boîte à outil photo en section "pictorialiste"

Arf le Kinoptik...

Ah trop tard, renvoyé à l'expéditeur, j'aurais essayé...


Aurais-tu des exemples à nous proposer ? Finalement trainer sur Ebay pour trouver des optiques d'époque est peut-être la bonne option

https://youtu.be/VX68MIEWT4I

Il y a pas mal d'exemples sur le net sur le flou des deux versions

Hello
autant en photo, c'est intéressant...
...autant en vidéo, je trouve cela pas terrible.
J.Ph.

Je ne suis plus du tout amateur du bokeh, j'ai eu ma période...
J'aime les photos bien nettes et piqués d'un 645.
Je descend rarement sous f8 désormais, si je dois être a f5.6 ou F4 c'est uniquement pour la lumière qui manque, et quand la lumière manque la photo est rarement bonne.
Quand ont fait du tirage régulièrement ça change la manière de percevoir la photographie...

Mentha aquatica



Acer palmatum 'sango kaku'


Au 50mm de 1957 par temps gris (moins violent et brouillon qu'au 100mm).

La vue verticale me plait bien !
Ceci dit, des toiles de Van Gogh très célèbres sont néanmoins plaisantes... ou pas, également.
On est dans le subjectif pur.
Ceci dit, je pense que ces optiques athypiques méritent d'être exploirées avec un réflex, pour bien construire ce que l'optique est capable d'offrir; alors qu'au télémétrique, c'est la loterie...

Bonsoir
Je rebondi sur votre discussion car je me suis mis en tête d’essayer un objectif catadioptrique sauf que je ne trouve pas de bague d’adaptation pour Leica M.
Mon problème est que je souhaite tenter un 500 mm ou 900 mm genre Starblitz ou similaire et que ces focales ne semblent pas exister dans ces formats pour du Leica ou compatibles.
Je suis preneur d’informations à ce sujet si vous avez des idées
Merci
Patrick

Bonjour,
Si vous avez un evf, il suffit de commander une optique en monture Nikon (ou autre) et l'adaptateur Leica M-Nikon (ou autre).
C'est plus compliqué pour un M CCD ou argentique: le tirage du cata devra être supérieur ou égal aux tirage cumulé du M + visoflex 1/2/3 + adaptateur.