monochrome et 21 compatibles

paul rivet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 245
Depuis le 18 jan 2007
angoulême (charente)
bonjour
pour un projet j'envisage l'achat d'un 21mm compatible
dans les optiques les plus communes je vois le color skopar voigtlander et le zeiss 21/4,5 (le 21/2,8 de la même marque ayant un encombrement dissuasif pour moi )
un membre du forum a t'il l'expérience de ces optiques sur un M numérique récent , idéalement couplé à un monochrome
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6766
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
le color skopar 1ere version et le russar 20f5.6 ancien ne sont pas compatible numérique. Au mieux, on a des bandes magenta sur les côté, au pire l'image est complètement brouillée.
En 21mm bien pas cher, il y a le Ultron F1.8 et le elmarit asph
J.Ph.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
J'ai eu un Voigt 21 f4 qui avait l'avantage d’être très compact mais pas tres uniforme, puis un Zeiss f2.8 lourd et encombrant, et enfin un Elmar 24 f3.8 qui me satisfait pleinement....un peu plus étroit que le 21 certes, mais peut être plus facile à manipuler qu'un 21, ne serait que la gestion des premiers plans.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2681
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Le super-elmar 21 de Leica est excellent, et peu encombrant.

Il fonctionne très bien avec le Monochrom. Un exemple de série ici :
http://npct.fr/photos/#eiffel
Quelques images par ici npct.fr/photos et sur insta
L'Album 2020 des Amis de Summilux.net est prêt ! Et c'est ici pour en discuter.
CAILLETON Stéphane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 325
Depuis le 1 mai 2012
TOULOUSE
Paul a écrit :
Le super-elmar 21 de Leica est excellent, et peu encombrant.

Il fonctionne très bien avec le Monochrom. Un exemple de série ici :
http://npct.fr/photos/#eiffel


Je confirme le SEM 21/3.4 est parfait.
paul rivet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 245
Depuis le 18 jan 2007
angoulême (charente)
merci à tous
au total peu de compatibles répondant au cahier des charges,restent super elmar 21/3,4 ou elmarit 21/2,8
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6766
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
un topic sur les 20~21 démocratiques
Personnellement, je vois assez peu de différence entre l' ULTRON F1.8 et le elmarit ASPH
le color skopar (I) et le russar sont out pour le monochrome
que veux-tu de +?
J.Ph.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9251
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
paul rivet a écrit :
merci à tous
au total peu de compatibles répondant au cahier des charges,restent super elmar 21/3,4 ou elmarit 21/2,8


Sur un Monochrom, l'avantage c'est que l'on ne "voit" pas les bandes colorées sur les bords :content: .
Mais comme il y a toujours des aberrations sur les bords, la netteté n'y est pas en général, il faudra composer avec ce fait.

Ayant le Elmarit-M 2.8/21mm asph. qui donnait des fois un peu de bandes magenta sur le bord, en M9, j'ai essayé et adopté sur Monochrom pour sa qualité générale,
filtre E55 que j'ai pour film n&b sans vignettage sensible, et taille raisonnable.

J'ai d'autres 20/21mm mais je conseillerais ce 21mm asph. si son tarif reste acceptable.

Quelques opinions en suppléments sur les autres , bref nous avons du choix :
les Super-Angulon 4/21 ou 3.4/21 sont acceptables ou "amusants" mais nettement dépassés pour les photos courantes

les optiques pour reflex ne sont pas à négliger pour leurs prix imbattables (à compter avec les adaptateurs), si l'on accepte leurs encombrements, je cite
Olympus Zuiko OM 2/21 (bon), Nikkor 2.8/20 ou 4/20 (très bons) , Tamron(bon) et Tokina 3.5/17 (très bon), zoom Canon FD 20-35 , pas facile à cadrer mais plus souple d'emploi,
j'utilise ce zoomfinder ( excellente usine à gaz ! ) .
pense_bete
Régulier
Messages : 255
Depuis le 25 mars 2007
versailles
il y a le récent voigtlander 21mm f3.5, je n'ai pas de retours. mais il y a de fortes chances qu'il soit très bon
Ketchy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Depuis le 17 déc 2016
Courbevoie
Bonjour,

Juste avant le confinement, j'ai acquis auprès d'un Summiluxien le Voigtlander SKOPAR 21 f3.5 Vintage que je n'ai, malheureusement, pas pu beaucoup utiliser.
Néanmoins, lors d'une petite sortie, j'ai pu faire quelque clichés test (cf. ci-dessous fichier brut capteur M240).
Mon ressenti : petit objectif leger, sympa et donnant de bon résultats (pas trop de distorsion ni de vignetage)


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Voigtlander VM 21mm f3.5 Color Skopar


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Voigtlander VM 21mm f3.5 Color Skopar


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Voigtlander VM 21mm f3.5 Color Skopar
thierry h
    Re: monochrome et 21 compatibles
Spécialiste
Messages : 2262
Depuis le 20 déc 2014
amboise
j adore son rendu , mieux que l’ancien
Pixels photo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 174
Depuis le 5 fév 2017
Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles
a.noctilux a écrit :
les optiques pour reflex ne sont pas à négliger pour leurs prix imbattables (à compter avec les adaptateurs), si l'on accepte leurs encombrements, je cite
Olympus Zuiko OM 2/21 (bon), Nikkor 2.8/20 ou 4/20 (très bons) , Tamron(bon) et Tokina 3.5/17 (très bon), zoom Canon FD 20-35 , pas facile à cadrer mais plus souple d'emploi,
j'utilise ce zoomfinder ( excellente usine à gaz ! ) .


Bonjour Arnaud et les autres lecteurs ,

j'ai des optiques Tamron que j'utilisé avec mon réflex Nikon FE mais je ne connais pas les bagues adaptatrice à utilisé sur un M et conserve t'on le télémètre ? .

Cordialement

Pierre
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9251
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Pierre,
non, le couplage n'est pas conservé.
Ceci a peu d'importance au vu de la profondeur de champ permise, focales 17mm - 21mm même diaph. peu fermé.
Je règle à 1m ou infini ( ou entre les deux) suivant la distance du sujet.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4998
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Personnellement j’utilise avec bonheur le Biogon CZ 21 f/4,5 sur mon M8...
Pas de souci de bandes magenta ou autres, ce que m’avait d’ailleurs indiqué différentes sources pro par rapport aux Voigt.
Le prix en occasion est la moitié de celui de l’Elmarit pour une qualité de finition équivalente...
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax 5% Fuji...
Pixels photo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 174
Depuis le 5 fév 2017
Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles
a.noctilux a écrit :
Pierre,
non, le couplage n'est pas conservé.
Ceci a peu d'importance au vu de la profondeur de champ permise, focales 17mm - 21mm même diaph. peu fermé.
Je règle à 1m ou infini ( ou entre les deux) suivant la distance du sujet.


Merci Arnaud pour la réponse concernant le couplage et le réglage en Hyperfocale , mais quel bague faut il, ya il une bague direct ou faut il conservé l'adaptall 2 .

Pierre
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités