TT Artisan M 11mm f2.8 - Essai

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Rapide prise en main du nouveau venu de TTartisan , un fisheye 11mm f/2.8

La construction est entièrement métallique, de belle facture. La lentille frontale à fleur d'eau est impressionnante, mais l'objectif n'est pas disproportionné. Un pare-soleil métallique, à poste, protège la frontale des chocs. La mise au point est au jugé (non couplée). L'objectif vient avec un viseur, également entièrement métallique: ils n'ont pas mégoté (alors que les viseurs métal grand-angle chez Leica, Zeiss, ou même Voigtlander sont presque au prix de cet objectif!). La bague de mise au point est agréable, mais sans ergot. Par contre, il y a un ergot sur la bague d'ouverture. Ce qui s'explique par un petit bémol: la bague de diaphragme n'est pas cliquée. Il faut vraiment faire attention de vérifier l'ouverture à chaque prise de vue, que l'on a pas modifié accidentellement la profondeur de champ.

On peut aisément faire des portraits de rue à 25cm du sujet sans que celui-ci s'en rende compte. La difficulté vient de la bonne estimation de la distance pour la mise au point. Même à 11mm il faut bien penser sa prise de vue: si on est ouvert à 2.8, la profondeur de champ n'est pas infinie et on peut rater une mise au point. Par contre, à 8, plus de souci de map. Il faut cependant tout de même penser à toujours ajuster la mise au point. Je n'ai pas encore fait de tests de bokeh à pleine ouverture et avec un sujet très proche. La map mini est à 17cm.

L'objectif me semble offrir des images très nettes si on s'en sert bien (bonne mise au point, bonne ouverture, bonne vitesse), que ce soit en N&B ou en couleur (pas trop de franges). Bien sûr il y a une distortion (c'est un fisheye!), mais il faut apprendre à l'apprivoiser et à l'utiliser à bon escient. J'espère l'utiliser pour des photos de skate. (Yorda?)

La bête:
1.


2.


3.



4.




Place aux photos:

5.




6.




7.




8.




9.




10.




11.




12.




13.




14.

Fac quod optime facis
Yorda
    Re: Essai du TT Artisan M 11mm f2.8
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4432
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Pas pour tout les sujets.
Mais pour le skate ca doit etre top!
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
15.





16.





17.

Fac quod optime facis
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, OMs, Serp48
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Merci pour le +1!
Fac quod optime facis
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3236
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Cédric, si tu redresses les perspectives dans LR, perds-tu beaucoup de champ ?
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
J'ai essayé, c'est faisable bien sûr mais cela perd un peu son intérêt pour moi, car justement on se retrouve avec un angle moins grand (15mm?). En rectilinear, il y a le 12mm Voigtlander. Ce 11mm est très peu cher, et un petit outil spécialisé et sympa dans sa spécialité.
Fac quod optime facis
stefaren
    Re: TT Artisan M 11mm f2.8 - Essai
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1200
Depuis le 1 sep 2008
Paris
Merci Cédric pour ce partage. Une question: tu as vraiment besoin d'un viseur pour ce genre d'objo?
“I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
J'ai trouvé le viseur d'une très grande aide, oui. Et d'une très bonne qualité, surprenante pour ce niveau de prix. A vrai dire, aucune des photos ci-dessus n'aurait été faisable du premier coup sans le viseur, sur un M. Il aurait fallu utiliser le LiveView sur l'écran arrière, et ce n'est pas trop ma pratique.
Fac quod optime facis
stefaren
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1200
Depuis le 1 sep 2008
Paris
Merci Cédric. J’avais vraiment l’impression que ce type d’objectif ratisse tellement large que le viseur était -au moins pour les sujets proches- facultatif.
“I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3236
Depuis le 27 juin 2015
Lille
C'est avec ta photo de VTT que je trouve cette optique la plus pertinente.
En tous les cas, merci pour le partage : le rapport qualité prix est imbattable !
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Bokeh à 17cm, p.o. (oui oui un 11mm a du bokeh !)

18.
Fac quod optime facis
Blue_lobster
Habitué
Messages : 426
Depuis le 19 jan 2016
rax a écrit :
C'est avec ta photo de VTT que je trouve cette optique la plus pertinente.
En tous les cas, merci pour le partage : le rapport qualité prix est imbattable !


Si, le Peleng 17mm F/2.8, fish-eye diagonal Biélorusse (m42+adaptateur M), plus gros et lourd, mais meilleur (pas de reflets parasites à contre-jour (cf photo 5 et 17)) pour 200 balles.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Merci de cette info! Par contre, pas la même focale, pas le même angle, et pas de viseur inclus.
Jamais essayé du M42 sur un M. Tu nous ouvres des perspectives. J'imagine que ça doit très bien marcher sur Sony
Fac quod optime facis
Blue_lobster
Habitué
Messages : 426
Depuis le 19 jan 2016
Je l'utilise effectivement majoritairement sur le boîtier ad-hoc*: l'A7R 1(pas le plus permissif)

-11 ou 17mm, un fish-eye couvre... 180° diagonal,

-viseur... Pour cadrer précis* pas de secret: hybride ou reflex, le viseur sera toujours approximatif (courbures, horizon,... )

-les bagues m42 vers m39 ou M existent ... et comme ce 11mm n'a pas de couplage, le 17mm n'est pas plus déconnant sur un M

(Samyang n'offre pas d'équivalent, c'est dommage, c'est un opticien sérieux)
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6494
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Blue_lobster a écrit :
Je l'utilise effectivement majoritairement sur le boîtier ad-hoc*: l'A7R 1(pas le plus permissif)
11 ou 17mm, un fish-eye couvre... 180° diagonal,

Oops :oops: oui en effet. Même angle, mais pas même focale. Il faudra que je l'essaie sur A7, en paysage

Blue_lobster a écrit :
-viseur... Pour cadrer précis* pas de secret: hybride ou reflex, le viseur sera toujours approximatif (courbures, horizon,... )

Oui. Mais sur un M, le viseur optique avec cadre et hors-champ garde ses fans irréductibles (bibi)

Blue_lobster a écrit :
Samyang n'offre pas d'équivalent, c'est dommage, c'est un opticien sérieux

Dommage en effet. Leur 8mm donne de belles choses sur APSC
Fac quod optime facis
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités