Nikkor 10.5cm f2.5 LTM

Komm
Régulier
Messages : 214
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Bonjour Summilux,

Ma passion des télés compris entre 75 et 135 me repiquant un peu, je me suis rappelé que Nikon avait fabriqué son légendaire 105/2.5 en monture Leica à vis.
Je possède déjà la version AIS mais l'adaptation sur un M n'est pas super pratique : c'est gros, lourd et pas couplé au télémètre.

Du coup, je me demandais si certains possédaient cette optique ici ? Et si oui, est-ce que vous pourriez m'indiquer le poids (on trouve facilement celui de la version réflex mais jamais la version LTM) ?
Par ailleurs, est-ce que les images vous plaisent ? Je suppose que l'on peut s'attendre à peu ou prou la même chose que la version réflex.

Merci à tous,
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4645
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
524 gr pour la version Nikon S.
Çà ne dois pas varier de beaucoup pour la version LTM.

Pour 375 gr pour la Version en monture Nikon F
LE PLANAR C'EST LE PANARD
Komm
    Re: Nikkor 10.5cm f2.5 LTM
Régulier
Messages : 214
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Wahou je ne pensais pas avoir une réponse si rapidement. Merci Frisco !
Par contre ça pèse ces bêtes là. Je trouve déjà les Cron 90 très lourds…
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4645
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
En 1953 le verre était plus lourd qu'en 59 ;)

Oui mais c'est du très bon verre en témoigne les bulles d'air du début des années 50 ;)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Je crois qu’il est en haut à droite, à côté du télé tout chromé.
Une collection pour toi Yann :wink:


Source, Revue Cyclope n°12 hiver 1993.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
"+1" de la part de : FRISCO
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Les deux versions ont la même formule sonnar. Pour l'adapter au Nikon F, Wakimoto a dû réduire l'épaisseur de l'élément arrière d'1mm (c'est une formule Sonnar). Cette quantité de verre peut expliquer la différence de poids.
Carpe Noctem
jef92
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 495
Depuis le 13 août 2014
PARIS 15ième








C'est celui-là dont vous parlez? Pas vraiment léger le "bébé". Je viens de le peser, il annonce 580 grammes sur la balance. Je l'avais acheté parce que j'aimais bien la focale mais à l'usage, je n'apprécie pas l'ergonomie à l'ancienne avec la bague du diaphragme qui tourne quand on fait la mise au point. Du coup, il reste dans le placard.
Komm
    Re: Nikkor 10.5cm f2.5 LTM
Régulier
Messages : 214
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Merci à tous pour vos réponses éclairantes (et bonjour à Jef, nous aimons décidément le même genre de focales ! ;)).
580gr je trouve que c'est trop sur un M, l'ensemble n'est vraiment pas équilibré et pénible à porter. Dommage qu'il soit si lourd car j'aime beaucoup le rendu de la version AIS que je possède et j'aime bien cette focale un peu intermédiaire entre un 90 et un 135.
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4645
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
stephane_marco a écrit :
Je crois qu’il est en haut à droite, à côté du télé tout chromé.
Une collection pour toi Yann :wink:


Source, Revue Cyclope n°12 hiver 1993.



Tu n’as pas tord Stephane ;) c’est quelques chose qui me titille ;)
J’ai d’ailleurs un temps possédé le SP avec un 50/1.4 et un 35/1.8
Je pense bien y revenir un de ces quatres mais pas tout de suite.
D’abord je rationalise un peu l’équipement je vais ensuite m’occuper de l’aménagement d’un Labo lorsque j’aurais fini le rangement et les travaux.

Je pourrai alors songer de revenir à un telemetrique Nikon
Sachant qu’actuellement j’utilise sur le M6 un 50 et un 35 Nikkor je ne suis pas si infidèle à la marque jaune ;)

On en reparle très prochainement de visu :)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
"+1" de la part de : stephane_marco

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités