summilux.net

Maintenant que les prix des moyen format mirrorless commencent à fondre en neuf et occasion, lequel choisiriez-vous? Le capteur est un peu plus grand, et le cercle d’image des optiques 24x36 couvre souvent la surface du capteur (qui est un ratio un peu moins allongé). Hasselblad X1D ou Fujifilm GFX 50s?

L’un ou l’autre me tenterai bien j’avoue ne pas avoir pour le coup de réelle préférence.

Peut être le Fuji mais c’est l’occasion qui déciderai l’achat.

Par pour tout de suite c’est une certitude. Il me plairais d’utiliser les optiques du Xpan

Par rapport à ce qui peut être monté dessus, la différence d'obturateur semble réduire les options sur le Hasselblad et donner l'avantage au Fuji à plan focal. Avec ce même capteur, il est possible d'utiliser les objectifs 24x36 sans perte ou avec peu de perte, ainsi que les anciens objectifs Moyen Format prévus pour du 6x6 (56mmx56mm) ou 6x4.5 (56mmx41mm). En format 24x36, le capteur fait encore dans les 40 millions de (gros) pixels. Plein format, il fait 50 millions de (gros) pixels. On a alors le choix entre un Moyen Format en 4:3 ou du Plein Format 24x36. Ça devient intéressant pour la polyvalence quand les prix se rapprochent de boîtiers comme le Sony A9, ou le Leica M10...

Oui je partage ton point de vue

J’ai un amis professionnel qui a acquéri le Fuji, il est enchanté.

Pas eu vraiment le temps de débriefer avec lui mais à ce que j’ai ressentit c’est problèmement le meilleur boîtier numérique qu’il ai eu.

Pour ma part j’ai toujours eu une petite faiblesse pour Fuji.
Je possède bien un Hasselblad mais en réalité ça n’ai qu’un Fuji

Haha! Oui j'imagine que tu parles du Xpan. C'est marrant en effet que maintenant ils soient en concurrence. Match Japon (Fuji) contre Chine (Hasselblad)

Ca aurait pu être aussi la ligne H qui a en réalité elle aussi été créé initialement par Fuji
Mais c’est bien à l’Xpan que je pensais.

Le X1D propose d’excellentes optiques dédiées qui permettent l'usage du flash jusqu'à 1/2000 "mécaniquement". Du 21mm (équivalent au 18mm en 24x36mm) au 120mm macro.
Une bague est proposée par le constructeur pour passer les optiques Hasselblad H. Ayant la bague qui permet de passer les optiques V sur le H, je dois dire que ça fait pas mal d'objectifs disponibles. Le X1D propose aussi un obturateur électronique qui va jusqu'au 1/2000 compatible flash et donc objectifs noname. Je vois pas mal d'exemples de photos prises avec des objectifs M et ce boitiers, c'est un peu attendu vu que les utilisateurs de Leica ont souvent touché du Blad. Il semblerait que certaines optiques Leica s'en sortent très bien en plein format sur le Blad.
Vu que l'on me demande 5000 euro pour réparer le lecteur de carte SD de mon M240 et qu'on trouverait des X1D d'occase pour moins cher, je réfléchi.
J'ai eu l'occasion de tester un X1D avec un 90mm dans mon studio une heure pour de vrais prises de vues il y un an et demi. Rien de négatif à dire sauf le prix du redémarrage dans une autres gamme alors que mon matos de l'époque couvrait largement tous mes besoins.
Un point fort: le X1D avec deux objectifs (30 et 90mm), une tablette et un petit flash passent dans mon petit sac Xpan d'époque.

tu veux dire le 30 et le 90 du xpan?
Je pense que si je devais me racheter un numerique, ce qui n'est pas d'actualité. je regarderai de ce coté.

Il me reste aussi le 45mm 2.8 du Mamiya 645 qui etait tres bon aussi. je vois un peu le X1D comme un gros Sony.

le prix du X1D va chuter quand ils vont annoncer le X2D a la Photokina

Non les 30mm et 90mm XD (bon faut retourner les pare soleil) et le flash est le Leica SD 24
Dans ce sac xpan discontinué depuis un bon moment, je peux aussi placer le H3D avec le 80mm ou le 203FE avec le 110mm/2, dos CFV et moteur.

Oui on trouve les X1D à 4500 euros. C’est carrément tentant. En plus il est beau et petit. Le Fuji GFX est plus du style Sony. Il a le même capteur que le X1D mais un EVF plus performant, un écran orientable, un obturateur différent, il se trouve encore moins cher (4400e), etc. Pour ceux qui veulent des optiques natives et l’autofocus, les optiques natives Fuji sont aussi moins chères que les optiques natives pour le X1D. Mais tout l’interet est d’adapter d‘anciennes manuelles MF et FF. Mais je pense que les gens qui viennent de Leica M vivent bien sans l’autofocus.

Test : https://www.dpreview.com/reviews/hasselblad-x1d-50c/5
Si les objectifs Blad provoque du moiré sur un capteur de 50mpix, c'est que ça doit déchirer !

Intéressante cette comparaison



Veux-tu dire que le moiré est un bon signe?

Le moiré (est un phénomène assez moche mais il) signifie que la résolution de l'optique est plus grande que ce que permet le capteur. Avec phocus il y a un réglage pour éliminer le moiré, et certain capteur ont d'origine un filtre anti moiré. J'étais assez surpris de constater que mon Summicron 35mm V1 monté sur un M240 était "capable de moiré" .

Est-ce que LR reconnait ces deux boitiers?
Merci.