Le 40/1,4 Nokton de Voigtlander
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/  |
Bonjour
J'ai échangé cet objectif contre un de mes Hexanon 50mm... Faisant bcp de photos de concert, j'ai eu besoin de descendre à 1.4. Je suis en train de scanner mes neg( dès que j'aurais trouvé un moyen de faire fonctionner correctement l'Epson 4990!) et je vous donnerai des apperçus! Les neg et contacts sont impec mais j'attends les tirages pour me prononcer entièrement. Un super objectif à manier, léger, discret et robuste! SF |
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
ah ah ah voila qui me semble intéressant  .
Je crois qu'il est encore temps pour moi de changer d'avis  .Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Sauf erreur de ma part le 35mm 1.7 est en "screw" et non en "m" Il faut un adaptateur pour le monter sur un leica M.
Le 40 n'a pas ce souci. C'est bien simple dans la gamme Voigtländer en M, il y a: 35mm 2.5 35mm 1.2 40mm1.4 50mm 2 90mm 3.5 Pas celui-ci en effet
Voilà pour les autres un adaptateur à $55 mais parfois avec des soucis divers est toujours possible en alourdissant la configuration... Regardez donc ce que propose Cameraquest. |
| Dernière édition par smut le lundi 15 mai 2006 - 18:29, édité 1 fois. | |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
smut a écrit : C'est bien simple dans la gamme Voigtländer en M, il y a:... 90mm 3.5 Mmmmm, z'êtes sûr pour celui-là ? Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
jpalbe a écrit : smut a écrit : C'est bien simple dans la gamme Voigtländer en M, il y a:... 90mm 3.5 Mmmmm, z'êtes sûr pour celui-là ? Tu as raison : il est à vis ! |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Oui je sais que le 35 est en monture à vis. Mais les bagues marchent bien j en ai une avec mon Jupiter 8.
De toute manière que j achète le 35 ou le 40 j devrai toujours m acheter quelque chose avec, car j ai un Bessa T. Donc c'est soit la bague pour le 35 ou soit le viseur pour le 40, car mon viseur multifocales russe ne fait que le 35. Bon avec le viseur en 35 il est surement possible de se débrouiller pour viser. Mais entre ces deux objectifs le choix est difficile. Pour acheter du neuf si j avais plus de sous je prendrais un Zeiss et si j en avais encore un peu plus ça serait un Leica, mais je dois en garder pour les finances de mon voyage au mexique. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
alors attention c'est un scan brut sans retouche ni tripatouillage photoshop avec une résolution pas extraordinaire. Prise au Nokton 1.4 Portra400NC et le bonhomme est Omar Pene lors d'un concert bien dansant il y a peu. voilà en espérant que ça donne une idée |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
ben cool ça n a pas l air mal du tout. En plus plus sur le site de rangefinderforum.com il y a une personne qui a posté quelques photos du modèle SC (traité une seule couche si je ne me trompe pas).
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=301351#post301351 Et vraiment le rendu semble bon. Là j avoue qu'il me fait de plus en plus envie. Je vais peut être me laisser tenter par ce modèle. Et encore merci pour la photo. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités