SVP, quel reflex en sus de Leica ?
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| coupdefoudre |
|
 Depuis le 7 déc 2013 83530 LE TRAYAS  |
Bonjour, J'ai 66 ans. Ma vue baisse. Je porte des lunettes. J'ai plus de mal qu'auparavant avec la visée Leica. L'EVF du 240 me fait vomir, littéralement. Ce n'est pas une critique insultante : je suis comme sur un bateau et je vois encore plus flou (et j'ai fait tous les réglages nécessaires, je crois). (Quant à la critique la voici : c'est scandaleux d'avoir mis un EVF aussi pauvre sur un appareil aussi sophistiqué lorsqu'il en existe sur le marché des bien plus performants... Fin de la critique) Je vais garder M9 et M240 pour usage indoor dans des conditions bien spécifiques. Je cherche un reflex, en complément, qui pourrait utiliser les optiques Leica M ou R sans en perdre les automatismes. J'ai pensé S2 mais trop lourd pas du tout discret pour l'usage que j'en voudrais (street views essentiellement). Et je n'aime pas le dernier Sony dont on fait grand cas sur l'internet. Est-ce envisageable, réaliste ou tocard ? Merci de vos avis. Cordialement. |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Hello, Tu veux un reflex (visée reflex) ou un EVF (Electronic ViewFinder) genre Sony A7, M240... Et du numérique ? Parce qu'une visée reflex discrète... C'est compliqué... très compliqué. J'en ai essayé plein et le meilleur compromis qualité/encombrement que j'ai trouvé ce sont les 5D ou 5DM2 avec des optiques fixes non L. (Je déteste les EVF, ça me file la nausée aussi  )En ce qui concerne les EVF ce n'est pas ce qui manque sur le marché. Perso, j'attendrais le nouveau fuji XT-1, tu pourras y monter tes optiques M et vraisemblablement c'est le meilleur EVF du marché. Courage ! N'hésite pas à nous faire des retours d'expériences. Bonne recherche, Harold |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
dommage que tu n'aimes pas le Sony A7R, car il est vraiment top. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Stephan_W a écrit : dommage que tu n'aimes pas le Sony A7R, car il est vraiment top.+1 Revois donc ta position sur le Sony A7R, son EVF est très précis, très facile à utiliser, il est parfait avec les optiques M (ou même à vis !) les images délivrées son fabuleuses, et... tu peux aussi monter des optiques Zeiss autofocus comme le 1,8/55 qui est top (1000€ !) et si tu es très exigent, le Zeiss Otus va arriver et je crois que là, la barre sera vraiment très très haute ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Wolf49 a écrit : Stephan_W a écrit : dommage que tu n'aimes pas le Sony A7R, car il est vraiment top.+1 Revois donc ta position sur le Sony A7R, son EVF est très précis, très facile à utiliser, il est parfait avec les optiques M (ou même à vis !) les images délivrées son fabuleuses, et... tu peux aussi monter des optiques Zeiss autofocus comme le 1,8/55 qui est top (1000€ !) et si tu es très exigent, le Zeiss Otus va arriver et je crois que là, la barre sera vraiment très très haute ! C'est drôle parce que j'ai lu, ici et ailleurs, des avis contraires : les GA leica m passent mal avec le Sony. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Summicron2 a écrit : C'est drôle parce que j'ai lu, ici et ailleurs, des avis contraires : les GA leica m passent mal avec le Sony.Je confirme. |
| coupdefoudre |
|
|
Depuis le 7 déc 2013 83530 LE TRAYAS |
Merci de vos avis. Le Sony A7R est très critiqué pour un usage d'optiques en champ large. Or, lorsque je sors de chez-moi, je suis souvent en paysage, architecture ou en street views. Et comme je le disais, je préfère éviter un EVF, même s'il était de qualité. J'ajoute qu'il y a d'assez importants problèmes de flous de bougé avec le capteur 36 M. (Corrigez-moi si je dis une bêtise...) Je cherche donc une visée réflex et un boitier fiable, pas trop encombrant. J'ai déjà Canon 5D MkII, qui n'est pas trop discret. C'est lui que j'aimerais remplacer... Bien cordialement. |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
coupdefoudre a écrit : Merci de vos avis.Le Sony A7R est très critiqué pour un usage d'optiques en champ large. Or, lorsque je sors de chez-moi, je suis souvent en paysage, architecture ou en street views. Et comme je le disais, je préfère éviter un EVF, même s'il était de qualité. Je cherche donc une visée réflex et un boitier fiable, pas trop encombrant. J'ai déjà Canon 5D MkII, qui n'est pas trop discret. C'est lui que j'aimerais remplacer... Bien cordialement. En visée reflex, plus petit qu'un 5D2... Bonne chance, je ne vois pas du tout ce qu'il serait possible de trouver, à part un reflex argentique type canon FD, olympus om, en FF il n y a rien en dehors de leica et sony ( sur des petites tailles... ) Franchement il n y a rien d'autre. Un A7 avec le 35 zeiss, mais il faut essayer l'evf... |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
bon, il y aurait encore le Nikon Df, qui est léger et avec ses capacités hauts ISO et un objectif compact genre Voigtländer, ce serait compact et légér citation : Je cherche un reflex, en complément, qui pourrait utiliser les optiques Leica Mça, sans EVF, il faut oublier citation : ou R sans en perdre les automatismes.bon, là il y a des années d'expériences, voir tous les fils sur le suget. A mon avis, celà reste un compromis qu'il ne faut pas ressayer aujourd'hui. citation : J'ai pensé S2 mais trop lourd pas du tout discret pour l'usage que j'en voudrais (street views essentiellement). Et je n'aime pas le dernier Sony dont on fait grand cas sur l'internet.il y a un truc que je ne comprends pas tout à fait: Si tu as un M9 et en plus un M, donc pour sortir et faire du street, il n'y a pas mieux et même avec des mauvais yeux tu devrais pouvoir t'en sortir. Si tu veux quelques chose de ne pas trop encombrant, avec automatismes, il y a encore les X, les Fuji etc. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
sans hésiter le Sony A7 |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Enrok a écrit : sans hésiter le Sony A7mais avec quel(s) objectif(s)? si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : mais avec quel(s) objectif(s)?pour moi, tout ce qui est => 35 mm fonctionne bien. En plus, il y a les Zeiss/Sony, je n'ai pas le 35 mais le 55 est une bombe. (Faudrait voir, il y a pleins de fils ici et ailleurs sur la compatibilité des objectifs). Mais si je comprends bien "coupdefoudre", il a un M9 et un 240 qu'il pourrait utiliser pour les grands angles, et tout ce qui est > 35 avec un Sony. Donc une combinaison quaisment idéale |
| coupdefoudre |
|
|
Depuis le 7 déc 2013 83530 LE TRAYAS |
Bon, merci vraiment du temps que vous avez pris pour me donner des conseils. Je vais essayer le Sony A7 pour une bonne prise en main à partir du 35mm. Et le A7R pour voir ces problèmes de flou de bougé. Je vous dirai ensuite. Merci encore. Cordialement.  |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Coupfoudre, il faudra vérifier car selon mes recherches les optiques Leica marchent bien mais pas à toutes les ouvertures, en tout cas pour le A7R. Bonne chance! |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
Pour le 35 summicron asph et le 50 ainsi que le summilux 50 asph , pas de problèmes  |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 7 invités