Kadolor a écrit :
Le nombre de fois qu'il "rabaisse" Leica...
L'arrivée du géant Japonnais sur ce secteur signifie probablement le début de la fin pour Leica.
-QQun peut lui expliquer ce que la marmotte fait avec le chocolat?
Environ 1300 € avec l'objectif 35mm. Mais qui voudra d'un Leica M ?
-QQun peut lui expliquer l'histoire, la philosophie et le principe de Leica?
Alors certes, Fuji ne positionne pas exactement ce X-Pro 1 face au leica M... Mais qui a besoin d'un Leica M ? Si Cartier-Bresson revenait, je suis certain qu'il choisirait ce Fuji, plutôt qu'un Leica (qui était le compact de son époque, mais l'époque à changé)-QQun peut lui expliquer la différence entre un capteur full-frame et son APS-C?Et de là à se mettre dans la peau de HCB, il fait fort...
Bref, soit le mec est frustré car il ne peut pas se payer un M, soit il a un problème existentiel...
Kadolor
J'allais faire des remarques semblables...
Je crois tout simplement qu'il parle de quelque chose qu'il ne connait pas...
Je rajouterai que son argument de prix est fallacieux...
D'abord parce que l'on ne compare pas des carottes avec des navets.
Et ensuite quand on constate la vitesse à laquelle chute la côte d'un appareil japonais, on relativise tout de suite... Surtout s'ils se mettent à sortir des nouveautés tous les quatre matins... Combien de mois pour X100, X10 puis X1 pro?
Dans trois mois un X200 suivi deux mois après par un X20, en attendant le X1sPro?
Maintenant c'est sans doute très bien.
Posté: jeudi 5 janvier 2012 - 21:48
J'avais pas regardé le lien....
