Voilà le futur Sony Nex-7 ?!
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles  |
Nogemless a écrit : pense_bete a écrit : il suffit de voir sa date de sortie.je travaille dans les systèmes de com, et l'obsolesence des cartes à 5 ans (et je ne parle pas de la durée de vie des systèmes à la conception desquels je travaille qui est de près de 20ans) , est un problème récurent. j'ai l'impression que 2 années deviennent l'horizon d' obsolescence pour du matériel. à titre d'exemple, ils ont du "retrofiter" le rafale avant sa livraison en série, l’électronique de conception n'était plus disponible... As-tu le droit d'écrire cette dernière phrase ? Tu bosses dans quelle boîte ? T'as le droit de parler de ce que tu fais dans un forum ? T'as pas signé des papiers de confidentialité dans ta boîte ? info tout ce qu'il y a de plus publique. je fais de la com pas de l'aero... donc pas d'info de première main sur le rafale. quand à ton envolée sur la confidentialité, cela me fais bien rire, tu viens d'avoir ta première conf sur l'intelligence economique de la dcri et tu t'y crois déjà... |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Bon et si on revenait au sujet du Fil ... ???
J'aime bien les Sony Alpha, ils sont légers, et si en plus on peut mettre des optiques Leica dessus ... Y a t il des summiluxiens qui ont essayé ???  :):) |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Il n'est pas encore disponible... On le manipulera au salon de la photo.
Summicron2, on peut en effet préférer l'ergonomie d'un M8 qu'un Nex 3, je suis entièrement d'accord et même si le Nex 5 est plus pratique a utiliser que le Nex 3 ce n'est pas la même prise en main, on est bien d’accord ! Par contre, pour la qualité des fichiers RAW et la gestion du bruit numérique, effectivement le Nex 5 est bien supérieur au M8 (et même au capteur du M9 mais ce dernier est un plein format, la comparaison est biaisée). J'ai livré toute une série de 50X75 et des panoramiques 45X200 à la mairie de Venise cet été faits avec le NEX 5 à 1200 et 1600 ISO avec le 'fameux' 18-55 E si mauvais comme ses détracteurs en parlent (sans l'avoir testé de façon intelligente et surtout sans avoir post-traité sous DxO ou LR 3 les fichiers...) sans avoir à 'débruiter' les fichiers et j'ai également fourni quelques 60x90 faits N&B avec un vieil Elmar 3,5/35mm à 3200 ISO et le résultat est bluffant ! J'attends ce Nex 7 avec impatience car j'ai des commandes de panoramiques plus grands... |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
fredtravers a écrit : Bon et si on revenait au sujet du Fil ... ???J'aime bien les Sony Alpha, ils sont légers, et si en plus on peut mettre des optiques Leica dessus ... Y a t il des summiluxiens qui ont essayé ??? :):)Je te donne mon très humble avis car personnellement je n'ai pas essayé (je n'ai pas de reflex Sony alpha) , mais pour le faire sur boitier Canon (objos R) avec des résultats qui me plaisent, je pense que ça doit être aussi intéressant... Beaucoup le font sur Nikon aussi et les capteurs de leurs boitiers sont des Sony maintenant (pour la plupart..), donc... 
Il te faut juste une bague monture Minolta (Sony) vers Leica R... Pour ce qui est des résultats, comme il a été dit plus tôt dans le fil, cela doit être aléatoires suivant l'objo et le boitier (aps-c ou FF)... Jettes un coup d'œil sur flickr, tu devrais pouvoir trouver des exemples ! J'espère ne pas dire de bêtises... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
ear_78 a écrit : Par contre, pour la qualité des fichiers RAW et la gestion du bruit numérique, effectivement le Nex 5 est bien supérieur au M8 (et même au capteur du M9) Je ne doute pas que ca soit possible mais j'aimerais bien voir des images comparant le Nex 5 et le M9 qui montrerait la supériorité des RAW du 1er (et je ne parle pas du bruit en hautes sensibilités puisqu'on sait que le M9 n'est pas au top sur ce point). |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
En tous cas pour le Nex-7, avec un capteur de 24 mpx en aps-c , je pense qu'il faudra de très bons objos pour en tirer le meilleur et éviter quand même les Sony E...
En attendant quelques videos sur le Nex-7: http://www.stevehuffphoto.com/2011/08/2 ... eak-peeks/ |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
pascal_meheut a écrit : ear_78 a écrit : Par contre, pour la qualité des fichiers RAW et la gestion du bruit numérique, effectivement le Nex 5 est bien supérieur au M8 (et même au capteur du M9) Je ne doute pas que ca soit possible mais j'aimerais bien voir des images comparant le Nex 5 et le M9 qui montrerait la supériorité des RAW du 1er (et je ne parle pas du bruit en hautes sensibilités puisqu'on sait que le M9 n'est pas au top sur ce point). Effectivement Pascal j'aurai du préciser mes propos, uniquement en haute sensibilité. Tout dépend de l'usage, on est bien d'accord. L'année dernière j'ai du faire des reportages sur des artisans/artistes à Murano (attention avec des baguettes de verre, pas des souffleurs) contraints de fermer et de changer de métier avec la concurrence chinoise, j'ai du travaillé avec le Nex à 3200 et 6400 ISO (si on oublie ce dernier mode), plus pour obtenir une vitesse élevée et fermer suffisamment (M Rokkor 2,8/90 fermé à 8) afin de saisir la flamme et pour liver mes A3 je n'ai pas été obligé de débruiter... Bien entendu, pour tout le reste, il ne me viendrait à l'esprit de comparer un Nex 5 et un M9 ! Entre un Nex 7 et un M9 il reste à voir si le viseur électronique est si performant que cela. |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Une video sur l'utilisation des molettes du Nex-7:
http://www.focus-numerique.com/sony-nex ... -2793.html Sur ce même site on peut voir le test du Nex-5n et un comparatif dans les isos avec d'autres boitiers... |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci Arocin pour les liens,
Pas mal les deux molettes... Pour le viseur il faut voir, j'ai vraiment une préférence pour les viseurs optiques... Le mieux sera sans doute d'essayer. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Pour rebondir sur la question du viseur, et sachant que:
-le coût du NEX-7 est élevé -je préfère la visée optique -le capteur du 5 est très bon Je me demande si je ne vais pas équiper le NEX-5 du clod shoe de Jtec accessories http://jtec-online.com/coldshoe.html Mais bon c'est tout de suite compliqué avec ces hybrides... Un CV 15 mm avec le viseur 21 de la même marque? Il faut rajouter une bonne bague... Les prix montent vite. |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Je me pose la question de revendre mon matos reflex pour me le payer avec des optiques M pour completer mon M6+35cron à voir l'ergonomie et la qualité du viseur ainsi que la rapidité de déclanchement. |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
SRT-101 a écrit : Pour rebondir sur la question du viseur, et sachant que:-le coût du NEX-7 est élevé -je préfère la visée optique -le capteur du 5 est très bon Je me demande si je ne vais pas équiper le NEX-5 du clod shoe de Jtec accessories http://jtec-online.com/coldshoe.html Mais bon c'est tout de suite compliqué avec ces hybrides... Un CV 15 mm avec le viseur 21 de la même marque? Il faut rajouter une bonne bague... Les prix montent vite. http://i1214.photobucket.com/albums/cc4 ... -5N-26.jpg Un viseur électronique en option est prévu pour le Nex5 c'est le même que celui du 7 et en plus il peut être changé au fil des évolutions des viseurs. Il semblerait qu'il ait un taux de rafraîchissement incroyable le rendant vraiment proche d'un viseur optique. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
SRT-101 a écrit : Pour rebondir sur la question du viseur, et sachant que:-le coût du NEX-7 est élevé -je préfère la visée optique -le capteur du 5 est très bon Je me demande si je ne vais pas équiper le NEX-5 du clod shoe de Jtec accessories http://jtec-online.com/coldshoe.html Mais bon c'est tout de suite compliqué avec ces hybrides... Un CV 15 mm avec le viseur 21 de la même marque? Il faut rajouter une bonne bague... Les prix montent vite. C'est une bonne réflexion, j'avais acheté pour utiliser le CV 15mm sur le M8 un viseur voigtländer 21/25mm pour une centaine d'euros qui était pas mal.... Sinon pour une bonne bague, la "metabones" sur ebay est beaucoup moins cher que la Voigt et elle est de très bonne qualité.... |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
smut a écrit : SRT-101 a écrit : Pour rebondir sur la question du viseur, et sachant que:-le coût du NEX-7 est élevé -je préfère la visée optique -le capteur du 5 est très bon Je me demande si je ne vais pas équiper le NEX-5 du clod shoe de Jtec accessories http://jtec-online.com/coldshoe.html Mais bon c'est tout de suite compliqué avec ces hybrides... Un CV 15 mm avec le viseur 21 de la même marque? Il faut rajouter une bonne bague... Les prix montent vite. http://i1214.photobucket.com/albums/cc4 ... -5N-26.jpg Un viseur électronique en option est prévu pour le Nex5 c'est le même que celui du 7 et en plus il peut être changé au fil des évolutions des viseurs. Il semblerait qu'il ait un taux de rafraîchissement incroyable le rendant vraiment proche d'un viseur optique. Tout à fait ! Cependant attention ce viseur n'est pas compatible avec le Nex-5 première version... |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Exact, par contre pour celui qui n'a pas besoin des 24 MP du Nex 7, un Nex 5N 16 MP plus le viseur externe cela fait 250 euros de moins que le Nex 7...
Pour les bagues M/E, ma préférence va toujours pour Sankouseiki même si elles sont plus onéreuses que les metabones. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités