Zeiss Ikon ZI
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4076Depuis le 18 fév 2006 Annecy !  |
Si mes souvenirs sont bons:
Plus: Tres bonne qualité de fabrication, bonne prise en main, viseur tres clair Moins: bruit de déclenchement pas tres discret, levier d'armement pas tres "onctueux", pas de reconnaissance du codage DX En bref: un tres bon rapport qualité/prix en regard du M7 |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Les défauts de ce boîtier :
- déclenchement bruit sec et franchement désagréable - réarmement sec ,froid ,mécanique sans amortissement Au niveau résultats pas de souci :qualité d'image équivalente à un Leica M (test avec le Biogon 35 / 2) Y a t'il des utilisateurs pour confirmer ou modérer ces critiques 
Merci . |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 C'est pas un LEICA c'est un ZEISS pour monter des objos ZEISS dessus.
Mais comme y sont sympas ils nous laissent monter des objos Leitz antiques (et Ca*** ) dessus. Des Objos Leitz pas des Leica qui monterait des ASPH APO floating de légende sur une telle casserole japono-teutonne hein ? Jacques qui  vite fait
Ps : Si un a osé CHABADA mais il boit ! |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Comme faut pas faire des trous qui migrent vers y a de la censure sur summilux je bouche à posteriori. Sorry 
Mais du Bcbg, consensuel et anodin Bises à tous. Ps : le ZI N'EST PAS Un LEICA mais j'aime, Zeiss est une aussi vieille Maison que Leitz questions mesure et objos, Ps 2 : Monsieur Clic CAPA il avait du Contax alors.... |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Le problème avec le Zeiss d'aujourd'hui, c'est qu'on ne sait plus si c'est Sony, Cosina ou Zeiss qui conçoit et/ou qui produit...
J'ai testé le ZI : très bon appareil (et c'est là l'essentiel !), mais quel dommage qu'on n'ait pas les sensations d'une bonne mécanique à l'Allemande, comme au temps de Capa justement... Ca sonne un peu "toc"... Et encore une fois : je sais bien que là n'est pas l'essentiel, il remplit fort bien son office, mais honnêtement, si le facteur plaisir n'avait vraiment aucune importance, ni vous ni moi ne seriez sur ce forum... 
Je cherchais un second boîtier, j'ai testé le ZI, j'ai fini avec un M3... Et je n'ai aucun regrets ! 
C'était un peu pareil avec Contax : j'ai eu le sublime Contax S2 (capot et semelle en alliage de titane massif !!!   ), fabriqué par Kyocera sur une base Yashica... Très beau boîtier, mais la mécanique était rudimentaire, sans onctuosité... Quand je l'ai vendu pour le M6 : mon dieu, quel changement !
Vivement que Zeiss/Cosina/Voigtlander nous sortent un boîtier enfin digne de leurs très belles optiques ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
J'ai pris en main à Bièvres le ZI, j'ai été heureusment surpris :c'est effectivement une réussite. Je partage les avis ci-dessus, il manque d'onctuosité, le plaisir n'est pas le même, entre un M3, même sans cellule et le ZI, je fais le même choix qu'alesc ! Mais il faut reconnaitre que ce n'est pas un bessa, le bruit au déclanchement n'a rien à voir avec un M, mais rien non plus avec un bessa. en neuf cela me semble un bon compromis...en neuf...car quand je vois 2 annonces de M7 + 35 sur le site à 2.500 euros complet...je me dis que la côte du M7 a pris une claque et autant avoir un M7 de 5 ans à ce prix qu'un ZI...AMHA. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
zekkar a écrit : Ps 2 : Monsieur Clic CAPA il avait du Contax alors....Oui c'est pour cette raison que toutes ses photos du débarquement sont nazes 
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Pierre a écrit : J'ai pris en main à Bièvres le ZI, j'ai été heureusment surpris :c'est effectivement une réussite. Je partage les avis ci-dessus, il manque d'onctuosité, le plaisir n'est pas le même, entre un M3, même sans cellule et le ZI, je fais le même choix qu'alesc ! Mais il faut reconnaitre que ce n'est pas un bessa, le bruit au déclanchement n'a rien à voir avec un M, mais rien non plus avec un bessa. en neuf cela me semble un bon compromis...en neuf...car quand je vois 2 annonces de M7 + 35 sur le site à 2.500 euros complet...je me dis que la côte du M7 a pris une claque et autant avoir un M7 de 5 ans à ce prix qu'un ZI...AMHA.100% ok Sauf que moi je ne supporte pas la position de la diode M6/P/7 pour cause de M5ite grave. De plus l'arrivée du MD va aussi pigner le 7 en used 
Voila voili |
| leica20ans |
|
 ✝ Messages : 80Depuis le 6 jan 2004 Rueil Malmaison |
Ca y est j'ai testé avec Zekkar qui doit tout à Chabada qui a testé le ZI le 135 2.8 de monsieur Leitz sur son ridicule ZI (Qu'est même pas un leica)
Eh Bien il se monte pas Bien fait !!! Même pas foutu de copier correctemment 
Richard Ps : Par contre sur mon M3 et sur mon M5 ça c'est du Leica : Le pied  |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
APX64 a écrit : Les défauts de ce boîtier :- déclenchement bruit sec et franchement désagréable - réarmement sec ,froid ,mécanique sans amortissement Au niveau résultats pas de souci :qualité d'image équivalente à un Leica M (test avec le Biogon 35 / 2) Y a t'il des utilisateurs pour confirmer ou modérer ces critiques Merci . Ben oui j'use: C'est sot sot de comparer le ZI au M7 
AMHA c'est un super CLE ou : Un M5 New avec Auto et Lock Avec le même manque : pas de Mot ni de remote. |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Ben perso j'aimerai bien essayer un ZI mais au fond de mon Sud Ouesssssste je suis pas prés d'en apercevoir un derrière une vitrine
Même à Toulouse j'en ai pas vu |
| jean-seb |
|
|
Messages : 64 Depuis le 22 avr 2006 Normandie |
Petit detail agaçant du Zeiss Ikon :
Le correcteur dioptrique (neutre sur le modele standard ) a une facheuse tendance a se devisser, je viens de paumer le mien, avis aux possesseurs de ZI ! |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
zekkar a écrit : AMHA c'est un super CLE Exact mais, amha, en BEAUCOUP plus moche quand même... Etonnant qu'apparemment, sur ce site, nous ne soyons que deux supporters de l'Hexar AF et du CLE Vs des dizaines d'amateurs de Cosina plus ou moins artistement bricolés. Perso, - mon CLE se porte comme un charme (bien que je sache qu'un jour, le plus tard possible, l'électronique va lâcher...) ; - mon Bessa R, de 30 ans son cadet, a le télémètre décalé en vertical et, vu le prix de l'engin, toute intervention du SAV hors garantie est exclue ; - le Bessa L sert de presse papier depuis longtemps... Toujours amha, entre un ZI neuf et un M d'occase un summiluxien ne peut hésiter. Par contre si les optiques sont bonnes pourquoi pas ? Nobody's perfect |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) je n'ai jamais choisi mes boitiers sur des critères de look mais d'usage en conditions dures dures.
Ayant M3 et M5 j'ai pris le ZI parce qu'il est fonctionel (2000 eme) en Auto et AEL, il mesure juste alors que le M7 a une diode mal placée pour mon goût, elle pertube le cadre et la vitesse de réaction en reportage. Sans citer sa réaction au froid et le Dx inutile. Son prix pour une fonction Auto de plus que le M5 ou le M6 n'est pas justifié pour moi. Qt au CLE (superbe Auto en planque pipoles, j'ai eu) Leitz a perdu une bonne occasion de gagner des $ il a fait un carton au Japon. Faut croire que Leitz, à l'époque, ne voulait pas de M auto et nous oui on est donc passé chez N****.
AMHA bien sûr Amitiés |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
zekkar a écrit : Qt au CLE, il a fait un carton au Japon.C'est pas fini : les prix demandés pour les CLE dans les boutiques d'occasions à Tokyo sont... astronomiques. Bonnes photos. Nobody's perfect |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités