Biogon 28 et Biogon 35 ZM
Posté: samedi 30 juillet 2005 - 17:25
Salut,
ma curiosité a été plus forte que moi j'ai été voir ces objectifs de plus près! Après mon allé retour Stuttgart Nuremberg je ne suis pas décu du voyage.
Première impression le prix 799 Euros!
Seconde impression la finition:indigne de Zeiss ! Les objectifs sont définitivement LAIDS, et pourtant je suis pas difficile. C'est indigne d'un produit japonnais haut de gamme.
La bague de diafragme donne une sensation plastique. Le Crantage en tier n'apporte rien du tout, il pertube plutôt les habitudes. le maniement de l'objectif rappel un objectif autofocus putot qu'un objectif purement manuel...
En effet, sur les deux objectifs la bague de MAP est moins douce et l'excroissance ne permet pas de faire une mise au point rapide et SANS EFFORT.
Le 35 avec par Soleil est trop encombrant! Dans un Viseur 0.58 c'est vraimment génant. Du coup, je sais que le TE ne sera pas ma tasse de thé.
Le 28mm a malheureusement les même tares que le 35. E.P a beau dire que ces objectif sont exceptionnels, je n'y crois pas: il a une drole de notion d'exceptionnel....
J'ai essayé ces objectifs car les objectifs d'occasion, que j'ai dernièrement testés, etaient de véritables arnaques.... Il y plein d'allemands malhonnetes. Deux exemples 35 Summicron pré asph pour 1200 Euros ou bien summicron 670 Euros avec bague diafragme dure et diaphragme non circulaire à 16. Dans le magazin où j'ai testé les ZM avait un asph pour 1200 Euros. la bague du diafragme tournait avec la porte filtre. C'est mal honnète de vendre de tels produits....
C'est ce qui m'a poussé à essayer les ZM. Et bien je n'y reviendrai pas fotogarpgier avec ces objectifs c'est du plaisir zero, allez essayer ca vaut vraimment le détour!
En conclusion
Cet essai m'a appris que les contraites d'encombrement que Leica s'impose ne doivent pas être sous estimées!!! L'ergonomie pour un objectif d'un systeme télemetrique est essentielle. Zeiss l'a négligé. Même si le prix est double chez Leica. La différence de plaisir et d'efficacité et bien plus grande.
mon 35 sera un NEUF même si ca coute 1550-1650 Euros...
ma curiosité a été plus forte que moi j'ai été voir ces objectifs de plus près! Après mon allé retour Stuttgart Nuremberg je ne suis pas décu du voyage.
Première impression le prix 799 Euros!
Seconde impression la finition:indigne de Zeiss ! Les objectifs sont définitivement LAIDS, et pourtant je suis pas difficile. C'est indigne d'un produit japonnais haut de gamme.
La bague de diafragme donne une sensation plastique. Le Crantage en tier n'apporte rien du tout, il pertube plutôt les habitudes. le maniement de l'objectif rappel un objectif autofocus putot qu'un objectif purement manuel...
En effet, sur les deux objectifs la bague de MAP est moins douce et l'excroissance ne permet pas de faire une mise au point rapide et SANS EFFORT.
Le 35 avec par Soleil est trop encombrant! Dans un Viseur 0.58 c'est vraimment génant. Du coup, je sais que le TE ne sera pas ma tasse de thé.
Le 28mm a malheureusement les même tares que le 35. E.P a beau dire que ces objectif sont exceptionnels, je n'y crois pas: il a une drole de notion d'exceptionnel....
J'ai essayé ces objectifs car les objectifs d'occasion, que j'ai dernièrement testés, etaient de véritables arnaques.... Il y plein d'allemands malhonnetes. Deux exemples 35 Summicron pré asph pour 1200 Euros ou bien summicron 670 Euros avec bague diafragme dure et diaphragme non circulaire à 16. Dans le magazin où j'ai testé les ZM avait un asph pour 1200 Euros. la bague du diafragme tournait avec la porte filtre. C'est mal honnète de vendre de tels produits....
C'est ce qui m'a poussé à essayer les ZM. Et bien je n'y reviendrai pas fotogarpgier avec ces objectifs c'est du plaisir zero, allez essayer ca vaut vraimment le détour!
En conclusion
Cet essai m'a appris que les contraites d'encombrement que Leica s'impose ne doivent pas être sous estimées!!! L'ergonomie pour un objectif d'un systeme télemetrique est essentielle. Zeiss l'a négligé. Même si le prix est double chez Leica. La différence de plaisir et d'efficacité et bien plus grande.
mon 35 sera un NEUF même si ca coute 1550-1650 Euros...