Page 1 sur 1

"Accoupler" un Lumix GF1 avec un objectif Leica ?

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 10:32
par Ciocc
Bonjour,

J'ai toujours entendu dire que la qualité d'une photo dépend avant tout de la qualité de son objectif.
Budget oblige, si l'on forme un "couple" GF1 + Leica quel est le résultat ? Des photos ?

Est ce un vrai bon plan ou une fausse bonne idée ?

Merci de vos avis ou commentaires avisés... :shock:

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 12:25
par drunk_evil_666

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 15:09
par Ciocc
Oui exactement !
La video est cool mais en anglais difficile de comprendre les commentaires sur le principe même d'une part, puis d'autre part sur la comparaison des 2 boîtiers dont l'un est stabilisé (olympus) et pas l'autre (GF1) ...
De plus quid de l'AF avec des objectifs Leica M pour des télémétriques en mode manuel :?:
Enfin, s'agissant de boîtier 4/3 comment traduire simplement la focale des Leica M en 24x36 pour mieux imaginer le résultat ?

Personne n'a de clichés :evil:

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 15:30
par Eric Bascoul
Ciocc a écrit :
...
Enfin, s'agissant de boîtier 4/3 comment traduire simplement la focale des Leica M en 24x36 pour mieux imaginer le résultat ?...

tu multiplies par 2, un 50mn cadre comme un 100mn

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 17:40
par Pix_N
"We were asked wheteher one could shoot leica on a budget..." *

Avec un summilux 1,4/21 :lol: :lol:

*"On nous a demandé si pouvais faire des photo avec du Leica économiquement.."

Re: "Accoupler" un Lumix GF1 avec un objectif Leic

MessagePosté: lundi 10 mai 2010 - 18:15
par snoopss
Ciocc a écrit :
Bonjour,

J'ai toujours entendu dire que la qualité d'une photo dépend avant tout de la qualité de son objectif.


En numérique, c'est plutôt de la triplette objectif/capteur/firmware qu'il faut parler.

Tu peux aller voir ce lien http://panasonicfz.easyforum.fr/les-obj ... ions-f115/

Pour la map manuelle, on peut aussi aller voir chez olympus avec l'EP2 qui possède un viseur lcd bien meilleur que celui du GF1 et qui permettra de faire le point plus précisément que ce dernier (et sans shift focus :D ).

MessagePosté: mardi 11 mai 2010 - 15:57
par Ciocc
Merci.
Bien que ce fil ne soit pas dédié au dilemme PEN E2/Lumix GF1, l'avantage du PEN boitier stabilisé + viseur supérieur c'est ce que je lis souvent, mais sa bague d'adaptation vaut elle pour les objectifs "M", je ne trouve pas cette info sur le site Olympus à propos des bagues MMF 1 & OM MF 2...?

Enfin il est clair qu'en interférant une bague (outre son poids) on perd l'AF du boitier (ce qui pour les Leicaiste peut être une hérésie) mais on ne peut tout avoir dirons certains.

La qualité de triplette la objectif/capteur/firmware vue ci dessus soit objo M+GF1 et son dernier firmware vaut elle le coup ou est il inutile qualitativement -voire financièrement par ricochet- d'investir dans des optiques M sur un tel type de boitier ?

MessagePosté: mardi 21 septembre 2010 - 11:15
par Moushe
Il y a le site "Lumix", dédié, aux Panasonic, dont le GF1.
Et, j'y ai vu, des photos prises, avec des objectifs Leica.

MessagePosté: mardi 21 septembre 2010 - 14:19
par Léonnard
Ciocc a écrit :
La qualité de triplette la objectif/capteur/firmware vue ci dessus soit objo M+GF1 et son dernier firmware vaut elle le coup ou est il inutile qualitativement -voire financièrement par ricochet- d'investir dans des optiques M sur un tel type de boitier ?

Un caillou M en occase n'est jamais un mauvais investissement car il se revend au même prix plusieurs années plus tard si tu n'en veux plus, si l'état n'a pas changé. Il existe aussi les zeiss et Voigtlander, dont les biogon 35/2.8 et nokton 50/1.1 (deux optiques à + ou - 700€) sont de vraies bombes sur un GF1 ! Pour 400€ tu as aussi les noktons 35 et 40/1.4 très bons en micro4/3.