Le Noktor : un f:0,95/50 mm pour 750 $ (545 €) / SLR Magic
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris  |
Concernant la comparaison avec le Nokton 50mm 1.1, je trouve qu'on peut voir la chose différemment.
Je suis moi-même convaincu par la qualité du Nokton pour l'avoir essayé et mis à l'épreuve, c'est quand même une superbe optique, qui plus est super bien construite ce qui ne gâche rien. De mon côté, j'adore les 50mm, et ayant déja un Elmar 50 rentrant contemporain, et un Summilux 50 Asphérique, je me dis que si je veux la compléter ma gamme par un 50 encore plus lumineux, dans un budget qui ne m'oblige pas à hypothéquer ma belle-mère, je pense que ce SLR Magic pourrait être plus cohérent, pour moi, en matière d'écart d'ouverture avec le Lux, que le Nokton... Cela dit, il y a un autre argument auquel je n'avais pas pensé, c'est le poids, que tu mentionnes a.noctilux. C'est vrai qu'un quasi kilogramme au bout du M, ça risque d'être relativement ingérable... Alors quid d'un Nocti 1.0 d'occaze ? a.noctilux, Tu dis que l'image à PO est meilleure sur le Nokton ? Et en terme de colorimétrie, il me semblait avoir vu sur le comparatif de S. Huff que le Noctilux était quand même bien meilleur, non ? Sinon, ton pseudo serait a.nokton ! 
s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai écrit mieux placé , pas "mieux tout court"  .
Arnaud, futur a.nokton11 |
| Hadrien* |
|
 Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
J'avais posté le lien il y a quelques jours ici ...
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=30 |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
petite remarque, juste comme ça: ils ont poussé le vice jusqu'à mettre l'echelle des profondeur en jaune.. pour être raccord avec la gamme Leica M..
crédit: stevephoto.comhuff bref, question design ça ne fait pas trop discordant avec Leica M... en tout cas, je trouve ça plus raccord qu'avec un voigtlander par exemple....là, on dirait presque un gros 75mm... 
crédit: lenstip.com après, effectivement.. près d'un kilo.. mouai....comparés au 170g de mon cron III...héhé.... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci de m'aider pour le Nokton 1,1
Pour ce qui est du poids et du volume, ça ne me semble pas trop grave sur un M numérique, plus gros et plus épais qu'un M argentique et que l'on tient mieux en main, c'est du moins mon ressenti. Avec ce Nokton j'ai pris une nouvelle habitude: 5° doigt main G plié et refermé servant de soutien / butée sous la semelle du M; pouce et index sur la baguie de MAP, majeur et auriculaire posés sur la face avant. De fait la main droite ne sert que pour le déclenchement pas l'index. C'est en format vertical que je suis moins à l'aise. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Cette copie chinoise "très réussie" du Noct O.95 m'avait aussi interpellé et ça m'étonnait un peu que personne n'en parle encore... 
Mais je me méfie quand même de l'article de Steve Huff sur cet objectif qui est produit par un des sponsors de son site, c'est pas par hasard qu'il l'a eu en test avant tout le monde pour bien faire monter la mayo...
Les photos sont "un peu" post-traitées dans CS5. J'avais vu (avant l'article de Huff) des videos faites avec sur un GH2 sur vimeo et même si le piqué était bon j'ai pas trop aimé le rendu notamment en photo de nuit (exemples que Mr Steve n'a pas encore mis...), avis subjectif... Mais apparemment il aurait encore été modifié donc à suivre. D'un autre côté même si la qualité optique sera là, il ne faut pas oublier qu'il pèse près d'un kilo soit presque le double d'un Noct f/1 ou d'un Nokton 1 !!! Sur un M (même un numérique) vous vous retrouverai avec les 2/3 du poids de l'ensemble sur l'avant dans la mains gauche, donc pas super pratique pour faire la mise au point entre autre. Il mesure 73mm de diamètre comme le Noct 0.95 mais 2cm de long en plus (pare-soleil rétracté...) ! Donc j'imagine qu'il va être bien "visible" dans le viseur.... 
Moi qui trouvais mon Canon 0.95 déjà énorme !
Si il sort à 2 ou 3000 euros le Nokton sera plus que jamais une affaire... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
C'est ce que je disais: faire le point avec un machin pesant 1kg qu'on doit soutenir avec la même main, plus probablement une bague moins onctueuse qu'un objectif Leica, tout ça pour un peu plus d'un diaph de moins qu'un Lux asph, ça me paraît hasardeux.
A P.O, je reste sceptique. Sans compter la qualité optique…Ou alors, sur pied à f:5,6 ? |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Qui sait, il y aura peut-être en option le collier pour trépied !?...  |
| xu-my |
|
|
Régulier Messages : 271Depuis le 28 jan 2011 Lyon |
neoleica74 a écrit : petite remarque, juste comme ça: ils ont poussé le vice jusqu'à mettre l'echelle des profondeur en jaune.. pour être raccord avec la gamme leica M..je pense que c'est plus en rapport avec la couleur de la marque . 
sinon ça fait quand même un gros caillou 
ça doit tirer sur la monture quand même  |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ce genre de truc est tentant pour les photographes de spectacles ou les portraits en interieurs, et la construction à l'air serieuse,
MAIS quelle horreur cette bague verdatre à l'avant! Et l'echelle de diaph non linéaire ça doit etre un peu casse pied. Tout comme l'absence de crans... Si le diaph bouge au moindre contact, ça va etre compliqué... J'ai peur aussi de la phrase "optimisé pour shooter à f/0.95" Aura t'on des soucis de focus shift aux autres diaph comme avec le Zeiss Sonnar 50? Bon, de toutes façons, je ne me trimballerais jamais un "monstre" pareil... Je suis content de shooter à f/2, parfois j'aimerais etre à f/1.4, mais f/0.95 ne me tente pas plus que ça. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Comme quoi, les optiques Leica ont encore de belles années devant elles 
A+ |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
+1 |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Sachant que, comme tout le monde l'aura remarqué, il est question d'un
50 mm / T 0,95. Où le " T " a son importance, puisque que cela devrait, en théorie, donner quelque chose comme f 0,6 ou 0,7 ..... A suivre !! Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
beveziers a écrit : Comme quoi , quoi ? quelqu'un la testé cette optique?Oula,il ne faut pas mordre!! Comme quoi,la concurence n'a pas encore fait plus compact,plus légé.... Quand aux qualités optiques?Bien entendu je n'en sais rien puisque pas essayer,mais ma remarque était plutôt générale et même si cette optique est supérieure à son homologue Leica,on remarque que l'interpretation du rendu d'une optique est très subjectif surtout quand elles sont proches. En tous les cas,je le répète,Leica a encore de belles années devant elles. A+ |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités