Le Zeiss 50/2 ZM Planar est arrivé
57 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne  |
Clic a écrit : 1/3 de diaph. bof.Sur un Leica M on peut faire des 10ème de diaph, et personne n'en parle. Ca m'étonnerais que les perfs soient supérieurs à un Leica, surtout si c'est de la fabrication chinoise ou japonaise. Bien amicalement. Il ne faut jamais dire "Zeiss, je ne baverais pas sur tes optiques" 
Je ne sais pas si les perfs seront supérieures, mais en tout cas l'apparition d'une nouvelle gamme compatible avec le M et de la qualité de Zeiss, ne peut qu'être bénéfique pour le marché du télémétrique. Et si c'est moins performant, c'est normal que cela coute moins cher. L'important c'est d'avoir plus de choix ! Youpi !! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Très juste Daniel, bravo.
Tout sectarisme et tout monopole sont néfastes et à la qualité, et à l'innovation. Il ne s'agit pas de savoir si ces optiques sont "meilleures" ou "moins bonnes", ça veux dire quoi ? Leica est forcément bon parce que cher ? Allons donc !!! Ekreviss |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Excusez-moi on est dans la rubrique compatibles.
Mais un Zeiss à la sauce japonaise, dans 2 ans il aura disparu du catalogue, et irréparable dans 5 ans même à moitié prix d'un Leica c'est encore trop cher, et ce sera invendable en occase. Autant acheter du Leica d'occasion. Et le RD1 vous en pensez quoi ? Moi je suis prêt à parier que dans 2 ou 3 ans on aura complètement oublié son nom. Tous ces produits télémétriques japonais on quand même une durée de vie très éphémère. Peut-être que le Zeiss sera bon, mais Je n’achète pas de matériel qui n’a pas de suivi, je ne suis pas un pigeon.. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Qui parle encore du konica rf et de ses optiques 
Loi du marketing : "Dans la gamme moyenne jamais tu n'iras mon fils " Soit on fait du cher comme Leica, soit on fait du cheap comme Cosina. Mais faire du cher en renommant du Cosina sous le nom Zeiss : c'est le plouf assuré 
On dirait que Zeiss n'a pas tiré la leçon de sa calamiteuse expérience Yashica  |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Clic a écrit : Mais un Zeiss à la sauce japonaise, dans 2 ans il aura disparu du catalogue, et irréparable dans 5 ans même à moitié prix d'un Leica c'est encore trop cher, et ce sera invendable en occase. C'est un point de vue qui se défend... Je ne le conteste pas. Mais comment savoir maintenant que les Zeiss ne vont pas durer ? D'abord, j'espère que LEICA va durer, vu leur difficulté Je crois qu'il faut rester raisonnable et ne pas regarder de travers l'entrée de Zeiss dans le monde du télémétrique... Pourquoi ne pas laisser une chance à Zeiss de montrer son savoir faire. Après tout c'est un des meilleurs opticiens dans le monde. citation : Autant acheter du Leica d'occasion.C'est tjrs tentant bien sûr ! citation : Et le RD1 vous en pensez quoi ?Pas de numérique pour moi. Leica, Epson, etc... citation : Moi je suis prêt à parier que dans 2 ou 3 anson aura complètement oublié son nom. Je prend le pari du contraire Pourquoi n'y aurai-t'il pas de la place pour Zeiss ??? citation : Peut-être que le Zeiss sera bon, mais Je n’achète pas de matériel qui n’a pas de suivi, je ne suis pas un pigeon.. Je pense que tu exprimes ici, une vue vraiment définitive et démesurée. Mais ce n'est que mon avis ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Prenons toutes les copies de Leica faites
ces dix dernières années, il reste quoi aujourd'hui à part les nouveautés ou ce qui va sortir ?... rien. qui à fait des télémètres de précision capable de faire une map précise à pleine ouverture avec des objectifs de 1/4 à part Leica ? PERSONNE. Aucun copieur n'a fait d'objectif de grandes luminosité comme celà le problème est vite résolu, leur télémètre suffit largement. Quand on sait que le domaine de prédilection d'un télémétrique est la basse lumière. Je suis peut-être un intégriste, mais dans la concurrence je ne vois Personne de sérieux. C'est moins cher que Leica, encore heureusement. J'ai une vision démesurée ? Mais je ne pense pas, et je crois que je ne suis pas loin de l'absolue vérité. Cordialement. |
| BadzMiaoo |
|
|
Messages : 57 Depuis le 15 avr 2004 Rentré à Paris |
Je te souhaite de bien vivre avec ton Leica... 
Je trouve ça triste de la part d'une personne ayant l'intelligence de s'acheter un tel boîtier et dire ce genre de chose. Un nouveau produit sort et on le démolit parce qu'il n'y a pas écrit Leica dessus, de toute façon, il ne feront jamais aussi bon que Leica... ouai, intégriste quoi... Au début, je rêvais d'avoir un Leica, mais là, je vais avouer que le rêve vient de s'envoler, je vais aller faire mes photos de mon côté avec mon pov Bessa à 2 sous et ses optiques russes... Je sais qu'il y a des gens qui ne pensent pas de cette façon, mais bon, là, je suis dégouté...  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ami, ne te fâches pas et essaies / yons de regarder les choses froidement et calmement:
- personne ici ne lit dans le marc de café et nous ne pouvons pas plus affirmer l'avenir d'un télémétrique "x" ... que l'avenir de Leica - alors nous n'avons comme seul guide que le passé et sa lisibilité: plusieurs se sont risqués au télémétrique, la plupart ont été fort menaçants et les produits séduisants ... un seul a résisté et survécu au prix d'énormes difficultés ... et ce ne peut en aucun cas être un hasard. - le marché du télémétrique est très malmené depuis une trentaine d'années et en aucun cas il ne peut y avoir place pour beaucoup de monde et, avis personnel que les concurents devraient méditer, ce marché ne peut exister que condamné à l'excellence et la pérennité ... critères bien peu compatibles avec les concepts marketting actuels. - achetant mon M j'ai fait un pari insensé pour notre époque = achat pour le restant de ma vie et capable de marcher et me satisfaire de même ... du coup j'en ai plus ou moins rêvé 35 ans ... ce qui ne fait pas très cher à mettre de côté chaque mois 
Je n'ai jamais voulu croire à la "philosophie" de notre époque où rien ne serait fait pour durer et il faudrait consommer, consommer ... même la bouche pleine: plus l'évolution ira en ce sens et plus les humains (plus ou moins inconsciemment) rechercheront des valeurs "éternelles" tant spirituelles que matérielles pour se rassurer, se fixer, se poser ... Alain |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
C'est dommage que Zeiss arrive sur le "marché" du télémétrique avec une optique banale.
Un 2/50 mm, tout le monde sait faire et c'est facile. J'aurais bien vu une optique de la mort qui tue genre un bi-tessar 21-28  |
| matthias |
|
 Depuis le 20 oct 2004 Lyon |
bonjour à tous,
AMHA je trouve cela pas mal que des marques investissent le marché du télémétrique, argentique qui plus est, l'heure où d'autres semblent le déserter (konika minolta est bien silencieux sur l'avenir de l'hexar...). Même si leica symbolise encore et toujours l'excellence sur ce créneau, il est bon de créer les conditions d'une concurrence ou d'une émulation qui sera sans doute profitable au client final... c'est à dire nous !
Même si les optiques zeiss M seront pour la plupart fabriquées au Japon par Cosina, les critères de fabrication seront nettement supérieurs à ceux des zooms économiques qui ont fait la """"réputation"""" de cette marque. Alors attendons peut-être d'avoir les retours des premiers utilisateurs et les comparatifs avec les summicron pour se prononcer sur la qualité réelle de ces optiques. bon, je  |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Summicron2 a écrit : C'est dommage que Zeiss arrive sur le "marché" du télémétrique avec une optique banale.Un 2/50 mm, tout le monde sait faire et c'est facile. Tu as un peu raison c'est vrai.... Le 50 est une optique classique. Bcp de gens sont déjà équipé ! Mais je pense que c'est une manière pour Zeiss de montrer son savoir faire dans les optiques "fétiche" ! citation : J'aurais bien vu une optique de la mort qui tue genre un bi-tessar 21-28 Gourmand va !
J'espère que Zeiss va developper sa gamme... Pourquoi pas à l'avenir ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Y en a des qui vont être "exsummiluxés"
Alain |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
[quote="Summicron2 a écrit :"][/quote]
Merci pour l'image ! Ils sont beau... J'applaudis les ZM ! Je regrette que les noirs on le filetage avant en chromé. Ca casse le coté discret, un peu quand même. Faut rajouter absolument un filtre UV noir  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
quelques considérations
Je trouve assez "sympa" qu'il y ai d'autres offres télémétriques, mais il me semble que  est loin devant,
tant au niveau de la qualité du télémètre lui-même, qu' au niveau optique !!!
avant mon matos R (19F2,8N, 35F1,4, 80F1,4, 280F2,8 )
j'ai eu du Contax, avec des optiques Zeiss-"Germany", et pas les moins bonnes !
(18F4, 28F2, 35F1,4, 85F1,4, 135F2, 180F2,8 300F4) et avant de passer chez j'ai comparé des focales équivalentes !
résultat des courses, les étaient supérieures tout le temps,
surtout dans les grandes ouvertures, et plus homogénes . rendu des couleurs remarquable chez Zeiss (bien meilleur que C***n ou N***n) mais un peu moins "pur" que les
les optiques Zeiss étaient mécaniquement moins solides. le fait que d'autres fabricants s'interressent au télémètrique, s'il se positionnent au niveau tarif, un peu moins cher, permettra un "effet de gamme", mais je pense aussi que peu de fabricants pourrons se "maintenir" financiérement dans cette "niche commerciale" à moins d'un grand engouement pour ces produits, auquel je ne crois pas vraiment, la "niche commerciale" étant très étroite et peu propice à la fabrication en grande série. voili voillou, ce que j'en pense, ceci dit pour essayer de faire avancer le Schmilblic ! |
57 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités