Page 1 sur 3

Bessa R3A: premières impressions

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 15:07
par Ekreviss
Bien le bonjour !

Me voici depuis peu en possession d'un Voigtlander Bessa R3A :mrgreen:
Premières impressions en vrac:

- on l'a très bien en main. Equilibre, conception, tout est très bien pensé.
- la qualité de construction est très bonne. La finition un peu moins. Mais rien à dire en regard du prix et du concept.
- le viseur est vraiment fantastique, du moins pour les fanatiques de 50 mm comme moi ! C'est vraiment LE boîtier à possèder pour les fans du M3: Viseur 1:1 (0,90 pour le M3) et... les coins ne sont pas arrondis ! :lol: L'échelle des vitesses d'obturation qui s'inscrit dans le viseur s'avère moyennement lisible. En effet, les diodes du M7 sont plus clairement visibles lorsqu'on jette un mini regard en dessous de l'image visée pour "surveiller" la vitesse. Celles du R3A sont plus compacles et plus petites.
- le déclenchement n'est pas beaucoup plus silencieux que celui des Bessa R et R2. Peut être un peu moins sec. Mais l'appareil reste très stable.

Comme je n'ai pas encore de résultats, je ne peux pas me prononcer sur la mesure de la lumière. A voir donc !

MessagePosté: mardi 28 décembre 2004 - 15:22
par Alesc
Merci pour ce compte-rendu Ekreviss ! :)
Pour la prise en main, c'est clair que les Bessa sont très bien : on les tient bien mieux qu'un M.
Par contre, dommage pour le bruit...
J'essaierai d'aller en tripoter un en magasin ! :D

MessagePosté: mercredi 29 décembre 2004 - 15:00
par phil44
merci beaucoup pour le compte-rendu !
De plus en plus en plus intéressé pour ne me servir plus que d'un 50 (c'est ça que de trop regarder les bouquins de Depardon... :-) ) , ce R3A m'intéresse beaucoup, mais en attendant d'en voir un en vrai dans les magasins pour se faire une opinion plus complète, j'aurai une paire de questions :
- la mémorisation de l'exposition se fait-elle seulement par le bouton dédié ou aussi avec le déclencheur à mi-course ou autre truc du genre ?
- le bruit "pas beaucoup silencieux" est-il beaucoup plus fort qu'un R par exemple ?
- le cadre du 50mm est-il "assez juste" ? (plus que les 35mm sur les Bessa)
- il parait que le cadre du 40mm ne se voit pas très bien pour les porteurs de lunettes, qu'en est-il de celui du 50 ?

Bon, ça fait assez (trop) de questions :-) , vivement qu'on en voie dans les magasins pour essayer.
merci

MessagePosté: mercredi 29 décembre 2004 - 16:41
par kalistau
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum et vous remercie de m'accueillir...

je convoite moi aussi le dernier télém de chez voigt, je suis passé aujourd'hui chez photo suffren, l'accueil y était très sympa, je ne connaissais pas la boutique j'irais surement là acheté mon matos tellement le gars est dispo et pas avare en conseils et échanges...

donc c'était mon premier contact avec le r3a, j'étais ému donc je ne peux pas répondre à toutes les questions toutefois :
- je suis porteur de lunettes, le cadre du 40 j'avais beaucoup de mal intégralement d'un seul coup d'oeil, le cadre du 50 c'était mieux... (perso je me tournerais vers le r2a pour le 35...)
- la mémorisation de l'expo ne m'a semblée se faire que par le bouton au dos et pas en enfoçant à mi course le déclencheur
- le bruit au déclenchement est plus bruyant qu'un m6, on a comparé avec le vendeur... cad plus métallique, plus sec, un peu plus fort moins feutré...

sinon j'ai adoré la prise en main, compact, léger, étroit, sur....

je découvre la vertu de faire des économies, j'ai hâte d'avoir réuni l'ensemble du montant pour me faire ce plaisir... ce sera donc certainement r2a + 35/1.7

MessagePosté: mercredi 29 décembre 2004 - 22:45
par KR+

MessagePosté: jeudi 30 décembre 2004 - 10:47
par Ekreviss
@phil44,

- Oui, la mémorisation ne se fait qu'à l'aide du bouton dédié situé à l'arrière de l'appareil. Simple et pratique.
- Plus fort qu'un R ? :?: Qu'un Leica R ? Alors non, nettement plus silencieux ! Et comme déjà écrit, légèrement plus silencieux qu'un Bessa R.
- le cadre du 50 est un vrai bonheur, c'est le viseur dont j'avais toujours rêvé. En effet, le cadre du 40 ne doit pas être visible dans son entier par les porteurs de lunettes il me semble. (J'ai la chance de ne pas porter cet accessoire visuel peu pratique pour photographier ! :lol: )
- le cadre représente, comme sur tous les télémétriques, environ 85% de l'image finale.

@kalistau

- le fait que les Bessa soient plus bruyants qu'un M6 est une chose bien connue. Mais c'est négligeable en regard des services rendus par ce système.
- le choix d'un R2A + Ultron 1,7/35 me paraît être le meilleur choix possible pour débuter en télémétrique actuellement. :wink: Vous devez être impatient que le R2A sorte !

@Larjungboy,

La nouveauté des R2A et R3A se situe principalement dans la priorité à l'ouverture. Et le viseur 1:1 pour le R3A. Si pour vous la priorité à l'ouverture n'en est pas une :lol: :lol: :lol: , foncez sur le Bessa R qui en effet s'affiche en ce moment à un tarif sans concurrence ($249).

Bonnes images à tous,

MessagePosté: samedi 1 janvier 2005 - 17:07
par BadzMiaoo
Je fais plus que des photos au 50... le passage R2->R3A serait pas mal.. :)

MessagePosté: dimanche 2 janvier 2005 - 11:59
par Ekreviss
Effectivement, BadzMiaoo ! C'est LE boîtier moderne dédié au 50 ! Mais gardez votre R2 car c'est une rareté (5500 exemplaires produits !)

J'ai développé les deux premiers films (N&B); pas de problème d'exposition, la majorité des situations étant parfaitement gérées par la cellule. Seules des situations spéciales comme l'habituel contre-jour ne sont pas bien exposées. Pas de soucis car on peut palier à cet inconvénient facilement vu le côté "spot" de la mesure; on prend alors la lumière où on veut.

En résumé, ce boîtier est un véritable plaisir ! Et je trouve fantastique de trouver du matériel aussi pointu (viseur 1:1, priorité à l'ouverture) à un tarif aussi intéressant. Bravo à Cosina ! :idea:

La democratisation et l'élargissement de l'offre des systèmes télémétriques a vraiment du bon ! Et pourquoi pas équiper un R3A du nouveau Planar 50 Zeiss ? Une solution qui, il y a seulement une année, était impossible !!! :idea:

Bonnes photos télémétriques à tous ! :wink:

Une question ?

MessagePosté: samedi 8 janvier 2005 - 2:01
par Daniel Rocha
Et les 2èmes impréssion ?! :lol:

MessagePosté: dimanche 9 janvier 2005 - 18:34
par phil44
j'aurai peut-être l'occasion de faire un tour à Paname le week-end prochain, dans quel magasin peut-on triturer ce "bijou" ?

merci

MessagePosté: samedi 15 janvier 2005 - 21:46
par Ekreviss
Comme 3e impression voulez-vous dire Daniel ?!

Eh bien, pour vous répondre clairement, 4 amis leicaistes vont commander un Bessa R3A ou R2A ces prochains jours après avoir vu le mien !

Et d'ajouter que le R3A est la meilleure vente après le... Canon EOS 20D !!!! :!: :wink:

A vous de jouer ! :arrow:

MessagePosté: samedi 15 janvier 2005 - 23:56
par Daniel Rocha
Ekreviss a écrit :
Comme 3e impression voulez-vous dire Daniel ?!


Déjà la 4ème !!! C'ets bien ça, c'est bon signe :)

citation :
Eh bien, pour vous répondre clairement, 4 amis leicaistes vont commander un Bessa R3A ou R2A ces prochains jours après avoir vu le mien !


Très bon signe alors, mais je viens juste de m'équiper d'un Leica ;)

citation :
Et d'ajouter que le R3A est la meilleure vente après le... Canon EOS 20D !!!! :!:


Excellent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

citation :
A vous de jouer ! :arrow:


J'ai déjà joué un M, je déguste maintenant ;)

MessagePosté: dimanche 16 janvier 2005 - 11:20
par Ekreviss
Alors bonne dégustation ! :D

Un Bessa fera un jour un excellent second boîtier ! :wink:

Bonnes photos à vous,

MessagePosté: dimanche 16 janvier 2005 - 12:40
par Daniel Rocha
Ekreviss a écrit :
Alors bonne dégustation ! :D


Ah oui alors :)

citation :
Un Bessa fera un jour un excellent second boîtier ! :wink:

Bonnes photos à vous,


Je garde cette idée dans un coin de ma tête ;)

mesure spot ??? paralaxe ? 90 MM

MessagePosté: dimanche 27 février 2005 - 9:57
par antonin
je crois que lamesure de la lumiere n'est pas spot mais couvre pres de 70 % de l'image,non ? Sinon y a t il une correction de la paralaxe ?
la base telemetrique est petite, est ce génant pour un 90 mm sur le r2a ?
Sinon j'ai vu le boitier chez photo suffren, c'est vrai ils sont sympas, et le boitier aussi.
apres question solidité, quelqu'un a un voigtlander beaucoup utilisé et qui peu dire ce qu'il en est ?