summilux.net

Bonjour,
J'ai l'occasion d'acheter un minolta-m rokkor 28mm dans un superbe état sans points blanc avec son pare soleil pour mettre sur mon M8
Vous avez une idée de sa côte en occasion , comme il est assez difficile à trouver sans ce fameux problème de point blanc ...
merci

Ce 28mm Rokkor, je l'ai eu pendant quelque temps dans les années 1980 avec un CLE. J'ai monté sur mes Leica M également. Je l'ai revendu pour remplacer par un Leitz. Le problème de points blancs était inconnu à l'époque.
C'est le rendu général qui est en retrait même par rapport au Rokkor 40mm.
En rendu sur diapos, ça détonnait un peu sur les Summicron et autre Elmarit.

A mon avis, si tu le trouves à un tarif très intéressant, ça vaut le coup d'essayer.
D'autant plus qu'avec un DNG issu du M8, on peut "améliorer le rendu" facilement. Ce qui n'est pas le cas des diapos .

Pour un bon prix ce serait autour de combien pour le rokkor en super état ?
J'hésite entre le rokkor 28 et un hexanon 28 .... pour le M8

Bonjour,
j'ai eu le rokkor 28M (rapporté de HK par mon père)
dans les années 80 sur mon M3
Au bout de deux ans, il a developpé les bulles
dans la colle des lentilles.
Minolta avait une operation de reprise des objectifs defectueux
et presque tous l'étaient.

Les images etaient nettes et homogenes,
mais manquaient de contraste à mon gout
je prefferais vraiment le rendu de mon Canon FD 2,8/28

C'est un objectif tres compact ,bien fini, qui devrait se payer pas cher (max 150E sans bulles).
Aujourd'hui, je lui preffererais un Voigtlander 2/28 !

Jerome

150 euros , on me le propose a 460 euros ....!!

Le nouvel Ultron 2/28 neuf vaut 449.00 EUR chez Suffren
et pour un prix identique tu peux trouver
un Elmarit 2,8/28 ancien d'occas

Ces deux objectifs sont bien meilleurs que le Rokkor !

Jerome

Merci pour ton aide Jeromeaparis ...
Je viens de passer une annonce pour trouver un elmarit pas trop cher ...

C'est un bon prix s'il est vraiment dépourvu de bulles ! Les possesseurs de CLE peuvent être tout aussi fétichistes que les M-istes.
150 E, c'est pour le 40/2, jamais le 28/2,8 même lourdement "bullé".

Merci aux contributeurs de ces posts. J'ai l'oportunité d'en acheter un pas cher mais je vais y renoncer. Je pesais trouver une alternative au super petit 28mm 5.6 mais bon la qualité aussi est importante.