Nouvelle version de l'Epson R-D1s (télémetrique digital)
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44)  |
EricBascoulDIDO a écrit : Nicolas BAL a écrit : ...Le capteur du R-D1, d'après ce que m'a dit JSE, est celui du Nikon D200. ...   non, c'est celui du D70 T'es choqué pour pas grand chose, dis donc. 
J'ai dû mal retenir l'exposé. Je ne saurais pas faire la différence entre D200 et D70, ceci explique cela. Concernant le capteur, ça reste Sony et ça reste 6MPix. Et en l'occurrence, pour parler résultats plutôt que fiche technique (parce que la technique c'est chiant et ça n'a jamais fait une bonne photo), le capteur du R-D1 est divin en noir et blanc. Au risque de me répéter je redis donc qu'à mon sens, le seul regret à avoir dans le R-D1s est qu'ils aient gardé le ratio de 1.5x pour la longueur focale. Les millions de pixels, on a la preuve que c'est pas le nerf de la guerre... |
| Kooskoos |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
Nicolas BAL a écrit : Au risque de me répéter je redis donc qu'à mon sens, le seul regret à avoir dans le R-D1s est qu'ils aient gardé le ratio de 1.5x pour la longueur focale. Les millions de pixels, on a la preuve que c'est pas le nerf de la guerre...Tout à fait d'accord. Et heureux d'entendre enfin quelqu'un l'avouer (quoique sur ce forum les gens ne courent pas après les MP. D'ailleurs je recommande la lecture des excellents articles de ce site : http://www.kenrockwell.com/tech.htm "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Kooskoos a écrit : http://www.kenrockwell.com/tech.htmRien à voir avec les sujet, mais merci pour le lien ! http://kenrockwell.com/leica/contax-g-conversions.htm Je ne savais pas qu'il existait des transformations d'optiques Contax G en M..."La carte n'est pas le territoire" |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
je confirme,
le capteur du r-d1 est bien celui du d70 (boîtier de mon épouse qui explose souvent mon D2X niveau piqué)  , mais avec un traitement interne des fichiers assez différent d'où une gestion des hautes sensibilités tip top comparé au d70.
voili, voilou. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est vrais que proposer 6mpix en 2009 pour y monter des optiques Leica, ça fait un peu ...crise économique mondiale. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Summicron2 a écrit : capteur du D70 inside, ça fait cheapie quand même, sauf au niveau du prix  qui, lui, a été choisi pour capturer les bobos nippons Enfin, ceux qui restent...vu les évènements Si le R-D1x à 300.000 yens est pour les "bobos", à qui est destiné le M8.2 à 5.000 E ? Aux golden boys cocaïnés ? Un peu de décence, merci… |
| JSE |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Bertrand T a écrit : Si le R-D1x à 300.000 yens est pour les "bobos", à qui est destiné le M8.2 à 5.000 E ? Aux golden boys cocaïnés ? Un peu de décence, merci… +1 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Si le R-D1x à 300.000 yens est pour les "bobos", à qui est destiné le M8.2 à 5.000 E ? Aux golden boys cocaïnés ? Un peu de décence, merci… Comment justifier l'augmentation de prix entre la version RD1 et celle-ci ? Quand le M8.2 est sorti, en ajoutant des + incontestables par rapport à la version 1, il est sorti au prix initial du M8.1 et ce dernier a vu son prix baisser. C'est de l' honnêteté commerciale. Mais sortir un RD1x qui n'apporte rien de plus que le RD1, tout en augmetnant le prix, c'est gonflé. Mais, bon, on ne va s'étriper à propos de ce machin, puisqu'il ne sera pas vendu en Europe  |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Summicron2 a écrit : Mais, bon, on ne va s'étriper à propos de ce machin, puisqu'il ne sera pas vendu en Europe Ne pas traiter de "machin" le seul concurrent du M8, auquel sont attachés tous ceux qui l'ont utilisé, ce serait un bon départ pour ne pas s'étriper.  |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Nicolas BAL a écrit : Summicron2 a écrit : Mais, bon, on ne va s'étriper à propos de ce machin, puisqu'il ne sera pas vendu en Europe Ne pas traiter de "machin" le seul concurrent du M8, auquel sont attachés tous ceux qui l'ont utilisé, ce serait un bon départ pour ne pas s'étriper. + 1 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Ne pas traiter de "machin" le seul concurrent du M8, auquel sont attachés tous ceux qui l'ont utilisé, ce serait un bon départ pour ne pas s'étriperOK. je corrige : ce "boitier" au lieu de "machin" |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6012Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Marrant, ce boitier est destiné au marché japonais, et on y trouve déjà la mise à jour pour l'utilisation des fichiers raws sur mac os 10.5.6. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Question que je me pose depuis un moment : pourquoi est-ce Epson qui a sorti un télémétrique numérique en 2004 ? Même si c'est Cosina qui a assuré la conception et la fabrication, je ne vois pas trop ce que cette marque d'imprimantes est venue faire sur ce marché... |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Cedric92 a écrit : Question que je me pose depuis un moment : pourquoi est-ce Epson qui a sorti un télémétrique numérique en 2004 ? Même si c'est Cosina qui a assuré la conception et la fabrication, je ne vois pas trop ce que cette marque d'imprimantes est venue faire sur ce marché...A mon avis une crédibilité auprès des photographes 'exigeants' pour vendre leurs imprimantes et surtout leurs encres pour l'impression photo. Ils communiquent beaucoup sur le N&B. Le gros concurrent en imprimantes c'est Canon... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
chrisk a écrit : Marrant, ce boitier est destiné au marché japonais, et on y trouve déjà la mise à jour pour l'utilisation des fichiers raws sur mac os 10.5.6. |
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités