Voigtländer f:4,5/15 mm aspherical

Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Ça me semble plus un problème de contraste (moindre avec le Voigtländer) que de rendu des couleurs à proprement parler. Maître Dido pourra commenter à son retour de Solms. Ou pas, parce que les photos sont tellement différentes qu'il est difficile de faire une comparaison rigoureuse.

Vu qu'on a une dizaine de V 15/4,5 pour le prix d'un seul ZM 15/2,8 ou WATE, il est quand même souhaitable que les deux derniers soient "meilleurs". Après, chacun décidera…
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Tout a fait Bertrand, j'hesite entre un probleme dans les verts ou un probleme general de contraste. Quoiqu'il en soit, quand j'ai une serie de photos prises au 15mm Voigtlander sous les yeux, je suis souvent tres decu par leur rendu un peu terne. Le vignettage, ca c'est pas un probleme, il faut s'y attendre avec tout super grand angle.
jéjéZI
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 406
Depuis le 5 avr 2008
Lyon
Bonjour,

Je remonte ce fil pour poser une question sur l'exposition au 15 mm.
Sur quelle zone un M6 fait-il la mesure avec un 15 mm ? Dans la notice, il est dit, je crois, que la mesure se fait sur la largeur des 2/3 du cadre sélectionné. Mais qu'est-ce que cela donne avec un 15 mm, surtout avec un 15 à vis utilisé avec une bague ? (bague 28/90 pour moi).
Et le choix de la bague influence-t-il la zone de mesure ?

Je me pose ces questions parce que je commence à utiliser ce 15 mm voigtlander avec mon M6 ou mon zeiss ikon. J'en suis content mais j'ai un certain nombre de photos très sous-exposées.
Dehors, avec une bonne lumière, tout va bien :



En intèrieur, ou à contre-jour, c'est parfois inexploitable :



ou


J'ai exposé de façon approximative sur les 2 dernières, mais en essayant de tenir compte du contre jour sur la photo de rue (en exposant sur les murs du coté, sans le ciel) et dans le métro, c'était normalement cohérent avec ce que je fais d'habitude.

Est-ce que ce sont des maladresses ou il y a des pièges à éviter avec un 15 mm ?

Merci d'avance pour vos avis...
bonne journée
jéjéZI
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 406
Depuis le 5 avr 2008
Lyon
Merci Paga pour la réponse. "Mesure suspecte", OK :)
Je n'ai pas (encore...) de cellule externe, mais je vois donc qu'elle pourrait m'être utile.
Pas de filtre non plus sur cette version à vis du 15 mm voiglander, mais j'ai vu (sur ce fil sans doute) qu'il y a des bricolages possibles. Pour l'instant, le vignettage ne me gêne pas et je trouve en effet que c'est amusant en hyperfocale dans la rue.
Ben
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 487
Depuis le 26 oct 2008
Lyon
Bonjour à tous,

je pense franchir le pas et acquérir ce cailloux. Une tite question : faut il une bague d'adaptation pour monter la dernière version (asph) sur mon M8?

Merci d'avance
jéjéZI
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 406
Depuis le 5 avr 2008
Lyon
Bonjour,

La dernière version (monture M, plus chère) se monte sans bague.
La version précédente (monture LTM, à vis) nécessite une bague.
Les deux sont asph.
Ben
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 487
Depuis le 26 oct 2008
Lyon
Merci pour la réponse.

A moi de faire gaffe donc lors de l'achat!

Merci
comleget
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 518
Depuis le 13 sep 2009
83330 VAR FRANCE
Non pas vraiment de problème, à la petiteboutique, c'est bien précisé.
alain.besancon
    de plus
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
De plus, la dernière version, en monture M, est couplée au télémètre: c'est mieux bien que PAS du tout indispensable ... mais c'est nettement plus cher, trop à mon goût.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Philippe D.
    Re: de plus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
alain.besancon a écrit :
De plus, la dernière version, en monture M, est couplée au télémètre: c'est mieux bien que PAS du tout indispensable...
Si tu l'essayais Alain, peut-être te ferais-tu une autre opinion ? ;)
citation :
mais c'est nettement plus cher, trop à mon goût.
Tout dépend où on l'achète.
L'Europe, l'Europe !
alain.besancon
    peut être
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Peut être, peut être bien mais à quelques mois prêts, la version couplée au télémètre n'existait pas encore. J'ai un peu hésité à l'acheter, merdouillé une 10aine de clichés pour comprendre que ce n'est pas bien difficile. Entre cet épisode et un tout autre que je ne vais pas RE raconter, j'ai appris ainsi à savoir me passer assez souvent, bien sûr PAS tout le temps, du télémètre et j'en suis bien content: on gagne du temps, on se consacre pleinement et totalement à sa scène ...
Sinon, payé par les citoyens Français, j'essaie au maxi d'acheter en F ou en EU (déjà que le produit y est très rarement fabriqué, si en plus on ne fait pas de commerce avec nos gaulois .... autant nous "gazer" tout de suite :lol: )

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9188
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
le LTM est livré avec un viseur, dans certaines boutiques, en demandant gentiment, on peut avoir un "21mm" à la place du "15mm" fourni...
le M est fourni sans viseur me semble-t-il (donc 130 euro de + pour un viseur VC...)
J'ai 12 et 15 LTM, non couplé, et effectivement, la mise au point n'est pas exactement un soucis...
J.Ph.
alain.besancon
    MAP
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Je dois reconnaître que j'ai foiré quelques MAP au départ. Maintenant, je ne m'emmerde plus: j'essaie d'estimer grossièrement la distance du sujet principal que je cale entre les repères les plus pincés de l'échelle de PDC, soit f:4,5; selon l'éloignement de mes sujets je suis donc obligé de modifier un peu de temps en temps mais ça marche nickel, c'est hyper simple et évite des désillusions d'autant que je ne ferme le diaph quasiment jamais au delà de f:8 (trop peur de diffraction pour un gain d'intérêt probablement médiocre)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9188
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
la mise au point doit être bonne à 10 ou 20% près, mettre 5m pour un sujet à 6m n'est pas exactement un gros plantage...
De même, la MAP c'est plutôt:
à l'infinie pour les scènes de rues
à 10m pour les interieurs d'églises
à 1 ou 2 m pour les photos de groupes à 1 ou 2m
ou MAP mini pour les premier plan monstrueux (et les portrait...)
Rien de bien difficile donc...
J.Ph.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Voici une image prise hier à Nice avec le Super-Heliar 15mm v.II
sur Leica M8, filtre UV (pas de filtre IR/UV)

ISO 160, f/8 1/1000s
Sans correction:


Avec correction Vignette +40 dans Ps


Crop 100%
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités