NOKTON 50/1.5 ou nikon 50/1.4
13 messages
• Page 1 sur 1
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons  |
Bonsoir,
Je sais, bizarre sur un site leica, mais si vous aviez à choisir, lequel des deux me conseilleriez vous. Merci d'avance à ceux qui excuseront mon impertinence. |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
punaise ça craint comme question!
Le 50mm 1.4 je l'ai eu en AI, très beau, très bien. En même temps, je ne l'ai jamais utilisé sur un Leica donc... 
Les gens sont contents du Nokton. Bref, les deux mon capitaine. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Smut,
qui semble aimer les expériences, en plus c'est pour monter sur un nikon S3. Rigolo, non ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si tu parles du nikkor de la réédition du S3, alors oui si tu parles d'un nikkor d'époque.... c'est un peu mieux qu'un jupiter 3 et à peu près égale au summilux 1ère version (contraste égal ou mieux, boktruc différent...) si tu parles d'un nokton actuel, alors oui mais le prix est bien proche d'un objectif leica... J.Ph. |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour jean philippe,
Actuellement un Millenium 50/1.4 avec les frais et les douanes, sur RFF, même en occasion est plus cher que le Nokton neuf sur leicashop, a priori neuf. Les deux sont équivalents, différents sans doute, mais Bons ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Archi_911 a écrit : mais Bons ?si c'est pour mettre de la HP5 poussée dans du rodinal à 55°.... tout est bon... J.Ph. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, j'ai testé les deux et pour moi le Nokton est meilleur.
Jerome  "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Il y a une chose que je ne comprends pas dans la question car la monture Nikon S n'est pas compatible avec le E39 ou la monture M  |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
En monture Nikon S (Contax) ce ne sont pas des compatibles Leica à strictement parler, mais les mêmes optiques existent en L39 ou en monture M. Archi_911 peut donc raisonnablement espérer avoir des retours d'expérience ici.  |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
bonsoir,
j'esplique : j'ai un S3 Millenium sans 50/1.4 du kit. je cherche à investir et j'ai trouvé sur le net : . un 50/1.4 millenium . un nokton 50/1.5 tous deux en monture S nikon RF. à peu prêt au même prix, d'où mon impertinente question (pour un forum leica) (mais cela interrese quelqu'un, je le vends mon S3) Voilà merci d'avance |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Maintenant c'est clair
Pour info, les montures Nikon S et Contax ne sont pas 100% compatibles. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
le millénium est meilleur que le 1.4 AUTO de jérôme qui doit dater de 1974 environ à vue de pif... http://www.naturfotograf.com/index2.html fouille un peu le milénium est testé avec un très bon résultat... j'ai quelques nikkor... et je retrouve dans mes optiques ses remarque, je lui fait entièrement confiance lors de mes achats... J.Ph. |
| olivier_heidi |
|
 Régulier Messages : 272Depuis le 21 mars 2008 Oxford, UK |
J'ai essaye le Nokton, il est super performant, pas au niveau du dernier Summilux aspherique mais quasiment, meme a pleine ouverture, et pour le prix, une affaire du siecle. On le trouve neuf pour pas cher en Angleterre. Le flou out-of-focus est typique des aspheriques, on aime ou pas.
Cote Nikon, si le nouveau 50 1.4 est de conception revue, je suis de l'avis precedent et si ton but est de revendre le S3, autant l'equiper du Nikon, le prix de l'ensemble devrait etre superieur. Par ailleurs, le Nokton est lourd et encombrant et l'ensemble pourrait manquer d'allure lorsqu'accouple au S. Pour une revue de toutes les optiques Nikon: http://www.naturfotograf.com et en particulier des 50mm: http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html Olivier |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités