summilux.net

On perd l'autofocus et la présélection automatique du diaph, de même que la mesure matricielle.
je crois que je me suis trompé de forum

Blague à part, oui la bague est indispensable, non on ne perd aucune fonctionnalité, oui le télémètre est couplé.

Entre le 3,5 et le 2, je n'hésite pas : le 2 ! J'ai eu le 3,5, c'est une très bonne optique mais on attend d'un 50 d'être un peu universel, ce que son ouverture ne permet pas. Le 2 a aussi une super pêche et c'est un objectif idéal quand on veut se balader léger, un boitier, un objectif

Piga

Merci pour vos réponses !

Et concernant le shift focus ?
Est-ce que le F2 y est sujet ?

Je n'ai pas remarqué de shift focus. Mais je ne regarde pas tous mes négatifs avec un compte-fil !

Réservé ce jour sur la petite boutique après un accueil téléphonique bien sympathique (pour demander si la bague d'adaptation M était fournie -> réponse positive).

J'ai hâte !

du shift focus à F/2 ça parait peu probable.

A votre avis cet Heliar 50 F2 série anniversaire est ce qu'il est coulissant (au sens ou il semble qu'on puisse le rentrer) ?

A priori sa forme indique que oui mais la doc technique n'en parle pas.

Qu'en pensez-vous ?

Oui, c'est un "rentrant". En fait un faux rentrant car, rentré, il ne dépasse qu'à peine de la monture (donc compatible CL, M5 et sans doute M8 et M9). Le gain en encombrement eest à peine supérieur à 1 cm, mais c'est quand même appréciable.

C'est ce que je pensais mais pourtant sur le net au niveau de ses dimensions, contrairement à la version qui ouvre à 3.5, ils n'indiquent toujours qu'une taille comme s'il n'était pas rentrant.

Ex :
http://www.dcviews.com/press/voigtlaender-heliar.htm

Le "length" indique bien la taille sortie et rentrée pour le F3.5 mais pas pour le F2.

C'est curieux non ?

faut voir les specifications officielles

Je ne suis plus aussi certain de mon assertion. Stephen Gandy (Cameraquest) indique aux "newbies" (débutants) les précautions qu'il faut prendre avec un "rentrant" ce qui tend à confirmer que c'en est bien un. Par contre le site Voigtländer présente les 2 Heliar classic en indiquant que le 3,5 est rentrant, ce qui a contrario signifierait que l' 2 ne l'est pas. J'ai posé la question à Stephen Gandy, j'attends sa réponse mais si quelqu'un a déjà eu cet objectif en mains...

Pour info, j'ai eu les deux exemplaires d'anciens Heliar en main (3.5 et 2), les deux étaient rentrants.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas un modèle non rentrant et je crois que c'est le cas mais il me semble qu'il ne s'agit d'un Skopar et non d'un Heliar ?

Le nouvel Heliar 2/50 serait-il différent du précédent ?

Voici le lien vers le site de Voigtländer. Il s'agit de deux nouveaux Heliar (s) : http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... r50mm.html

D'après les photos, on devine le f3,5 comme un rentrant, mais le f2, malgré la toute partie du fut apparente pourrait être un modèle fixe.

moi je pari sur un rentrant

mais c'est juste un pari

"50/2 Nickel Heliar Limited Edition Announced 8/28/09, estimated delivery November. This is a new screw mount version of the collapsible 50/2 M mount Heliar sold with the Voigtlander 250th Anniversary Sets. This is a new Leica screw mount lens version in NICKEL finish, sold with the screw mount adapter for Cosina's 50th Anniversary and the new Bessa's 10th Anniversary. Limited production of ONLY 600 units worldwide! This lens looks like a classic collapsible lens, but this new nickel version is rigid and does not collapse! I believe these are the first NICKEL finish Leica screw mount lenses produced since Leica's original screw mount lenses of the 1930's!" Stephen Gandy

http://www.cameraquest.com/voigt_5035N.htm

http://www.cameraquest.com/voigt_502n.htm



50 mm / F 2,0 Heliar
Length 37.5 mm

50 mm / 3,5 Heliar
Length 23.2 – 42.2 mm

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... r50mm.html